Co lepsze: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Co lepsze? Co byÂście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?
Wiem Âże Mazda wiĂŞkszy bagaznik - ale to dla mnie nie waÂżne.

Wiem Âże mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto Âświata,
ale wÂśrĂłd aut 6/7 letnich to zdaje siĂŞ corolla lepiej wypada?!?!
Wiem Âże Mazda mniej tuzinkowa, a Corolla trochĂŞ dla PanĂłw w kapeluszu,
ale powiedzmy Âże mnie to nie interesuje.

Jakie inne ZA LUB PRZECIW?
Co dla was byÂło by waÂżne przy wyborze pomiĂŞdzy tymi autami?
Co powinienem o nich wiedzieĂŚ a czego nie wiem.

UÂżytkownik "Gizmo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].NIEPRAWDZIWY> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gq99ul$lmf$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
> Co lepsze? Co byÂście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?
> Wiem Âże Mazda wiĂŞkszy bagaznik - ale to dla mnie nie waÂżne.
>
> Wiem Âże mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto Âświata,
> ale wÂśrĂłd aut 6/7 letnich to zdaje siĂŞ corolla lepiej wypada?!?!
> Wiem Âże Mazda mniej tuzinkowa, a Corolla trochĂŞ dla PanĂłw w kapeluszu,
> ale powiedzmy Âże mnie to nie interesuje.
>
> Jakie inne ZA LUB PRZECIW?
> Co dla was byÂło by waÂżne przy wyborze pomiĂŞdzy tymi autami?
> Co powinienem o nich wiedzieĂŚ a czego nie wiem.

Do Toyoty teoretycznie powinno byc wiĂŞcej zamiennikĂłw czĂŞsci i Âłatwiej
dostepne. Tak jest z autami mniej popularnymi. Generalnie ja wole auta
ktĂłrych jest mniej na ulicy. Corolla mi sie juz znudziÂła trochĂŞ. Za CorollÂą
przemawia do mnie silnik 1,4 D4D 90 KM . Mamy taka w pracy i dobrze siĂŞ niÂą
jeÂżdzi maÂło pali i siĂŞ nie psuje. Nie ma tam chyaba teÂż koÂła dwumasowaego
wiec jedna rzecz mniej do psucia.

Za Coroll¹ przemawia dostêpnoœÌ serwisu. Ceny w ASO (wbrew obiegowej opinii)
nie sÂą wyÂższe niÂż u innych marek.

> Co lepsze? Co byÂście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?

Co do tych rocznikĂłw, w benzynowych wersjach Corolli byÂły problemy z
silnikami (numery seryjne znajdziesz w sieci jak poszukasz) oraz kolektorem
dolotowym (to musisz sprawdziĂŚ sam, czy przy ok. 3000 obrotĂłw nie wpada w
rezonans).

> Wiem Âże mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto Âświata,
> ale wÂśrĂłd aut 6/7 letnich to zdaje siĂŞ corolla lepiej wypada?!?!

no to sprawdz roznice % w tych statystykach jesli juz tak bardzo im
ufasz. Poza tym nie bardzo rozumiem czemu je sprawdzasz - jesli juz
zalozymy ze sa prawdziwe to nie kupujesz auta nowego tylko uzywke - a
tu juz loteria.

Kupilbym to co jest w lepszym stanie.

On 24 Mar, 01:26, "Gizmo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].NIEPRAWDZIWY> wrote:
> Co lepsze? Co byÂście wybrali: Mazda 3 czy Toyota Corolla z lat 2002-2003?
> Wiem Âże Mazda wiĂŞkszy bagaznik - ale to dla mnie nie waÂżne.
A co jest dla Ciebie wazne?

> Wiem Âże mazdy z ostatnich 3 lat - to najmniej usterkowe auto Âświata,
> ale wÂśrĂłd aut 6/7 letnich to zdaje siĂŞ corolla lepiej wypada?!?!
> Wiem Âże Mazda mniej tuzinkowa, a Corolla trochĂŞ dla PanĂłw w kapeluszu,
> ale powiedzmy Âże mnie to nie interesuje.
No wlasnie - co Cie interesuje w samochodach, na jakich cechach Ci
zalezy?

> Jakie inne ZA LUB PRZECIW?
> Co dla was byÂło by waÂżne przy wyborze pomiĂŞdzy tymi autami?
Dla mnie? Masa, a konkretnie stosunek mocy do masy; wielkosc, a
konkretnie wygodne miejsca dla 4 pasazerow wewnatrz; zawieszenie, a
konkretnie wywazona charakterystyka pozwalajaca jezdzic bez zbednych
przechylow oraz odrywania siedzenia od fotela.

> Co powinienem o nich wiedzieĂŚ a czego nie wiem.
Po 1. - w 2002/3-im roku Mazda produkowala jeszcze model 323f. Przy
wszystkich jego zaletach (w kwestiach opisanych wyzej jest trudny do
pobicia wsrod kompaktow z podobnego zakresu cenowego) pochodzi on
jednak z poprzedniego stulecia. Ma to takze troche plusow... dla mnie
- Ty mozesz miec odmienne subiektywne odczucia.
Po 2. - Corolla wypadala dobrze w statystykach TUV, bo auta z
powaznymi usterkami silnikow rzadko trafiaja na przeglady okresowe (-;

pozdrawiam, tomek