Forum Kierowców > Forum motoryzacyjne > Forum samochodowe >
art. 45 ust. 10 pkt 1


 
 
02-12-2011, 20:37
Jotte
Go¶æ
  
art. 45 ust. 10 pkt 1
Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagaj±cego_
(wa¿ne) trzymania s³uchawki lub mikrofon w rêce. Kierowca ma zestaw
g³o¶nomówi±cy, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w rêce
nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy podoba siê
trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.

--
Jotte
 
02-12-2011, 22:38
JanKo
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
Agent Jotte nadaje:

> Ale kierowcy podoba siê trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj -
> zabronione nie jest.

Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nak³ada sankcjê za korzystanie.
Niewa¿ne z jajem czy bez.
 
02-12-2011, 22:43
Jotte
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
U¿ytkownik "JanKo" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ij75m9$fev$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...

>> Ale kierowcy podoba siê trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj -
>> zabronione nie jest.
> Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nak³ada sankcjê za korzystanie.
> Niewa¿ne z jajem czy bez.
No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
niego nie korzystaæ.
Jajo mo¿na mieæ w drugiej rêce.

--
Jotte
 
02-12-2011, 23:21
to
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
begin Jotte

> Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagajÄ…cego_
> (ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw
> głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w
> ręce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy
> podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.

A co jeśli mam telefon z wbudowanym zestawem głośnomówiącym (funkcją),
czyli taki, który nie wymaga trzymania słuchawki ani mikrofonu w ręce,
ale akurat go trzymam, bo mam taki kaprys?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
 
02-13-2011, 05:11
JanKo
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
Agent Jotte nadaje:
> No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle
> z niego nie korzystaæ.

Je¶li opierasz g³owê o telefon (bo masz za ciê¿k±) to w³a¶nie z niego
korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
 
02-13-2011, 06:02
Jotte
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
U¿ytkownik "JanKo" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ij7slv$bbp$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...

>> No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle
>> z niego nie korzystaæ.
> Je¶li opierasz g³owê o telefon (bo masz za ciê¿k±) to w³a¶nie z niego
> korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
A je¶li jest odwrotnie - opieram telefon o g³owê, to skasuje za korzystanie
z g³owy?
Ale jeszcze lepsze jaja bêd± jak spróbuje skasowaæ za trzymanie przy uchu
rêki albo paczki papierosów.

--
Jotte
 
02-13-2011, 10:16
to
Go¶æ
  
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
begin Jotte

> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
> niego nie korzystać.
> Jajo można mieć w drugiej ręce.

Z artykułu wprost wynika, że nie można korzystać z telefonu wymagającego
trzymania w ręce, a zatem chyba można trzymać i nie korzystać albo
trzymać i korzystać, jeśli telefon tego nie wymaga.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway



« | »





Statystyki forum
W±tków:
Postów:
Ostatnie dyskusje
Partnerzy
vBSkinworks
ForumKierowcow.pl - -