|
art. 45 ust. 10 pkt 1
Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagaj±cego_
(wa¿ne) trzymania s³uchawki lub mikrofon w rêce. Kierowca ma zestaw g³o¶nomówi±cy, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w rêce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy podoba siê trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj - zabronione nie jest. -- Jotte |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
Agent Jotte nadaje:
> Ale kierowcy podoba siê trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj - > zabronione nie jest. Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nak³ada sankcjê za korzystanie. Niewa¿ne z jajem czy bez. |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
U¿ytkownik "JanKo" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ij75m9$fev$... >> Ale kierowcy podoba siê trzymaæ, mo¿e nawet tak dla jaj - >> zabronione nie jest. > Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nak³ada sankcjê za korzystanie. > Niewa¿ne z jajem czy bez. No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle z niego nie korzystaæ. Jajo mo¿na mieæ w drugiej rêce. -- Jotte |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
begin Jotte
> Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagającego_ > (ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw > głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w > ręce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy > podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest. A co jeśli mam telefon z wbudowanym zestawem głośnomówiącym (funkcją), czyli taki, który nie wymaga trzymania słuchawki ani mikrofonu w ręce, ale akurat go trzymam, bo mam taki kaprys? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
Agent Jotte nadaje:
> No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle > z niego nie korzystaæ. Je¶li opierasz g³owê o telefon (bo masz za ciê¿k±) to w³a¶nie z niego korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja. |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
U¿ytkownik "JanKo" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:ij7slv$bbp$... >> No w³a¶nie. Mo¿na zatem je¼dziæ z telefonem trzymanym przy uchu, byle >> z niego nie korzystaæ. > Je¶li opierasz g³owê o telefon (bo masz za ciê¿k±) to w³a¶nie z niego > korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja. A je¶li jest odwrotnie - opieram telefon o g³owê, to skasuje za korzystanie z g³owy? Ale jeszcze lepsze jaja bêd± jak spróbuje skasowaæ za trzymanie przy uchu rêki albo paczki papierosów. -- Jotte |
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
begin Jotte
> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z > niego nie korzystać. > Jajo można mieć w drugiej ręce. Z artykułu wprost wynika, że nie można korzystać z telefonu wymagającego trzymania w ręce, a zatem chyba można trzymać i nie korzystać albo trzymać i korzystać, jeśli telefon tego nie wymaga. ;) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |