jeden na amfie a drugi za szybko i to duzo za szybko. [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ] [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
pozdrawiam
--
----------> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ] <----------
Mówiæ prawdê i umieæ prawd± ¿yæ - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde
Gabriel'Varius'
12-23-2008, 12:34
Artur\(m\)
Go¶æ
Re: [press] kolejni geniusze za kolkiem
U¿ytkownik "Gabriel'Varius'" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:giqm0p$2cq9$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
> jeden na amfie a drugi za szybko i to duzo za szybko.
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
c.html
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ],
wiadomosc.html
> pozdrawiam
Chyba bêd± musieli stosowaæ amerykañskie standardy
Jak ucieka³ to podchodz± z broni± gotow± do strza³u.
....aby choæby przestrzeliæ oponê.
> jeden na amfie a drugi za szybko i to duzo za szybko.
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
Widzia³em, ¿e nie tylko ja zwróci³em uwagê na wyra¿enie "malowniczy
po¶cig".. tiaaa...
--
Pozdrawiam,
Kerry
Kerry
12-23-2008, 12:46
RoMan Mandziejewicz
Go¶æ
Re: [press] kolejni geniusze za kolkiem
Hello Gabriel'Varius',
Tuesday, December 23, 2008, 1:38:30 PM, you wrote:
W kwestii formalnej - 209 km/h to gna³ radiowóz. "Pomiar" gdy ¶cigany
hamuje a radiowóz z pe³n± prêdko¶ci± doje¿d¿a do zakrêtu jest
niemiarodajny. Swoj± drog± - policjanci jechali wyj±tkowo
niebezpiecznie - ciêcie zakrêtów na podwójnej ci±g³ej przy braku
widoczno¶ci drogi za zakrêtem, to delikatnie pisz±c - skrajny
idiotyzm.
209km/h@cayenne w ¶rodku nocy na pustej drodze poza obszarem zabudowanym to
jest a¿ taki news, ¿eby brandzlowaæ powietrze w tvn24 i za¶miecaæ grupê?
Poza tym sam tytu³ to manipulacja dla sienowców i innych ssaków o budowie
zbli¿onej do cz³owieka (bo nazwaæ ich lud¼mi nie mo¿na). "Gna³ 209 km na
godzinê. Policji nie uciek³" - z tekstu faktycznie wynika, ¿e nie uciek³, bo
nawet nie próbowa³ uciekaæ. "(..) ruszyli w po¶cig" = "usiedli na ogonie i
poczekali na rozwój wydarzeñ". "Po¶cig nie trwa³ d³ugo. Tu¿ przed radar
pokaza³ 209km/h" - Tu¿ przed czym? W domy¶le zatrzymaniem, ale mo¿e autor
zostawi³ sobie furtkê na bardziej krwawego newsa i powinno siê tam znale¼æ
"Tu¿ przed (krwawym? brutalnym? nieludzkim?) rozjechaniem np. grupy dzieci
wracaj±cej do domów z s±siedniej wsi" (przecie¿ grupa dzieci zawsze mog³a
siê znale¼æ gdzie¶ na drodze). Mo¿na pój¶æ krok dalej i w tym samym artykule
zasugerowaæ czytelnikowi, ¿e to dzielni policjanci uratowali grupê dzieci
przed ¶mierci± z r±k niebezpiecznego szaleñca. Bior±c pod uwagê okres, my¶lê
¿e ca³o¶æ mog³aby byæ okraszona nut± ¶wi±teczn± "Zw³oki przed wigili± -
policyjny po¶cig ratuje grupê dzieci (¼le, to za ma³o wzruszaj±ce)... ratuje
grupê zmarzniêtych niepe³nosprawnych dzieci przed tragiczn± i brutaln±
¶mierci± z r±k kata za kierownic±".
Proponujê zastanowiæ siê czasem nad informacjami przekazywanymi przez media,
za³o¿yæ sobie na nie odpowiedni filtr i nie daæ sobie robiæ wody z mózgu.
--
pozdrawiam,
z pó³obrotu ;-)
czak norris
12-23-2008, 13:39
micha³ g.
Go¶æ
Re: kolejni geniusze za kolkiem
On 23 Gru, 15:10, "czak norris" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> wrote:
> U¿ytkownik "Gabriel'Varius'" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w wiadomo¶cinews:giqm0p$2cq9$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>
> >[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>
> 209km/h@cayenne w ¶rodku nocy na pustej drodze poza obszarem zabudowanym to
> jest a¿ taki news, ¿eby brandzlowaæ powietrze w tvn24 i za¶miecaæ grupê?
>
> Poza tym sam tytu³ to manipulacja dla sienowców i innych ssaków o budowie
> zbli¿onej do cz³owieka (bo nazwaæ ich lud¼mi nie mo¿na). "Gna³ 209 km na
> godzinê. Policji nie uciek³" - z tekstu faktycznie wynika, ¿e nie uciek³, bo
> nawet nie próbowa³ uciekaæ. "(..) ruszyli w po¶cig" = "usiedli na ogonie i
> poczekali na rozwój wydarzeñ". "Po¶cig nie trwa³ d³ugo. Tu¿ przed radar
> pokaza³ 209km/h" - Tu¿ przed czym? W domy¶le zatrzymaniem, ale mo¿e autor
> zostawi³ sobie furtkê na bardziej krwawego newsa i powinno siê tam znale¼æ
> "Tu¿ przed (krwawym? brutalnym? nieludzkim?) rozjechaniem np. grupy dzieci
> wracaj±cej do domów z s±siedniej wsi" (przecie¿ grupa dzieci zawsze mog³a
> siê znale¼æ gdzie¶ na drodze). Mo¿na pój¶æ krok dalej i wtym samym artykule
> zasugerowaæ czytelnikowi, ¿e to dzielni policjanci uratowali grupê dzieci
> przed ¶mierci± z r±k niebezpiecznego szaleñca. Bior±c pod uwagê okres, my¶lê
> ¿e ca³o¶æ mog³aby byæ okraszona nut± ¶wi±teczn± "Zw³oki przed wigili± -
> policyjny po¶cig ratuje grupê dzieci (¼le, to za ma³o wzruszaj±ce)... ratuje
> grupê zmarzniêtych niepe³nosprawnych dzieci przed tragiczn± i brutaln±
> ¶mierci± z r±k kata za kierownic±".
>
> Proponujê zastanowiæ siê czasem nad informacjami przekazywanymi przez media,
> za³o¿yæ sobie na nie odpowiedni filtr i nie daæ sobie robiæ wody z mózgu.
>
> --
> pozdrawiam,
> z pó³obrotu ;-)
[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
uwaga... "Policjanci jechali spokojnie nieoznakowanym radiowozem przez
miejscowo¶æ S³utowa, gdy z ogromn± prêdko¶ci± wyprzedzi³ ich porsche
Cayenne." !
oni jechali SPOKOJNIE.. a tu OGROMNA predkosc! .. usmia³em sie
Jak to jest, ze 15 min. obserwacji zachowania kierowcow i pieszych przed
moim domem dostarcza mi znacznie wiecej wrazen niz takie poscigi policyjne
czy wykorzystanie super nowoczesnego sprzetu w programach typu "Uwaga
Pirat"?
Pozdrawiam ,
HK
HK
12-23-2008, 13:42
gacek
Go¶æ
Re: [press] kolejni geniusze za kolkiem
> niebezpiecznie - ciêcie zakrêtów na podwójnej ci±g³ej przy braku
> widoczno¶ci drogi za zakrêtem,
minuta, sekunda?
> to delikatnie pisz±c - skrajny
> idiotyzm.
Idiotyzm to ocenianie widoczno¶ci na podstawie nocnego filmiku w
kiepskiej rozdzielczo¶ci.
pewnie jechali Vectr± C, silnik to ma fajny ale siê kompletnie drogi nie
trzyma wiêc nie ma siê co dziwiæ,
brat
bratPit
12-23-2008, 14:30
Krzysiek Kielczewski
Go¶æ
Re: [press] kolejni geniusze za kolkiem
On 2008-12-23, RoMan Mandziejewicz <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> wrote:
> W kwestii formalnej - 209 km/h to gna³ radiowóz. "Pomiar" gdy ¶cigany
> hamuje a radiowóz z pe³n± prêdko¶ci± doje¿d¿a do zakrêtu jest
> niemiarodajny. Swoj± drog± - policjanci jechali wyj±tkowo
> niebezpiecznie - ciêcie zakrêtów na podwójnej ci±g³ej przy braku
> widoczno¶ci drogi za zakrêtem, to delikatnie pisz±c - skrajny
> idiotyzm.
Tobie te¿ siê wydaje, ¿e ci Dzielni Policjanci powinni dostaæ dwa razy
wiêkszy mandat od tego kierowcy?
Geniusze z Discovery... - Konkurs audiotele:
czy system wspomagania hamowania to:
a. ABS
b. TDI
c. SOS
a¿ siê prosi wybraæ jedyna naprawdê pasuj±c± tu...