Re: [PZU] Odwo³anie - jak napisaæ?
shaman pisze:
> Cze¶æ..
>
> Dosta³em niedawno w przednie ko³o, w¶ród wielu rzeczy do wymiany by³a
> te¿ opona - nowa opona mia³a zbyt du¿± ró¿nicê wysoko¶ci bie¿nika w
> stosunku do starej wiêc trzeba by³o wymieniæ te¿ t± star±. Tyle ¿e TU
> uwa¿a inaczej.
>
> Mam przed sob± takie pismo: "Informujê, ¿e kalkulacja szkody [...]
> zosta³a skorygowana do kwoty [...]. Nie uznano wymiany opony PP -
> ubezpieczyciel odpowiada jedynie za normalne nastêpstwa szkody, opona PP
> nie uleg³a uszkodzeniu."
Informujê, ¿e ustawowym obowi±zkiem ubezpieczyciela jest pokrycie wszelkich
uzasadnionych wydatków niezbêdnych do przywrócenia pojazdu do stanu nie gorszego,
ni¿ przed zaistnieniem szkody.
Pojazd z oponami ró¿nych typów lub stopnia zu¿ycia na tej samej osi
zgodnie z prawem nie nadaje siê do jazdy, zatem bez w±tpienia jego stan
nie odpowiada stanowi sprzed wypadku. Nie ma mo¿liwo¶ci dokupienia
pojedynczej opony identycznego typu i stopnia zu¿ycia, jak druga opona
na tej samej osi. Zatem, niezale¿nie od braku uszkodzenia jednej z opon,
koszt wymiany obu opon na osi jest owym niezbêdnym wydatkiem, którego pokrycie
ci±¿y na ubezpieczycielu. Nieuszkodzona oponê mog± Pañstwo otrzymaæ gratis.
W wypadku nieuznania powy¿szych argumentów, sprawa zostanie rozstrzygniêta
na drodze s±dowej.
Wyrazy Szacunku
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci
gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora.
|
