Zamiany w ubezpieczeniach

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

w koĂącu ktoÂś poszedÂł po rozum do gÂłowy?
ale z drugiej strony czy nie za daleko chcÂą siĂŞ posunac z potwierdzeniem
posiadania OC w kraju sÂłynÂącynm z kombinowania )
pzdr
GL

oczywiÂście
pzdr
GL

On Sun, 21 Sep 2008 13:11:55 +0200, glang wrote:
>[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
>w koĂącu ktoÂś poszedÂł po rozum do gÂłowy?

Chyba nie. To automatyczne przedluzanie bylo calkiem wygodne, a i
zapominalskich u nas nie brakuje.

Co by mozna zmienic to przywrocic stare przepisy odnosnie
przechodzenie przy sprzedazy, wprowadzic mozliwosc wypowiedzenia w
dowolnym momencie, moze nawet zniesc obowiazek posiadania OC na pojazd
zarejestrowany - tylko na uzywany.

>ale z drugiej strony czy nie za daleko chcÂą siĂŞ posunac z potwierdzeniem
>posiadania OC w kraju sÂłynÂącynm z kombinowania )

Niby jest cepik i policjant moze przez radio sprawdzic w czasie
kontroli.

J.

W wiadomoÂści:
news://news-archive.icm.edu.pl/gb5a9u$n6k$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl
uÂżytkownik *glang* napisaÂł(a):

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> w koĂącu ktoÂś poszedÂł po rozum do gÂłowy?

MoÂże i tak, ale niekoniecznie. JeÂśli by to weszÂło w Âżycie to kaÂżdy posiadacz
pojazdu bĂŞdzie musiaÂł zadbaĂŚ Âżeby wznowiĂŚ ubezpieczenie przed upÂływen
terminu. Jak ktoÂś tego nie zrobi, to moÂże siĂŞ obudziĂŚ z rĂŞkÂą w nocniku. Nie
wiem czy to krok w dobrym kierunku

> ale z drugiej strony czy nie za daleko chcÂą siĂŞ posunac z potwierdzeniem
> posiadania OC w kraju sÂłynÂącynm z kombinowania )

Mailowa korespondencja o chĂŞci ubezpieczenia to juÂż zakrawa mi na groteskĂŞ
Jestem pewien, Âże nie bĂŞdzie siĂŞ zgadzaÂł bilans pojazdĂłw zarejestrowanych
i ubezpieczonych.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

jakies 2 razy w zyciu mi sie zdarzylo ze zapomnialem i po okolo miesiacu
pogonilem zaplacic
az nie chce mi sie myslec co by bylo gdyby sie cos stalo, wiec dolaczam sie
do poprzednikow ktoryz uwazaja ze taki automat jest bezpieczniejszy w
uzyciu, a jak chcesz zmienic ubezpieczyciela to poprostu wypowiadasz umowe i
luzik. Wiec nie wiem w czym problem... Za pewne ktos dojdzie do wniosku ze
jednak automat byl dobry jak sporo zapominalskich bankrutĂłw bedzie...

UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> On Sun, 21 Sep 2008 13:11:55 +0200, glang wrote:
>>[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>
>>w koĂącu ktoÂś poszedÂł po rozum do gÂłowy?
>
> Chyba nie. To automatyczne przedluzanie bylo calkiem wygodne, a i
> zapominalskich u nas nie brakuje.

WystarczyÂłoby Âżeby wprowadziĂŚ dorozumienie autoamtycznego przedÂłuÂżenia.
ZapÂłaciÂłeÂś - jest przedÂłuÂżone, niezapÂłaciÂłeÂś - moÂżesz siĂŞ ubezpieczyĂŚ gdzie
indziej bez koniecznoÂści wypowiadania umowy.

On Sun, 21 Sep 2008 15:42:57 +0200, Cavallino wrote:
>UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści
>> Chyba nie. To automatyczne przedluzanie bylo calkiem wygodne, a i
>> zapominalskich u nas nie brakuje.
>
>WystarczyÂłoby Âżeby wprowadziĂŚ dorozumienie autoamtycznego przedÂłuÂżenia.
>ZapÂłaciÂłeÂś - jest przedÂłuÂżone, niezapÂłaciÂłeÂś - moÂżesz siĂŞ ubezpieczyĂŚ gdzie
>indziej bez koniecznoÂści wypowiadania umowy.

Ale w sumie po co - to obecne naprawde jest wygodne.

Jedyny problem maja ci niezorientowani, co kupili auto uzywane
a teraz maja dwa OC..

J.

UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści news:

>>WystarczyÂłoby Âżeby wprowadziĂŚ dorozumienie automatycznego przedÂłuÂżenia.
>>ZapÂłaciÂłeÂś - jest przedÂłuÂżone, niezapÂłaciÂłeÂś - moÂżesz siĂŞ ubezpieczyĂŚ
>>gdzie
>>indziej bez koniecznoÂści wypowiadania umowy.
>
> Ale w sumie po co - to obecne naprawde jest wygodne.

No nie wiem czy jak Ci ubezpieczyciel po roku zmienia stawki o 100% to na
pewno jest to wygodne.

A moze lepiej zaczac ubezpieczac kierowcĂŞ, zamiast auta?

On Sun, 21 Sep 2008 16:37:43 +0200, Cavallino wrote:
>UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści news:
>> Ale w sumie po co - to obecne naprawde jest wygodne.
>
>No nie wiem czy jak Ci ubezpieczyciel po roku zmienia stawki o 100% to na
>pewno jest to wygodne.

No to wprowadzic do ustawy obowiazek poinformowania z miesiecznym
wyprzedzeniem. Albo najlepiej - mozliwosc wypowiedzenia w dowolnym
momencie.

Zreszta o ile pamietam to i w obecnej ustawie jest obowiazek
zatwierdzenia cennikow, wiec moze nie trzeba sie bac takich podwyzek.

J.