szykuje nowy taryfikator

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
--

Pozdrawiam
---------------
***ERA****
aby wysÂłaĂŚ maila: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

xxxx pisze:

> http://
wiadomosci.onet.pl/1811938,11,policja_szykuje_zmiany_w_taryfikatorze_ mandatow,item.html

"zmniejszenie do 100 zł kar dla pieszych za przechodzenie na czerwonym
świetle"

Z całym szacunkiem, ale czy autor tego pomysłu nie uderzył się czasem w
głowę?

--
Rosomaczki wskakujÄ… na krzaczki

Dnia 22.08.2008 Rosomaczunio <dziki@dziki.zwierz> napisaÂł/a:
> xxxx pisze:
>
>> http://
> wiadomosci.onet.pl/1811938,11,policja_szykuje_zmiany_w_taryfikatorze_ mandatow,item.html
>
> "zmniejszenie do 100 zÂł kar dla pieszych za przechodzenie na czerwonym
> Âświetle"

Bo jak to padlo gdzies w jakims artukule: i tak ciezko z egzekucja tych mandatow, a najczesciej piesi
ich nie przyjmuja.
Zajebisty argument.
Panowie - przestancie przyjmowac mandaty za przekroczenia szybkosci, to tez sie z czasem
"ceny" tych mandatow zmniejsza

--
Jacek "AMI" Rudowski

Rosomaczunio pisze:
> xxxx pisze:
>
>> http://
> wiadomosci.onet.pl/1811938,11,policja_szykuje_zmiany_w_taryfikatorze_ mandatow,item.html
>
> "zmniejszenie do 100 zł kar dla pieszych za przechodzenie na czerwonym
> świetle"
>
> Z całym szacunkiem, ale czy autor tego pomysłu nie uderzył się czasem w
> głowę?
>

A ja uważam że to dobry pomysł. Mimo że pieszo praktycznie w ogóle nie
chodzÄ™.
Podejrzewam że takowy pieszy to wchodzi na jezdnie przy czerwonym jak
naprawdę nic nie jedzie ale mogę się mylić.
a co do jazdy na czerwonym to minimum 1000zł.
Pozdrawiam.

On Fri, 22 Aug 2008 19:20:57 +0200, marcink
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> Podejrzewam Âże takowy pieszy to wchodzi na jezdnie przy czerwonym jak
> naprawdĂŞ nic nie jedzie ale mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ.

Czyli pieszy moÂże wejÂśc na czerwonym, jak nic nie jedzie, a
kierowca nie moÂże wjechaĂŚ? A motocyklista/skuterzysta, ktĂłry
stoi ju¿ pó³ godziny pod sygnalizatorem i czeka, a¿ coœ go
uratuje, bo sam nie moÂże wyzwoliĂŚ ,,inteligentnych'' (inaczej)
ÂświateÂł?

No i ró¿ne ,,naprawdê nic jad¹ce ju¿ widzia³em''. Z sob¹
w³¹cznie (np. zapala mi siê zielone i zastanawia mnie, czemu ten
autobus obok nie rusza -- chwilê póŸniej wymaszerowywuje zza
niego pani, wprost przed maskĂŞ).

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
zmien kreseczkĂŞ na kropeczkĂŞ: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

marcink pisze:

> Podejrzewam że takowy pieszy to wchodzi na jezdnie przy czerwonym jak
> naprawdę nic nie jedzie ale mogę się mylić.

To po co w ogóle są światła dla pieszych? Litości...

Po zmniejszeniu kar do symbolicznej wartości (100 zł) zaczną łazić jak
chcÄ… i gdzie chcÄ….

--
Rosomaczki wskakujÄ… na krzaczki

> Po zmniejszeniu kar do symbolicznej wartoÂści (100 zÂł) zacznÂą ÂłaziĂŚ jak
> chcÂą i gdzie chcÂą.

Chyba was wszystkich pogielo. 100zl dla pieszego, to jest nic? Gdybym
dostal 100zl za przejscie na czerwonym, to wiecej bym tego nie zrobil.
Poki co, to jeszcze nie widzialem, ani nieslyszalem, zeby kogokolwiek
jakimkolwiek za to mandatem ukarano, a widzialem tez przechodzacych
przy policjantach, straznikach miejskich oraz przed policyjnymi
radiowozami.
--
Olleo

UÂżytkownik "Olleo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> Po zmniejszeniu kar do symbolicznej wartoÂści (100 zÂł) zacznÂą ÂłaziĂŚ jak
> chcÂą i gdzie chcÂą.

Chyba was wszystkich pogielo. 100zl dla pieszego, to jest nic? Gdybym
dostal 100zl za przejscie na czerwonym, to wiecej bym tego nie zrobil.

Znajomy przechodziÂł jakieÂś 7 lat temu na czerwonym Âświetle o 4 rano przy
caÂłkowicie pustej drodze w promieniu kilometra. DostaÂł za to mandat 20zÂł i
do dziÂś przeÂżywa i na czerwonym raczej nie przechodzi wcale :-)

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

Na grupie pl.misc.samochody *Rosomaczunio* napisaÂł(a):
> To po co w ogĂłle sÂą ÂświatÂła dla pieszych? LitoÂści...

> Po zmniejszeniu kar do symbolicznej wartoÂści (100 zÂł) zacznÂą ÂłaziĂŚ jak
> chcÂą i gdzie chcÂą.

W Irlandii Âłazi siĂŞ na czerwonym 'jak nic nie jedzie' i nie ma
tragedii.

btw Jeden z moich 2 mandatĂłw to przejÂście przez ÂłazienkowskÂą na
czerwonym w niecaÂły tydzieĂą po przyjeÂździe.

--
W³asnoœÌ jest prawem chronionym Konstytucj¹, ale nie jest to prawo o
charakterze absolutnym. Art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
dopuszcza mo¿liwoœÌ wyw³aszczenia na cel publiczny za s³usznym
odszkodowaniem. Budowa drogi jest celem publicznym.

Olleo pisze:

> Chyba was wszystkich pogielo. 100zl dla pieszego, to jest nic?

Jak wysiada z samochodu to nagle biednieje?

> Gdybym
> dostal 100zl za przejscie na czerwonym, to wiecej bym tego nie zrobil.

A jak nie dostałeś to robisz? Litości... 100 zł kary potrafi tak zmienić
Twoje przyzwyczajenia? ;-)

--
Rosomaczki wskakujÄ… na krzaczki