Skrzyzowanie - mozna czy nie ?

Witam
Przebudowano skrzyzowanie obok mnie i teraz sytuacja wyglada jak na
zalaczonym obrazku
http://83.18.87.10/sk.jpg .
Szara elipsa to nawierzchnia z kostki brukowej, reszta jezdni jest z
asfaltu. Niektorzy nazywaja te kostke "wysepka, nie wiem czemu.
Znaki poziome (biale linie ) konczo sie przed kostka i dalej sa za kostka,
tak gdzie znajduje sie kostka nie ma znakow poziomych.
Na krancach "kostki" sa znaki jak na obrazku.

Ani znaki poziome, ani znaki pionowe nie zabraniaja mi lewoskretĂłw.

Teraz pytanie, czy wolno mi jechac tak jak wskazuja zielone strzalki ?
Czy jest jakis przepis ktory zakazuje przejazdu przez ten pas z kostek ?

Pozdrawiam

UÂżytkownik "Baczek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoœci
news:g8kb3a$tf0$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> Witam
> Przebudowano skrzyzowanie obok mnie i teraz sytuacja wyglada jak na
> zalaczonym obrazku
> http://83.18.87.10/sk.jpg .
> Szara elipsa to nawierzchnia z kostki brukowej, reszta jezdni jest z
> asfaltu. Niektorzy nazywaja te kostke "wysepka, nie wiem czemu.
> Znaki poziome (biale linie ) konczo sie przed kostka i dalej sa za
> kostka, tak gdzie znajduje sie kostka nie ma znakow poziomych.
> Na krancach "kostki" sa znaki jak na obrazku.
>
> Ani znaki poziome, ani znaki pionowe nie zabraniaja mi lewoskretĂłw.
>
> Teraz pytanie, czy wolno mi jechac tak jak wskazuja zielone strzalki ?
> Czy jest jakis przepis ktory zakazuje przejazdu przez ten pas z kostek ?
>
> Pozdrawiam
>
IMO nie moÂżna
znaki któe namalowa³eœ definiuj¹, ¿e to jednak jest "wysepka"

pzdr
Piotr

>> Pozdrawiam
>>
> IMO nie moÂżna
> znaki któe namalowa³eœ definiuj¹, ¿e to jednak jest "wysepka"


Nie wiem czy mozna czy nie, ale znaki te nic nie mówiš ¿e jest to wysepka, a
jedynie to z ktĂłrej strony znaku nalezy jechaĂŚ.

A czy ta kostoka "wystaje" z asfaltu czy jest z nim na tym samym poziomie ?


Natomiast jesli nie ma nakazu skrĂŞtu w prawo i zakazu skrĂŞtu w lewo
(odpowiednio na podporzšdkowanej i g³ownej) to policji pó³ki co bym siê nie
ba³. Raczej tego ¿e zaraz uzupe³niš oznakowanie. Bo pewnie intencjš
inwestora jest by byÂła to wysepka.

A.

>> Przebudowano skrzyzowanie obok mnie i teraz sytuacja wyglada jak na
>> zalaczonym obrazku
>> http://83.18.87.10/sk.jpg .
>> Szara elipsa to nawierzchnia z kostki brukowej, reszta jezdni jest z
>> asfaltu. Niektorzy nazywaja te kostke "wysepka, nie wiem czemu.
>> Znaki poziome (biale linie ) konczo sie przed kostka i dalej sa za
>> kostka, tak gdzie znajduje sie kostka nie ma znakow poziomych.
>> Na krancach "kostki" sa znaki jak na obrazku.
>>
>> Ani znaki poziome, ani znaki pionowe nie zabraniaja mi lewoskretĂłw.
>>
>> Teraz pytanie, czy wolno mi jechac tak jak wskazuja zielone strzalki ?
>> Czy jest jakis przepis ktory zakazuje przejazdu przez ten pas z kostek ?
>>
>> Pozdrawiam
>>
> IMO nie moÂżna
> znaki któe namalowa³eœ definiuj¹, ¿e to jednak jest "wysepka"

No wlasnie znak "daje znac" z ktorej strony mam jechac, nie zabrania zaraz
za nim skrecic w lewo.

Pozdrawiam

>> IMO nie moÂżna
>> znaki któe namalowa³eœ definiuj¹, ¿e to jednak jest "wysepka"
>
>
> Nie wiem czy mozna czy nie, ale znaki te nic nie mówiš ¿e jest to wysepka,
> a jedynie to z ktĂłrej strony znaku nalezy jechaĂŚ.
>
> A czy ta kostoka "wystaje" z asfaltu czy jest z nim na tym samym poziomie
> ?
>
Jest na tym samym poziomie. Sa na tej drodze jeszcze trzy wysepki, ktore
maja krawezniki wystawione na okolo 10cm nad asfalt.


>
> Natomiast jesli nie ma nakazu skrĂŞtu w prawo i zakazu skrĂŞtu w lewo
> (odpowiednio na podporzšdkowanej i g³ownej) to policji pó³ki co bym siê
> nie ba³. Raczej tego ¿e zaraz uzupe³niš oznakowanie. Bo pewnie intencjš
> inwestora jest by byÂła to wysepka.

Tak mi sie wlasnie wydaje. Ktos zapomnial znaku nakazu/zakazu skretu
postawic.

Dziekuje i pozdrawiam

> Natomiast jesli nie ma nakazu skrĂŞtu w prawo i zakazu skrĂŞtu w lewo
> (odpowiednio na podporzšdkowanej i g³ownej) to policji pó³ki co bym siê
nie
> ba³. Raczej tego ¿e zaraz uzupe³niš oznakowanie. Bo pewnie intencjš
> inwestora jest by byÂła to wysepka.

jesli ta "wysepka" nie jest obmalowana linia ciagla, a naszym drogowcom to
sie nagminnie zdarza, to mozna
wydaje mi sie, ze jest to niedopatrzenie malujacych pasy

Arek Margraf pisze:
>>> Pozdrawiam
>>>
>> IMO nie można
>> znaki któe namalowałe� definiujš, że to jednak jest "wysepka"
>
>
> Nie wiem czy mozna czy nie, ale znaki te nic nie mówiš że jest to wysepka, a
> jedynie to z której strony znaku nalezy jechać.
>
> A czy ta kostoka "wystaje" z asfaltu czy jest z nim na tym samym poziomie ?
>
>
> Natomiast jesli nie ma nakazu skrętu w prawo i zakazu skrętu w lewo
> (odpowiednio na podporzšdkowanej i głownej) to policji półki co bym się nie
> bał. Raczej tego że zaraz uzupełniš oznakowanie. Bo pewnie intencjš
> inwestora jest by była to wysepka.

Raczej nie jest to wysepka, raczej miajsce, zeby mozna wyjechac z
podporzadkowanej na 2 razy i z glowne zrobic lewoskret nie wadzac nikomu

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

> Raczej nie jest to wysepka, raczej miajsce, zeby mozna wyjechac z
> podporzadkowanej na 2 razy i z glowne zrobic lewoskret nie wadzac nikomu
>

Te¿ bym na to stawia³ - a te znaki nakazu to raczej doœÌosobliwy "zakaz
wyprzedzania". jeÂśli to jest na skrzyÂżowaniu (a tak to wyglÂąda) to wysepka
akurat w tym miejscu nie miaÂłby sensu - miaÂłaby sens gdyby tam byÂło przejÂście
dla pieszych 9tzw "azyl" ale na skrzyÂżowaniu? IMHO zdecydowanie chodzi o to aby
zwĂŞziĂŚ tam jezdniĂŞ i daĂŚ szanse skrĂŞciĂŚ na 2

--
WysÂłano z serwisu OnetNiusy: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

On Thu, 21 Aug 2008 20:11:03 +0200, "Baczek"
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>Teraz pytanie, czy wolno mi jechac tak jak wskazuja zielone strzalki ?

Wolno.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Fri, 22 Aug 2008 10:04:34 +0200, "Baczek"
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>Jest na tym samym poziomie. Sa na tej drodze jeszcze trzy wysepki, ktore
>maja krawezniki wystawione na okolo 10cm nad asfalt.


Jesli nie ma znakĂłw poziomych, to jak najbardziej mozna na niÂą
wjechaĂŚ.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++