Wypadek smiertelny prosba o ocene winy

Witam!

Mial miejsce wypadek smiertelny
2 mÂłodych 17latkĂłw jechaÂł motorem na podporzÂądkowanej
bez prawa jazdy, jeden z kaskiem pasazer bez kasku.

nie zatrzymali siĂŞ na na ustÂąp pierwszeĂąstwa
uderzyli w bok auta, pasazer zmarÂł po tygodniu.

Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
okazaÂło siĂŞ, ze miaÂł 1.8 promila alk.

MÂłodociany kierujÂący motorem przezyl, i wylize sie z tego.

Kto wedÂłup prawa jest winny? podpity kierowca, ktĂłry jechaÂł
prawidÂłowo, ale po spoÂżyciu? czy mÂłody ktĂłry siĂŞ nie zatrzymaÂł?

W dniu 2011-05-24 09:22, ATA pisze:
> Witam!
>
> Mial miejsce wypadek smiertelny
> 2 m�odych 17latk�w jecha� motorem na podporz�dkowanej
> bez prawa jazdy, jeden z kaskiem pasazer bez kasku.
>
> nie zatrzymali si� na na ust�p pierwsze�stwa
> uderzyli w bok auta, pasazer zmar� po tygodniu.
>
> Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
> okaza�o si�, ze mia� 1.8 promila alk.
>
> M�odociany kieruj�cy motorem przezyl, i wylize sie z tego.
>
> Kto wed�up prawa jest winny? podpity kierowca, kt�ry jecha�
> prawid�owo, ale po spo�yciu? czy m�ody kt�ry si� nie zatrzyma�?
>
>

Ręki uciąć nie dam ale winny okaże się młodociany bez PJ i nie
przestrzegający przepisów. Pijany, prawko miał jechał zgodnie z
przepisami i to nie on spowodował wypadek (uderzyli w bok jego auta)

--
Części do A6 C4 sprzedam
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Pozdrawiam
Lewis

>>
>> nie zatrzymali si? na na ust?p pierwsze?stwa
>> uderzyli w bok auta, pasazer zmar? po tygodniu.
>>
>> Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
>> okaza?o si?, ze mia? 1.8 promila alk.
>>
>> M?odociany kieruj?cy motorem przezyl, i wylize sie z tego.
>>
>> Kto wed?up prawa jest winny? podpity kierowca, kt?ry jecha?
>> prawid?owo, ale po spo?yciu? czy m?ody kt?ry si? nie zatrzyma??

winny pewnie bĂŞdzie kierujÂący motocyklem, ale ukarany bĂŞdzie takÂże kierownik
samochodu,
mo¿e czêœÌ odpowiedzialnoœÌi s¹d przenieœÌ na niego,
jest jeszcze kwestia ubezpieczeĂą... kierujÂący motocyklem nie miaÂł OC,
kierujÂącemu samochodem ubezpieczalnia odmĂłwi
jakiegokolwiek wsparcia...,
Ja miaÂłem takÂą sytuacjĂŞ, Âże motocyklista jadÂący bez prawa jazdy, kradzionym
motocyklem udeÂżyÂł w tyÂł samochodu,
pasaÂżer motocykla zmarÂł, w samochodzie 2 osoby mocno poturbowane, kierowca
motocykla, na wĂłzku na parĂŞ lat..
brak OC, skoĂączyÂło siĂŞ tak, Âże motocyklista ukarany w zawiasach, ludzie z
samochodu przez 3 lata prĂłbowali dochodziĂŚ cywilnie
jakiÂś odszkodowaĂą - ale sÂądy traktowaÂły "biednego na wĂłzku" bardzo
pobÂłaÂżliwie i nic zbytno nie udaÂło siĂŞ uzyskac...
pozdr.
gr

> Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
> okazaÂło siĂŞ, ze miaÂł 1.8 promila alk.
>
> MÂłodociany kierujÂący motorem przezyl, i wylize sie z tego.
>
> Kto wedÂłup prawa jest winny? podpity kierowca, ktĂłry jechaÂł
> prawidÂłowo, ale po spoÂżyciu? czy mÂłody ktĂłry siĂŞ nie zatrzymaÂł?

1,8 promila i podpity kierowca? Przeciez on byÂł pijany.
Z tego co kiedyÂś rozmawiaÂłem z policjantem winny zawsze bĂŞdzie pijany a
kierowca motocykla zostanie ukarany za jazde bez uprawnieĂą i wymuszenie
pierwszeĂąstwa. Ale za ÂśmierĂŚ prawdopodobnie odpowie pijany.

On 24 Maj, 09:50, "Marek P." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> 1,8 promila i podpity kierowca? Przeciez on byÂł pijany.
> Z tego co kiedyÂś rozmawiaÂłem z policjantem winny zawsze bĂŞdzie pijany a
> kierowca motocykla zostanie ukarany za jazde bez uprawnieĂą i wymuszenie
> pierwszeĂąstwa. Ale za ÂśmierĂŚ prawdopodobnie odpowie pijany.

Raczej dokladnie na odwrot, tzn. winny jest ten, ktory wypadek
spowodowal, czyli motocyklista, kierowca odpowie za jazde na bani...
Za naprawe samochodu tez mu musza zaplacic z OC motocyklisty.

WS

UÂżytkownik "Marek P." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:irfo0e$fos$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>> Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
>> okazaÂło siĂŞ, ze miaÂł 1.8 promila alk.
>>
>> MÂłodociany kierujÂący motorem przezyl, i wylize sie z tego.
>>
>> Kto wedÂłup prawa jest winny? podpity kierowca, ktĂłry jechaÂł
>> prawidÂłowo, ale po spoÂżyciu? czy mÂłody ktĂłry siĂŞ nie zatrzymaÂł?
>
> 1,8 promila i podpity kierowca? Przeciez on byÂł pijany.
> Z tego co kiedyÂś rozmawiaÂłem z policjantem winny zawsze bĂŞdzie pijany

Z nikim nie gadaÂłeÂś, wiĂŞc nie pisz bzdur.
Nawet najgÂłupszy policjant musi siĂŞ orientowaĂŚ, Âże tak nie jest.

W dniu 24.05.2011 09:22, ATA pisze:
> Witam!
>
> Mial miejsce wypadek smiertelny
> 2 mÂłodych 17latkĂłw

Nieistotne.

> jechaÂł motorem

Chyba motocyklem ;->

> na podporzÂądkowanej

O, to jest waÂżne.

> bez prawa jazdy, jeden z kaskiem pasazer bez kasku.

ZupeÂłnie nieistotne dla kwestii orzeczenia odpowiedzialnoÂści za zdarzenie.

> nie zatrzymali siĂŞ na na ustÂąp pierwszeĂąstwa
> uderzyli w bok auta, pasazer zmarÂł po tygodniu.

ZakÂładajÂąc, Âże faktycznie byÂło jak piszesz (tj. ten w samochodzie miaÂł
pierwszeĂąstwo i to ci na motocyklu wyjechali na Âślepo pakujÂąc siĂŞ w
niego) to winny bĂŞdzie oczywiÂście kierujÂący motocyklem.

> Kierowce auta osobowego zbadano alkomatem
> okazaÂło siĂŞ, ze miaÂł 1.8 promila alk.

Nieistotne w tej sprawie.

> MÂłodociany kierujÂący motorem przezyl, i wylize sie z tego.
>
> Kto wedÂłup prawa jest winny? podpity kierowca, ktĂłry jechaÂł
> prawidÂłowo, ale po spoÂżyciu? czy mÂłody ktĂłry siĂŞ nie zatrzymaÂł?

Winny czego? Spowodowania wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym? KierujÂący
motocyklem (zakÂładajÂąc, Âże opis rzetelny).

Poza tym kierujÂący motocyklem jest winny kierowania pojazdem bez
uprawnieĂą i niedopilnowania pasaÂżera w kwestii kasku.

No i oczywiÂście kierujÂący samochodem jest winny kierowania pojazdem w
stanie upojenia.

W dniu 24.05.2011 09:50, Marek P. pisze:

> 1,8 promila i podpity kierowca? Przeciez on byÂł pijany.
> Z tego co kiedyÂś rozmawiaÂłem z policjantem winny zawsze bĂŞdzie pijany a
> kierowca motocykla zostanie ukarany za jazde bez uprawnieĂą i wymuszenie
> pierwszeĂąstwa. Ale za ÂśmierĂŚ prawdopodobnie odpowie pijany.

Bredzisz.

> Z nikim nie gadaÂłeÂś, wiĂŞc nie pisz bzdur.
> Nawet najgÂłupszy policjant musi siĂŞ orientowaĂŚ, Âże tak nie jest.

Niech i tak bĂŞdzie. Prosze tylko autora wÂątku aby za 6-10 miesiĂŞcy napisaÂł
jaki byÂł wyrok.

W dniu 24.05.2011 10:25, Marek P. pisze:
>> Z nikim nie gadaÂłeÂś, wiĂŞc nie pisz bzdur.
>> Nawet najgÂłupszy policjant musi siĂŞ orientowaĂŚ, Âże tak nie jest.
>
> Niech i tak bĂŞdzie. Prosze tylko autora wÂątku aby za 6-10 miesiĂŞcy napisaÂł
> jaki byÂł wyrok.
>
>
Optymista...

Ja po 6 latach byÂłem wzywany na Âświadka w sprawie karnej zwiÂązanej ze
zdarzeniem drogowym...