Alfa 145 1.6

Witam
Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial naped w
jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.
Chodzi o silnik i skrzynie. Rocznik dawcy 96.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

On 28 Wrz, 08:06, MarcinJM <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
> Witam
> Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial naped w
> jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.
> Chodzi o silnik i skrzynie. Rocznik dawcy 96.

Fiatowski 1.6 16v 103KM?
Pilnowac wymiany paska rozrzadu, pilnowac poziomu oleju i nie powinno
byc zadnych problemow o ile jest sprawny ten co kupujesz.
Te silniki robia i po 400tys i wiecej - z tego co wypisuja na forum
fiatowym to jest bezusterkowy i trwaly w odroznieniu od np 1.4. i tani
w obsludze w odroznieniu od pieciocylindrowego 2.0 (klopotliwa wymiana
rozrzadu)
Jak na wolnossacy 1.6 jest mocny, dosyc elastyczny i sporo pali (~10 w
miescie).
Mam taki we fiacie z 1997r. jezdzi mi toto dzien w dzien bez zadnych
problemow na benzynie i na gazie II gen. Dolewki oleju robie minimalne
(ponizej 1 litra na rok). Uzytkuje 2.5 roku i 40.000 przebiegu,
obecnie rzekomo ma 170.000. Nie mialem zadnej usterki zwiazanej z
silnikiem, skrzynia czy tez sprzeglem.
Co do skrzyni to nie wiem czy w Alfie jest taka sama. Niby bez
problemow, ale raz na jakis czas nie chce wejsc wsteczny lub (bardzo
rzadko) 1 bieg - ponowne wysprzeglenie i wchodzi.
Ze skrzyni ani z silnika nic nie kapie (stale miejsce parkingowe na
betonie - byloby widac plamy a nic nie ma)

Uzytkownik "choczsz" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisal w wiadomosci
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> On 28 Wrz, 08:06, MarcinJM <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
>> Witam
>> Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial naped w
>> jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.
>> Chodzi o silnik i skrzynie. Rocznik dawcy 96.
>
> Fiatowski 1.6 16v 103KM?

W 96 raczej nie.
Predzej boxer.

A nawet jesli to zwykly silnik, to i tak TwinSpark 120 KM bodajze.

W dniu 2010-09-28 11:21, Cavallino pisze:
> Uzytkownik "choczsz" <zovyoyhr@jadamspam.pl> napisal w wiadomosci
> news:3c0628e3-a8e5-4272-90bd-ed18055410ba@a36g2000yqc.googlegroups.com...
>> On 28 Wrz, 08:06, MarcinJM <mar...@inetia.pl> wrote:
>>> Witam
>>> Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial naped w
>>> jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.
>>> Chodzi o silnik i skrzynie. Rocznik dawcy 96.
>>
>> Fiatowski 1.6 16v 103KM?
>
> W 96 raczej nie.
> Predzej boxer.
>
> A nawet jesli to zwykly silnik, to i tak TwinSpark 120 KM bodajze.

Boxer oczywiscie, zapomnielem napisac. Mam slabosc do boxerow

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

UÂżytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisaÂł w wiadomoÂści news:

>>> Fiatowski 1.6 16v 103KM?
>>
>> W 96 raczej nie.
>> Predzej boxer.
>>
>> A nawet jesli to zwykly silnik, to i tak TwinSpark 120 KM bodajze.
>
> Boxer oczywiscie, zapomnielem napisac. Mam slabosc do boxerow

Ja teÂż kiedyÂś miaÂłem.
Ale serwis rozwaliÂł mi nowiutkiego 1.4 w 146 do tego stopnia, Âże z wakacji
wrĂłciÂłem pociÂągiem.
W ciÂągu 1,5 roku auto zaliczyÂło dwie wymiany bloku silnika.

On Tue, 28 Sep 2010 19:09:17 +0200, MarcinJM <marcin@inetia.pl>
wrote:

> Boxer oczywiscie, zapomnielem napisac. Mam slabosc do boxerow

Nie wiem na ile to wynika z gÂłupoty/lamerstwa
mechanikĂłw/wÂłaÂścicieli (np. brak osiowania bloku w trakcie
remontu), a na ile z jakoÂści tej konstrukcji, ale spodobaÂła mi
siê opowieœÌ o dokrêcaniu, a nastêpnie popuszczaniu pokrywek
panewek g³ównych, ¿eby wa³ siê w ogóle chcia³ obracaÌ

Jak chcesz mieĂŚ wzglĂŞdnie niezawodnego boksera, to weÂź Subaru.

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

UÂżytkownik "MarcinJM" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i7s0lh$crl$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial
> naped w jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.

To ta gdzie wariator trzeba zmieniac czesciej niz pasek ?

J.

On Wed, 29 Sep 2010 11:39:16 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

> To ta gdzie wariator trzeba zmieniac czesciej niz pasek ?

Ta by³a póŸniej. A poza tym to nie jest prawda. Pasek zmienia³o
siĂŞ wraz z wariatorem, tylko ten ostatni wyznaczaÂł okresy wymian


r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

W dniu 2010-09-29 11:45, Robert RĂŞdziak pisze:
> On Wed, 29 Sep 2010 11:39:16 +0200, J.F.
> <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
>
>> To ta gdzie wariator trzeba zmieniac czesciej niz pasek ?
>
> Ta by³a póŸniej. A poza tym to nie jest prawda. Pasek zmienia³o
> siĂŞ wraz z wariatorem, tylko ten ostatni wyznaczaÂł okresy wymian
>

A tam, czsami wystarczy zestaw naprawczy za 12zl :>

--
Karolek

UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:i7v1fq$md3$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> UÂżytkownik "MarcinJM" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:i7s0lh$crl$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>> Jakie sa opinie o tych jednostkach napedowych? Bede zmienial naped w
>> jednym pojezdzie i taka jednostka jest rozwazana.
>
> To ta gdzie wariator trzeba zmieniac czesciej niz pasek ?

Nie, to boxer.