Forum Kierowców > Forum motoryzacyjne > Forum samochodowe >


 
 
01-06-2010, 10:14
Grzenio
Go¶æ
 
Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???
grzenio

[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]

Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie!

Na ulicy Lucerny bêdzie bezpieczniej. ZDM wprowadzi³ system skutecznie
zapobiegaj±cy przekraczaniu prêdko¶ci. Tym razem nie bêd± to fotoradary ani
progi zwalniaj±ce...
Nowy system jest testowany na ulicy Lucerny. Po wymianie nawierzchni
kierowcy w ra¿±cy sposób przekraczali tam dozwolon± prêdko¶æ. Okoliczni
mieszkañcy wyst±pili do Zarz±du Dróg Miejskich z pro¶b± o interwencjê.
Kierowcy, pêdz±c na z³amanie karku praktycznie uniemo¿liwiali przechodzenie
przez ulicê.

Zarz±d Dróg Miejskich zamontowa³ system skutecznie zapobiegaj±cy
przekraczaniu prêdko¶ci. Przy ulicy Lucerny postawiono uk³ad powi±zanych
sygnalizatorów ¶wietlnych oraz detektorów prêdko¶ci. W momencie
przekroczenia obowi±zuj±cego ograniczenia prêdko¶ci do 50 km/h sygnalizator
wy¶wietla sygna³ czerwony, obliguj±c prowadz±cego do zatrzymania pojazdu. W
przypadku zwolnienia do 50 km/h sygna³ zmieni siê na pulsacyjny pomarañczowy
i pozwoli na kontynuowanie jazdy.

Elementy systemu reguluj±cego prêdko¶æ umieszczono w czterech miejscach - po
dwa w obu kierunkach na wysoko¶ci ulic Pielêgniarek i Antenowej. Od pocz±tku
roku trwa kalibracja systemu i oswajanie kierowców z now± organizacj± ruchu.
Sygnalizatory s± zasilane energi± s³oneczn±. Inwestycja poprawiaj±ca
bezpieczeñstwo kosztowa³a ok. 90 tysiêcy z³otych.


 
01-06-2010, 10:19
R2r
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na pirat�w ju� w Warszawie???

W dniu 2010-01-06 12:14, Grzenio pisze:
> [...] W momencie
> przekroczenia obowi�zuj�cego ograniczenia pr�dko�ci do 50 km/h sygnalizator
> wy�wietla sygna� czerwony, obliguj�c prowadz�cego do zatrzymania pojazdu.

Jakbym nie jeździł po Warszawie to może i bym uwierzył, że tam na
czerwony sygnał to wszyscy natychmiast się zatrzymują... :->

--
Pozdrawiam. Artur.
__________________________________________________ ______
 
01-06-2010, 10:30
Rafa³
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

Grzenio pisze:
> hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???



> Zarz±d Dróg Miejskich zamontowa³ system skutecznie zapobiegaj±cy
> przekraczaniu prêdko¶ci. Przy ulicy Lucerny postawiono uk³ad powi±zanych
> sygnalizatorów ¶wietlnych oraz detektorów prêdko¶ci. W momencie
> przekroczenia obowi±zuj±cego ograniczenia prêdko¶ci do 50 km/h sygnalizator
> wy¶wietla sygna³ czerwony, obliguj±c prowadz±cego do zatrzymania pojazdu. W
> przypadku zwolnienia do 50 km/h sygna³ zmieni siê na pulsacyjny pomarañczowy
> i pozwoli na kontynuowanie jazdy.
>


Czêsto mo¿na spotkaæ tak dzia³aj±ce ¶wiat³a, s± to szczególnie ¶wiat³a
przy przej¶ciu dla pieszych, jedziesz za szybko to masz czerwone,
zielone za¶wieci siê nie wcze¶niej ni¿ jak by¶ do nich dojecha³ jad±c
przepisowo od miejsca pomiaru prêdko¶ci. Kilka set metrów przed takimi
¶wiat³ami mo¿na w asfalcie zaobserwowaæ zalane lepikiem naciêcia, gdzie
prawdopodobnie cewkê wepchnêli.

Skuteczno¶æ jaka¶ pewno jest, nie wiem jaka.

Lepszym pomys³em by³o by ustawienie dwóch kamer na pocz±tku i na koñcu
danego odcinka drogi, ka¿demu przeje¿d¿aj±cemu robiona jest fotka,
odczytywany nr rejestracyjny i mierzony ¶redni czas przejazdu. Je¿eli
ten czas przejazdu jest krótszy ni¿ by wynika³o z maksymalnej
dopuszczalnej prêdko¶ci na tym odcinku do fotka na policje i rachunek za
zdjêcie.
Gdzie¶ chyba mieli co¶ takiego wprowadziæ, nie wiem czy wprowadzili.
Technologicznie nie jest to skomplikowane, nie powinno te¿ byæ bardzo
drogie.
Pozdrawiam
Rafa³
 
01-06-2010, 10:34
Waldek Godel
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

Dnia Wed, 6 Jan 2010 12:14:53 +0100, Grzenio napisa³(a):

> hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???
> grzenio
>
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>
> Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie!
>


Pierdu pierdu... a rozwi±zanie odkorkowuj±ce Warszawê (w znacznym stopniu)
jest pod rêk± i prawie gotowe.
U¿yæ kamer które s± na wiêkszo¶ci skrzy¿owañ, dodaæ wideoprintery i waliæ
mandaty KA¯DEMU kto:
- skrêca do pasa do jazdy na wprost
- jedzie na wprost z pasa do skrêtu
- wje¿dza na skrzy¿owanie/rondo bez mo¿liwo¶ci zjazdu z niego

I zaraz siê zrobi lepiej. A i korki zmalej±, bo ruch bêdzie p³ynniejszy.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"
 
01-06-2010, 10:44
kogutek
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratówju¿ w Warszawie???

> Grzenio pisze:
> > hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???

>
>
> > Zarz±d Dróg Miejskich zamontowa³ system skutecznie zapobiegaj±cy
> > przekraczaniu prêdko¶ci. Przy ulicy Lucerny postawiono uk³ad powi±zanych
> > sygnalizatorów ¶wietlnych oraz detektorów prêdko¶ci. W momencie
> > przekroczenia obowi±zuj±cego ograniczenia prêdko¶ci do 50 km/h sygnalizator
> > wy¶wietla sygna³ czerwony, obliguj±c prowadz±cego do zatrzymania pojazdu. W
> > przypadku zwolnienia do 50 km/h sygna³ zmieni siê na pulsacyjny pomarañczowy
> > i pozwoli na kontynuowanie jazdy.
> >

>
> Czêsto mo¿na spotkaæ tak dzia³aj±ce ¶wiat³a, s± to szczególnie ¶wiat³a
> przy przej¶ciu dla pieszych, jedziesz za szybko to masz czerwone,
> zielone za¶wieci siê nie wcze¶niej ni¿ jak by¶ do nich dojecha³ jad±c
> przepisowo od miejsca pomiaru prêdko¶ci. Kilka set metrów przed takimi
> ¶wiat³ami mo¿na w asfalcie zaobserwowaæ zalane lepikiem naciêcia, gdzie
> prawdopodobnie cewkê wepchnêli.
>
> Skuteczno¶æ jaka¶ pewno jest, nie wiem jaka.
>
> Lepszym pomys³em by³o by ustawienie dwóch kamer na pocz±tku i na koñcu
> danego odcinka drogi, ka¿demu przeje¿d¿aj±cemu robiona jest fotka,
> odczytywany nr rejestracyjny i mierzony ¶redni czas przejazdu. Je¿eli
> ten czas przejazdu jest krótszy ni¿ by wynika³o z maksymalnej
> dopuszczalnej prêdko¶ci na tym odcinku do fotka na policje i rachunek za
> zdjêcie.
> Gdzie¶ chyba mieli co¶ takiego wprowadziæ, nie wiem czy wprowadzili.
> Technologicznie nie jest to skomplikowane, nie powinno te¿ byæ bardzo
> drogie.
> Pozdrawiam
> Rafa³

W wielu pañstwach taki wynalazek dzia³a. Pierwsza chyba by³a Australia. W Polsce
mia³ byæ na pocz±tku tego roku wprowadzony. Ale jaki¶ baran stwierdzi³ ¿e kary w
ustawie by³y by za wysokie i posz³o do TK, a ten ca³kiem dobr± ustawê uwali³. To
teraz musz± trochê odczekaæ. Zmniejsz± kary o 5% i przejdzie. Spora czê¶æ
infrastruktury jest ju¿ zrobiona. Nie ma szansy ¿eby system nie zadzia³a³.
Pañstwo jest g³odne kasy.

--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
 
01-06-2010, 10:52
bratPit[pr]
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???


>> hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???


>>
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>>
>> Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie!
>>

>
> Pierdu pierdu... a rozwi±zanie odkorkowuj±ce Warszawê (w znacznym stopniu)
> jest pod rêk± i prawie gotowe.
> U¿yæ kamer które s± na wiêkszo¶ci skrzy¿owañ, dodaæ wideoprintery i waliæ
> mandaty KA¯DEMU kto:
> - skrêca do pasa do jazdy na wprost
> - jedzie na wprost z pasa do skrêtu
> - wje¿dza na skrzy¿owanie/rondo bez mo¿liwo¶ci zjazdu z niego
>
> I zaraz siê zrobi lepiej. A i korki zmalej±, bo ruch bêdzie p³ynniejszy.


zbyt to upraszczasz Waldku, to po prostu zbyt trywialne rozwi±zanie jak dla
nas,
ale np.: system GPS w ka¿dym samochodzie transmituj±cy parametry jazdy
danego auta, w³±czone migacze etc. do tego system identyfikacji kierowcy np.
po odciskach lub ¼renicy oka, poza tym musia³by byæ system weryfikuj±cy czy
dany kierowca nie cierpi na "pomroczno¶æ jasn±" wy³±czaj±ce go od
odpowiedzialno¶ci za wykroczenia, wszystkie te dane transmitowaæ przez GPS,
przesy³aæ pó¼niej na Marsa (wiem ¿e tam nie ma jeszcze bazy -ale siê
wybuduje, a co! ), dalej na ksiê¿yc (j.w.), pó¼niej np. w USA obrabiaæ te
dane, przesy³aæ do PL i dopiero do w³a¶ciwych komend, wnioski o ukaranie,
po drodze musz± przecie¿ byæ mo¿liwo¶ci zebrania prowizji, za transmisjê,
dane, obróbkê itd,
o! i to ma szanse powstaæ u nas ;-)
brat

 
01-06-2010, 10:58
Lagod
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

> Zarz±d Dróg Miejskich zamontowa³ system skutecznie zapobiegaj±cy
> przekraczaniu prêdko¶ci. Przy ulicy Lucerny postawiono uk³ad powi±zanych
> sygnalizatorów ¶wietlnych oraz detektorów prêdko¶ci. W momencie
> przekroczenia obowi±zuj±cego ograniczenia prêdko¶ci do 50 km/h sygnalizator
> wy¶wietla sygna³ czerwony, obliguj±c prowadz±cego do zatrzymania pojazdu. W
> przypadku zwolnienia do 50 km/h sygna³ zmieni siê na pulsacyjny pomarañczowy
> i pozwoli na kontynuowanie jazdy.


Skoja¿enie: kiedy¶ mieli w USA testowaæ takie progi zwalniaj±ce które
siê sk³adaj± na p³asko jak jedziesz powoli a wysuwaj± jak jedziesz za
szybko. Czyli jak gnasz to siê telepiesz.

--
__________________________________________________ __________MAT_______
 
01-06-2010, 10:59
Lagod
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

> zbyt to upraszczasz Waldku, to po prostu zbyt trywialne rozwi±zanie jak
> dla nas,
> ale np.: system GPS w ka¿dym samochodzie transmituj±cy parametry jazdy
> danego auta, w³±czone migacze etc. do tego system identyfikacji kierowcy
> np. po odciskach lub ¼renicy oka, poza tym musia³by byæ system
> weryfikuj±cy czy dany kierowca nie cierpi na "pomroczno¶æ jasn±"
> wy³±czaj±ce go od odpowiedzialno¶ci za wykroczenia, wszystkie te dane
> transmitowaæ przez GPS, przesy³aæ pó¼niej na Marsa (wiem ¿e tam nie ma
> jeszcze bazy -ale siê wybuduje, a co! ), dalej na ksiê¿yc (j.w.),
> pó¼niej np. w USA obrabiaæ te dane, przesy³aæ do PL i dopiero do
> w³a¶ciwych komend, wnioski o ukaranie,
> po drodze musz± przecie¿ byæ mo¿liwo¶ci zebrania prowizji, za
> transmisjê, dane, obróbkê itd,
> o! i to ma szanse powstaæ u nas ;-)


Po drodze jeszcze komisja sejmowa ustalaj±ca warunki uzyskania koncesji
na monta¿ tych urz±dzeñ.

--
__________________________________________________ __________MAT_______
 
01-06-2010, 11:00
kogutek
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratówju¿ w Warszawie???

> hmm ciekawe, jak to siê sprawdza w praktyce - jecha³ ju¿ kto¶???
> grzenio
>
>

[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>
> Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie!
>
> Na ulicy Lucerny bêdzie bezpieczniej. ZDM wprowadzi³ system skutecznie
> zapobiegaj±cy przekraczaniu prêdko¶ci. Tym razem nie bêd± to fotoradary ani
> progi zwalniaj±ce...
> Nowy system jest testowany na ulicy Lucerny. Po wymianie nawierzchni
> kierowcy w ra¿±cy sposób przekraczali tam dozwolon± prêdko¶æ. Okoliczni
> mieszkañcy wyst±pili do Zarz±du Dróg Miejskich z pro¶b± o interwencjê.
> Kierowcy, pêdz±c na z³amanie karku praktycznie uniemo¿liwiali przechodzenie
> przez ulicê.
>
> Zarz±d Dróg Miejskich zamontowa³ system skutecznie zapobiegaj±cy
> przekraczaniu prêdko¶ci. Przy ulicy Lucerny postawiono uk³ad powi±zanych
> sygnalizatorów ¶wietlnych oraz detektorów prêdko¶ci. W momencie
> przekroczenia obowi±zuj±cego ograniczenia prêdko¶ci do 50 km/h sygnalizator
> wy¶wietla sygna³ czerwony, obliguj±c prowadz±cego do zatrzymania pojazdu. W
> przypadku zwolnienia do 50 km/h sygna³ zmieni siê na pulsacyjny pomarañczowy
> i pozwoli na kontynuowanie jazdy.
>
> Elementy systemu reguluj±cego prêdko¶æ umieszczono w czterech miejscach - po
> dwa w obu kierunkach na wysoko¶ci ulic Pielêgniarek i Antenowej. Od pocz±tku
> roku trwa kalibracja systemu i oswajanie kierowców z now± organizacj± ruchu.
> Sygnalizatory s± zasilane energi± s³oneczn±. Inwestycja poprawiaj±ca
> bezpieczeñstwo kosztowa³a ok. 90 tysiêcy z³otych.
>
>

Nie dostrzegasz istoty sprawy. W ostatnim zdaniu jest napisane o co chodzi.
system kosztowa³ ok 90 tysiêcy. Jak napisali ¿e oko³o 90 tysiêcy to docelowo
bêdzie z pó³torej stówki. Ile tych wynalazków tam stoi. Bêdê strzela³ bo nie
wiem. Góra sze¶æ. To daje 25 tysiêcy za sztukê. Kawa³ek rury z sygnalizatorem
na dwie ¿arówki bateri± s³oneczn± i czujnikiem prêdko¶ci to mo¿e kosztowaæ z 5
tysiêcy a nie 25 tysiêcy. Tam nie idzie o bezpieczeñstwo tylko o przytulenie 20
tysiêcy górki na sztuce. Zamiast siê podniecaæ mo¿e kto¶ z Warszawy poszed³ by
do stosownego urzêdu i kaza³ sobie pokazaæ kosztorys.

--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
 
01-06-2010, 11:08
Waldek Godel
Go¶æ
 
Re: Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???

Dnia Wed, 6 Jan 2010 12:52:06 +0100, bratPit[pr] napisa³(a):

> zbyt to upraszczasz Waldku, to po prostu zbyt trywialne rozwi±zanie jak dla
> nas,


Owszem, nie (c).
Po prostu - dok³adnie odwrotnie od wszelkich zarz±dów dróg publicznych -
jestem za rozpoczêciem dzia³añ od problemów powoduj±cych najwiêksze
problemy (a nie najmniejsze)


Najwiêksze problemy w ruchu w Warszawie by³y spowodowane tym co napisa³em
wcze¶niej. Wielokrotnie widzia³em klincz na rondach, gdzie czêsto z powodu
debili po wystapieniu zawirowania w ruchu a nastepnie jego znikniêciu rondo
pozostawa³o zablokowane - przez tabun bezmózgich debili pchaj±cych siê byle
wjechaæ na rondo. W efekcie powstawa³o samozablokowane rondo - bo ka¿dy
mo¿liwy zjazd by³ ju¿ zablokowany.
W momencie gdy KAZDY taki debil dostanie do domu/firmy wezwanie podobne jak
z fotoradaru, problem po 2-3 miesi±cach zniknie. Nastapi automagiczny
wzrost ¶wiadomo¶ci, bo wiadomo, ¿e nic tak dobrze nie kszta³tuje
¶wiadomo¶ci jak portfel.

Kolejny problem - jak znikn± przeszkody w skrêtach robione przez pojebów
olewaj±cych znaki poziome, to ruch bêdzie p³ynniejszy i szybszy, ergo
wiêcej aut przejedzie na ka¿dej zmianie ¶wiate³ = korki siê zmniejsz±.

To sa proste i tanie dzia³ania, które bezinwestycyjnie znakomicie poprawi±
ruch w mie¶cie. Korki nie znikn±, ale bêda mniejsze.
Niestety, najwiêksza zaleta rozwi±zania jest najwiêksza wada. Brak
koniecznosci miliardowych inwestycji powoduje, ¿e nikt nie jest
zainteresowany przepchniêciem tego, bo nie ma z czego daæ w ³apê.


> ale np.: system GPS w ka¿dym samochodzie transmituj±cy parametry jazdy
> danego auta, w³±czone migacze etc. do tego system identyfikacji kierowcy np.
> po odciskach lub ¼renicy oka, poza tym musia³by byæ system weryfikuj±cy czy
> dany kierowca nie cierpi na "pomroczno¶æ jasn±" wy³±czaj±ce go od
> odpowiedzialno¶ci za wykroczenia, wszystkie te dane transmitowaæ przez GPS,
> przesy³aæ pó¼niej na Marsa (wiem ¿e tam nie ma jeszcze bazy -ale siê
> wybuduje, a co! ), dalej na ksiê¿yc (j.w.), pó¼niej np. w USA obrabiaæ te
> dane, przesy³aæ do PL i dopiero do w³a¶ciwych komend, wnioski o ukaranie,
> po drodze musz± przecie¿ byæ mo¿liwo¶ci zebrania prowizji, za transmisjê,
> dane, obróbkê itd,
> o! i to ma szanse powstaæ u nas ;-)


Niestety, masz racjê. Bo taki system bêdzie musia³ kosztowaæ dziesi±tki
miliardów, od czego dzia³ka bêdzie na tyle interesuj±ca, ¿e bêdzie to mia³
kto przepchn±æ.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"



« | »



na Forum Kierowców
thread
karaæ piratów czy dawaæ nagrody za bezpieczn± jazdê? - Tak, jak w temacie, co my¶licie? Zmieniaj± siê zasady, maj± zwiêkszyæ limit punktów do 48/rok, pewno przybêdzie wariatów na drogach. A gdyby... Forum samochodowe
ma£o skuteczny hamulec - Witam Ostatnio zauwa¿y³em, ¿e mój przedni hamulec w xlr250 dzia³a s³abo (ma³a si³a hamowania). Przep³uka³em tarczê sprajem do... Forum motocyklistów
Wysyp piratów drogowych - Jeden wyprzedza³ z prawej, drugi nie trzyma³ siê prawej krawêdzi: http://picasaweb.google.pl/przemmvv/Piraci#5354992626383385266 Forum samochodowe
Jaki sposób na piratów w strefie obszaru zabudowanego? - Witam. Sprawa wygl±da nastêpuj±co: Odcinek 1,2 km równej jak stó³ i prostej drogi (nowa nawierznia), szeroko¶ci 5m, przy której po obu... Forum samochodowe
skuteczny sposób - Witam,mam pytanie czy jest jaki¶ skuteczny "domowy"sposób poczyszczenia przewodów klimatyzacji samochodowe? Forum samochodowe



Statystyki forum
W±tków:
Postów:
Ostatnie dyskusje
Partnerzy
vBSkinworks