SM, wezwanie, mandat, wideÂłki - jak z nimi zawalczyĂŚ?

Znowu okazaÂłem siĂŞ winnym wykroczenia stanowiÂącego ulubionÂą poÂżywkĂŞ dla
strazy miejskiej. Tym razem zaparkowaÂłem parĂŞ metrĂłw za blisko przejÂścia dla
pieszych na jednej newralgicznych arterii stolycy (ul PanieĂąska, jak kogoÂś
interesuje). SpowodowaÂłem zajebiste zagroÂżenie, wiĂŞc jutro idĂŞ siĂŞ pokajaĂŚ i
poprosiĂŚ o ukaranie mnie. SprawdziÂłem juÂż wideÂłki 100-300zÂł. Obawiam siĂŞ, Âże
moje kajanie moÂże zostaĂŚ opatrznie zrozumiane przez pana w mundurze, co moÂże
skoĂączyĂŚ siĂŞ propozycjÂą mandatu z gĂłrnej granicy. I teraz moje pytania:
1. od czego tak naprawdê zale¿y wysokoœÌ spomiêdzy wide³ek?
2. czy mam prawo ÂżadaĂŚ wyjaÂśnienia (najlepiej na piÂśmie) czemu moje
wykroczenie zostaÂło wycenione na wiĂŞcej niÂż minimum z wideÂłek?
3. czy w przypadku nieprzyjĂŞcia mandatu i skierowania sprawy do sÂądu
grodzkiego bĂŞdzie brany pod uwagĂŞ fakt, Âże przyznajĂŞ siĂŞ do winy, jednak nie
zgadzam siĂŞ ze zbyt wysokÂą w mojej ocenie kwotÂą?
3a. czy nieprzyjĂŞcie w takiej sytuacji mandatu ma w ogĂłle sens? W sensie -
jakiego ryzyka i jakich kosztĂłw dodatkowych mogĂŞ siĂŞ spodziewaĂŚ w przypadku
niepomyÂślnego dla mnie obrotu sprawy?


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjaÂły[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYÂŁU - TAK POWIEDZIAÂŁ!

Dnia Wed, 2 Dec 2009 18:56:37 +0100, Krzysztof Niemkiewicz napisaÂł(a):

> Znowu okazaÂłem siĂŞ winnym wykroczenia stanowiÂącego ulubionÂą poÂżywkĂŞ dla
> strazy miejskiej. Tym razem zaparkowaÂłem parĂŞ metrĂłw za blisko przejÂścia dla
> pieszych
....
> 2. czy mam prawo ÂżadaĂŚ wyjaÂśnienia (najlepiej na piÂśmie) czemu moje
> wykroczenie zostaÂło wycenione na wiĂŞcej niÂż minimum z wideÂłek?

Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ. Szczególnie, ¿e je¿eli to Twój
kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z wideÂłek
narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych, to SM
postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego kierowcĂŞ.
Zawsze mo¿esz mandatu nie przyj¹Ì. Mo¿esz na tym skorzystaÌ, ale jak
trafisz na paniÂą sĂŞdziĂŞ w trakcie PMS (nomen omen) to moÂże Ci dowaliĂŚ
znacznie wiĂŞcej niÂż SM. Jej wideÂłki koĂączÂą siĂŞ na 5000PLN.


--
Pozdrawiam,

Przemek

Dnia Wed, 2 Dec 2009 18:56:37 +0100, Krzysztof Niemkiewicz napisaÂł(a):

> Znowu okazaÂłem siĂŞ winnym wykroczenia stanowiÂącego ulubionÂą poÂżywkĂŞ dla
> strazy miejskiej. Tym razem zaparkowaÂłem parĂŞ metrĂłw za blisko przejÂścia dla
> pieszych
....
> 2. czy mam prawo ÂżadaĂŚ wyjaÂśnienia (najlepiej na piÂśmie) czemu moje
> wykroczenie zostaÂło wycenione na wiĂŞcej niÂż minimum z wideÂłek?

Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ. Szczególnie, ¿e je¿eli to Twój
kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z wideÂłek
narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych, to SM
postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego kierowcĂŞ.
Zawsze mo¿esz mandatu nie przyj¹Ì. Mo¿esz na tym skorzystaÌ, ale jak
trafisz na paniÂą sĂŞdziĂŞ w trakcie PMS (nomen omen) to moÂże Ci dowaliĂŚ
znacznie wiĂŞcej niÂż SM. Jej wideÂłki koĂączÂą siĂŞ na 5000PLN.


--
Pozdrawiam,

Przemek

UÂżytkownik "PrzemysÂław Bernat" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:18u10jb4k5rg5> Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ.
SzczegĂłlnie, Âże jeÂżeli to
> TwĂłj kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z
> wideÂłek narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych,
> to SM postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego
> kierowcĂŞ.

Za parkowanie to drugi. Przy czym pierwszy byÂł za parkowanie na czymÂś, co
byÂło trudne do zinterpretowania. SM traktowaÂło to jak chodnik, choĂŚ nikt po
nim nie chodzi³, bo nigdzie nie prowadzi³. Ale jakiœ czas póŸniej trafili z
mandatem na sÂąsiadkĂŞ, ktĂłra w urzĂŞdzie gminy pracuje i od tego czasu
wymieniono tam kostkĂŞ na czerwonÂą, co rzekomo jednoznacznie oznacza, Âże
teraz to chodnikiem nie jest.

> Zawsze mo¿esz mandatu nie przyj¹Ì. Mo¿esz na tym skorzystaÌ,
> ale jak trafisz na paniÂą sĂŞdziĂŞ w trakcie PMS (nomen omen) to moÂże Ci
> dowaliĂŚ znacznie wiĂŞcej niÂż SM. Jej wideÂłki koĂączÂą siĂŞ na 5000PLN.

Czy nieprzyjĂŞcie mandatu wymaga, albo umoÂżliwia podanie przyczyny, czy to
juÂż dopiero na rozprawie tÂłumaczĂŞ?
I jak to jest w tych sÂądach w praktyce - korzystaÂł ktoÂś kiedyÂś? TraktujÂą tam
czÂłowieka po ludzku?


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjaÂły[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYÂŁU - TAK POWIEDZIAÂŁ!

UÂżytkownik "PrzemysÂław Bernat" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:18u10jb4k5rg5> Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ.
SzczegĂłlnie, Âże jeÂżeli to
> TwĂłj kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z
> wideÂłek narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych,
> to SM postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego
> kierowcĂŞ.

Za parkowanie to drugi. Przy czym pierwszy byÂł za parkowanie na czymÂś, co
byÂło trudne do zinterpretowania. SM traktowaÂło to jak chodnik, choĂŚ nikt po
nim nie chodzi³, bo nigdzie nie prowadzi³. Ale jakiœ czas póŸniej trafili z
mandatem na sÂąsiadkĂŞ, ktĂłra w urzĂŞdzie gminy pracuje i od tego czasu
wymieniono tam kostkĂŞ na czerwonÂą, co rzekomo jednoznacznie oznacza, Âże
teraz to chodnikiem nie jest.

> Zawsze mo¿esz mandatu nie przyj¹Ì. Mo¿esz na tym skorzystaÌ,
> ale jak trafisz na paniÂą sĂŞdziĂŞ w trakcie PMS (nomen omen) to moÂże Ci
> dowaliĂŚ znacznie wiĂŞcej niÂż SM. Jej wideÂłki koĂączÂą siĂŞ na 5000PLN.

Czy nieprzyjĂŞcie mandatu wymaga, albo umoÂżliwia podanie przyczyny, czy to
juÂż dopiero na rozprawie tÂłumaczĂŞ?
I jak to jest w tych sÂądach w praktyce - korzystaÂł ktoÂś kiedyÂś? TraktujÂą tam
czÂłowieka po ludzku?


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjaÂły[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYÂŁU - TAK POWIEDZIAÂŁ!

UÂżytkownik "Krzysztof Niemkiewicz" <inicjaly[at]post.pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:4b16ba22$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> UÂżytkownik "PrzemysÂław Bernat" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:18u10jb4k5rg5>; Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ.
> SzczegĂłlnie, Âże jeÂżeli to
>> TwĂłj kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z
>> wideÂłek narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych,
>> to SM postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego
>> kierowcĂŞ.

A - i jeszcze jedno - poprzednia kara nie byÂła niÂższa, tam na dzieĂą dobry
byÂł max z wideÂłek, caÂłe szczĂŞÂście Âże wideÂłki mniejsze...


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjaÂły[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYÂŁU - TAK POWIEDZIAÂŁ!

UÂżytkownik "Krzysztof Niemkiewicz" <inicjaly[at]post.pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:4b16ba22$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> UÂżytkownik "PrzemysÂław Bernat" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:18u10jb4k5rg5>; Pewnie nie masz prawa niczego takiego ¿¹daÌ.
> SzczegĂłlnie, Âże jeÂżeli to
>> TwĂłj kolejny mandat za parkowanie, to uzasadnienie dla dowalenia max. z
>> wideÂłek narzuca siĂŞ samo: niÂższe kary nie miaÂły skutkĂłw wychowawczych,
>> to SM postanawia zwiĂŞkszyĂŚ mandat, by zdyscyplinowaĂŚ niesfornego
>> kierowcĂŞ.

A - i jeszcze jedno - poprzednia kara nie byÂła niÂższa, tam na dzieĂą dobry
byÂł max z wideÂłek, caÂłe szczĂŞÂście Âże wideÂłki mniejsze...


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjaÂły[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYÂŁU - TAK POWIEDZIAÂŁ!

Dnia Wed, 2 Dec 2009 18:56:37 +0100, Krzysztof Niemkiewicz napisaÂł(a):

> 1. od czego tak naprawdê zale¿y wysokoœÌ spomiêdzy wide³ek?
> 2. czy mam prawo ÂżadaĂŚ wyjaÂśnienia (najlepiej na piÂśmie) czemu moje
> wykroczenie zostaÂło wycenione na wiĂŞcej niÂż minimum z wideÂłek?
> 3. czy w przypadku nieprzyjĂŞcia mandatu i skierowania sprawy do sÂądu
> grodzkiego bĂŞdzie brany pod uwagĂŞ fakt, Âże przyznajĂŞ siĂŞ do winy, jednak nie
> zgadzam siĂŞ ze zbyt wysokÂą w mojej ocenie kwotÂą?
> 3a. czy nieprzyjĂŞcie w takiej sytuacji mandatu ma w ogĂłle sens? W sensie -
> jakiego ryzyka i jakich kosztĂłw dodatkowych mogĂŞ siĂŞ spodziewaĂŚ w przypadku
> niepomyÂślnego dla mnie obrotu sprawy?

Przeciez to nie Ty tam zaparkowaÂłeÂś, tylko TwĂłj dawno nie widziany kolega,
ktĂłrego przypadkowo spotkaÂłes tego dnia. Mieszka, z tego co pamiĂŞtasz na
BiaÂłorusi aktualnie, a dokÂładnego adresu nie znasz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Wed, 2 Dec 2009 18:56:37 +0100, Krzysztof Niemkiewicz napisaÂł(a):

> 1. od czego tak naprawdê zale¿y wysokoœÌ spomiêdzy wide³ek?
> 2. czy mam prawo ÂżadaĂŚ wyjaÂśnienia (najlepiej na piÂśmie) czemu moje
> wykroczenie zostaÂło wycenione na wiĂŞcej niÂż minimum z wideÂłek?
> 3. czy w przypadku nieprzyjĂŞcia mandatu i skierowania sprawy do sÂądu
> grodzkiego bĂŞdzie brany pod uwagĂŞ fakt, Âże przyznajĂŞ siĂŞ do winy, jednak nie
> zgadzam siĂŞ ze zbyt wysokÂą w mojej ocenie kwotÂą?
> 3a. czy nieprzyjĂŞcie w takiej sytuacji mandatu ma w ogĂłle sens? W sensie -
> jakiego ryzyka i jakich kosztĂłw dodatkowych mogĂŞ siĂŞ spodziewaĂŚ w przypadku
> niepomyÂślnego dla mnie obrotu sprawy?

Przeciez to nie Ty tam zaparkowaÂłeÂś, tylko TwĂłj dawno nie widziany kolega,
ktĂłrego przypadkowo spotkaÂłes tego dnia. Mieszka, z tego co pamiĂŞtasz na
BiaÂłorusi aktualnie, a dokÂładnego adresu nie znasz.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Krzysztof Niemkiewicz pisze:
Tym razem zaparkowaÂłem parĂŞ metrĂłw za blisko przejÂścia

no i zapÂłacisz bez kombinowania, czy kaÂżdy musi kombinowaĂŚ? Czasy komuny
siĂŞ juÂż skoĂączyÂły, a w gÂłowach nadal to samo :/

--
krzysiek82