Szkoda calkowita a udzial wlasny

Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej samochodu,
przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w tym
przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie 10%
nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc szkody
calkowitej o te 500 zl?

Czyli wartosc wraku wyceniona przez ubezpieczyciela do wyplaty to 6000
zl, a poniewaz nie byl wykupiony ten udzial wlasny dotyczacy naprawy
to do wyplaty 6000zl - 500zl = 5500zl

Jesli tak, to na jakiej podstawie, jesli nie, to jak argumentowac
odwolanie?

Dodam jeszcze, ze ubezpieczyciel najpierw przyslal wycene na 6000zl -
czyli tyle wyplaty odszkodowania i poprosil o rachunek bankowy,
Kilka dni pozniej na rachunku znajazla sie kwota 5500zl oraz email od
likwidatora, ktory zauwazyl "ze nie byl wykupiony udzial wlasny"

Dodam jeszcze, ze ubezpieczyciel najpierw przyslal wycene na 6000zl -
czyli tyle wyplaty odszkodowania i poprosil o rachunek bankowy,
Kilka dni pozniej na rachunku znajazla sie kwota 5500zl oraz email od
likwidatora, ktory zauwazyl "ze nie byl wykupiony udzial wlasny"

On 26 Sie, 12:15, VoyteG <Voy...@hotpop.com> wrote:
> Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej samochodu,
> przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w tym
> przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie 10%
> nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc szkody
> calkowitej o te 500 zl?

Tak. Aczkolwiek przyznam ze nie rozumiem Twoich watpliwosci.

>
> Czyli wartosc wraku wyceniona przez ubezpieczyciela do wyplaty to 6000
> zl, a poniewaz nie byl wykupiony ten udzial wlasny dotyczacy naprawy
> to do wyplaty 6000zl - 500zl = 5500zl

IMHO 10% z 6tys to 600zl, wiec powinienes dostac 5400

>
> Jesli tak, to na jakiej podstawie,

Bo tak jest napisane w umowie, ktora podpisales?

> jesli nie, to jak argumentowac
> odwolanie?

Nawiazujac do Twojego drugiego watku - mozesz napisac w odwolaniu ze
planujac naprawe samochodu uwzgledniles te kilkaset zl wkladu
wlasnego. Ty tez o nim zapomniales ale liczyles na to ze w TU pracuja
kompetentni ludzie i dokladnie policza Ci ile dostaniesz kasy
W moim przypadu (TUW) pan pomylil sie przy roczniku i wzial zla stawke
wyjsciowa. W odwolaniu napisalem ze ustalenia telefoniczne byly inne i
czemu to ja mam placic za nieuwage pracownikow TU i brakujace 300zl mi
przelali Tyle ze u mnie byla jasna sytuacja - to pracownik sie
pomylil, ja nie znalem 'czastkowych' wyliczen. W Twoim przypadku -
wiesz co podpisywales, wiec powinienes sie spodziewac potracenia
wkladku wlasnego. Ale zawsze mozesz probowac

On 26 Sie, 12:15, VoyteG <Voy...@hotpop.com> wrote:
> Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej samochodu,
> przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w tym
> przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie 10%
> nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc szkody
> calkowitej o te 500 zl?

Tak. Aczkolwiek przyznam ze nie rozumiem Twoich watpliwosci.

>
> Czyli wartosc wraku wyceniona przez ubezpieczyciela do wyplaty to 6000
> zl, a poniewaz nie byl wykupiony ten udzial wlasny dotyczacy naprawy
> to do wyplaty 6000zl - 500zl = 5500zl

IMHO 10% z 6tys to 600zl, wiec powinienes dostac 5400

>
> Jesli tak, to na jakiej podstawie,

Bo tak jest napisane w umowie, ktora podpisales?

> jesli nie, to jak argumentowac
> odwolanie?

Nawiazujac do Twojego drugiego watku - mozesz napisac w odwolaniu ze
planujac naprawe samochodu uwzgledniles te kilkaset zl wkladu
wlasnego. Ty tez o nim zapomniales ale liczyles na to ze w TU pracuja
kompetentni ludzie i dokladnie policza Ci ile dostaniesz kasy
W moim przypadu (TUW) pan pomylil sie przy roczniku i wzial zla stawke
wyjsciowa. W odwolaniu napisalem ze ustalenia telefoniczne byly inne i
czemu to ja mam placic za nieuwage pracownikow TU i brakujace 300zl mi
przelali Tyle ze u mnie byla jasna sytuacja - to pracownik sie
pomylil, ja nie znalem 'czastkowych' wyliczen. W Twoim przypadku -
wiesz co podpisywales, wiec powinienes sie spodziewac potracenia
wkladku wlasnego. Ale zawsze mozesz probowac

On 26 Sie, 14:21, badzio <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>
> Nawiazujac do Twojego drugiego watku - mozesz napisac w odwolaniu ze
> planujac naprawe samochodu uwzgledniles te kilkaset zl wkladu
> wlasnego.

Podobna sytuacja - mam na piÂśmie wyliczenie kwoty wyzszej, zas na
konto przelano nizsza...

On 26 Sie, 14:21, badzio <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>
> Nawiazujac do Twojego drugiego watku - mozesz napisac w odwolaniu ze
> planujac naprawe samochodu uwzgledniles te kilkaset zl wkladu
> wlasnego.

Podobna sytuacja - mam na piÂśmie wyliczenie kwoty wyzszej, zas na
konto przelano nizsza...

Uzytkownik "badzio" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisal w wiadomosci
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
On 26 Sie, 12:15, VoyteG <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
>> Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej
>> samochodu,
>> przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w
>> tym
>> przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie
>> 10%
>> nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc
>> szkody
>> calkowitej o te 500 zl?

>Tak. Aczkolwiek przyznam ze nie rozumiem Twoich watpliwosci.

Dlaczego tak ?
Jesli w umowie jest napisane ze w razie szkody [w ogole]
ubezpieczyciel wyplaci nie wiecej niz wartosc auta, a w razie
naprawy pojazdu 10% mniej, to skad wniosek ze szkoda calkowita
podlega pod udzial wlasny ?
Czytac umowe, czytac, albo tam napisane, albo pisac o zalegla czesc
zgodnie z umowa..

J.

Uzytkownik "badzio" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisal w wiadomosci
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
On 26 Sie, 12:15, VoyteG <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
>> Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej
>> samochodu,
>> przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w
>> tym
>> przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie
>> 10%
>> nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc
>> szkody
>> calkowitej o te 500 zl?

>Tak. Aczkolwiek przyznam ze nie rozumiem Twoich watpliwosci.

Dlaczego tak ?
Jesli w umowie jest napisane ze w razie szkody [w ogole]
ubezpieczyciel wyplaci nie wiecej niz wartosc auta, a w razie
naprawy pojazdu 10% mniej, to skad wniosek ze szkoda calkowita
podlega pod udzial wlasny ?
Czytac umowe, czytac, albo tam napisane, albo pisac o zalegla czesc
zgodnie z umowa..

J.

On 26 Sie, 15:39, "J.F." <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
> Uzytkownik "badzio" <bad...@gmail.com> napisal w wiadomoscinews:94c87a20-ad35-4971-a17a-e93dd147ea70@b14g2000yqd.googlegroups.com...
> On 26 Sie, 12:15, VoyteG <Voy...@hotpop.com> wrote:
>
> >> Czy w przyladku wyplaty odszkodowania - szkody calkowitej
> >> samochodu,
> >> przy umowie ubezpiecznia w zakresie naprawy, gdzie zawarto iz w
> >> tym
> >> przypadku wklad wlasny wlasciciela w przapadku NAPRAWY wyniesie
> >> 10%
> >> nie mniej niz 500 zl ubezpieczyciel ma prawo obnizyc wartosc
> >> szkody
> >> calkowitej o te 500 zl?
> >Tak. Aczkolwiek przyznam ze nie rozumiem Twoich watpliwosci.
>
> Dlaczego tak ?

Bo sobie teoretyzuje, na podstawie skapych wiadomosci przedstawionych
przez autora watku

> Jesli w umowie jest napisane ze w razie szkody [w ogole]
> ubezpieczyciel wyplaci nie wiecej niz wartosc auta, a w razie
> naprawy pojazdu 10% mniej, to skad wniosek ze szkoda calkowita
> podlega pod udzial wlasny ?

Znikad. Nie wiemy co jest dokladnie w umowie napisane.

> Czytac umowe, czytac, albo tam napisane, albo pisac o zalegla czesc
> zgodnie z umowa..

Zgadzam sie