Temat mo¿e na jak±¶ grupê zwi±zan± z psychologi±, czy filozofi± ale w
koñcu dotycz±cy samochodów.
W te ¶wiêta zginê³o (choæ ja uwa¿am ¿e zosta³o zabitych) 35 osób na
drogach. W "przeciêtny" weekend liczba ta wynosi 20... w przewa¿aj±cej
wiêkszo¶ci przyczyna ta sama - nadmierna prêdko¶æ.
Zatrzymanych w te ¶wiêta "pod wp³ywem" prawie 2 tysi±ce. I takie liczby
to te¿ norma.
Tak siê zastanawiam, nad kilkoma rzeczami.
Dlaczego w naszym kraju, w tak ³agodny, ¿eby nie rzecz tolerancyjny
sposób traktuje siê tego typu debili,
Przecie¿ gdyby jeden z drugim stracili prawko tak, minimum na 10 lat, to
po 2 - 3 latach na naszych drogach powinna je¼dziæ po³owa samochodów mniej.
I druga refleksja dotycz±ca tych ¶miertelnych statystyk.
Ja osobi¶cie przygodê z "kó³kiem" zacz±³em w Stanach, gdzie ca³y kodeks
ruchu drogowego, to cieniutka ksi±¿ka, znaków drogowych jest 5 na krzy¿,
a liczba wypadków drogowych proporcjonalnie do ilo¶ci samochodów ...
nawet mi siê nie chce szukaæ w statystykach.
W Polsce mamy wypasiony kodeks, setki znaków (z których niektóre albo
nie maj± sensu, albo ich praktyczne znaczenie "dubluje siê z innymi"),
instruktorzy coraz bardziej rygorystycznie podchodz± do egzaminatorów...
jakby to mia³o zapobiec, ³amaniu prawa i nara¿anie siebie i innych na
¶mieræ lub kalectwo.
Tak obserwuje niektórych swoich znajomych, "mistrzów kierownicy" i
stwierdzam, ¿e wiêkszo¶æ z nich po prostu za kó³kiem odreagowuje swoje
stresy, kompleksy... nie wiem jak to nazwaæ.
Nie wiem, gdzie jest problem w tym, ¿eby takiego jednego z drugim, po
3cim przekroczeniu prêdko¶ci wys³aæ nie na powtórny egzamin, a badania
psychiatryczne, czy dana osoba nie stanowi dla siebie i innych
zagro¿enia na drodze.
Wygl±da to trochê tak, jakby naszym ustawodawcom albo brak³o wyobra¼ni,
albo sami zachowywali siê w ten sam sposób.
> Nie wiem, gdzie jest problem w tym, ¿eby takiego jednego z drugim, po 3cim
> przekroczeniu prêdko¶ci wys³aæ nie na powtórny egzamin
A Ciebie od razu, z miejsca do psychiatry.
PLONK WARNING, jakby¶ te durne kapelusznicze wypociny postanowi³
kontynuowaæ.
Cavallino
04-15-2009, 10:57
cztery
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
> W te ¶wiêta zginê³o (choæ ja uwa¿am ¿e zosta³o zabitych) 35 osób na
> drogach. W "przeciêtny" weekend liczba ta wynosi 20... w przewa¿aj±cej
> wiêkszo¶ci przyczyna ta sama - nadmierna prêdko¶æ.
> Tak siê zastanawiam, nad kilkoma rzeczami.
A ja tylko nad jedna.
Dlaczego tzw. Prezydent nie oglasza zaloby narodowej co tydzien.
cztery
04-15-2009, 10:59
m.kicinski@op.pl
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
On 15 Kwi, 12:50, PawelC <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> wrote:
> Przecie¿ gdyby jeden z drugim stracili prawko tak, minimum na 10 lat, to
> po 2 - 3 latach na naszych drogach powinna je¼dziæ po³owa samochodów mniej.
>
Nic z tego - je¼dzili by dalej, tyle ¿e bez prawka...
Pozdrawiam
MK
m.kicinski@op.pl
04-15-2009, 10:59
michaça
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
> ...nie na powtórny egzamin, a badania
> psychiatryczne, czy dana osoba nie stanowi dla siebie i innych
> zagro¿enia na drodze.
bez sensu, psychiatra za 50zl wbije mu w dowod, ze jest zdolny do prowadzenia
pojazdow i final, moze byc tradycyjnie - "zaocznie"
michaça
04-15-2009, 11:02
Gabriel'Varius'
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
U¿ytkownik cztery napisa³:
>> W te ¶wiêta zginê³o (choæ ja uwa¿am ¿e zosta³o zabitych) 35 osób na
>> drogach. W "przeciêtny" weekend liczba ta wynosi 20... w przewa¿aj±cej
>> wiêkszo¶ci przyczyna ta sama - nadmierna prêdko¶æ.
>> Tak siê zastanawiam, nad kilkoma rzeczami.
>
>
> A ja tylko nad jedna.
> Dlaczego tzw. Prezydent nie oglasza zaloby narodowej co tydzien.
Dokladnie to samo powiedzialem 2 dni temu mojej zonie - pewnie nasz
prezydent nie zostal poinformowany o tej tragedi.
pozdrawiam
--
----------> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ] <----------
Mówiæ prawdê i umieæ prawd± ¿yæ - oto rzecz wielkiej wagi.
Oskar Wilde
Gabriel'Varius'
04-15-2009, 11:16
elmer radi radisson
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
PawelC wrote:
> Ja osobi¶cie przygodê z "kó³kiem" zacz±³em w Stanach, gdzie ca³y kodeks
> ruchu drogowego, to cieniutka ksi±¿ka, znaków drogowych jest 5 na krzy¿,
> a liczba wypadków drogowych proporcjonalnie do ilo¶ci samochodów ...
> nawet mi siê nie chce szukaæ w statystykach.
> W Polsce mamy wypasiony kodeks, setki znaków (z których niektóre albo
> nie maj± sensu, albo ich praktyczne znaczenie "dubluje siê z innymi"),
> Nie wiem, gdzie jest problem w tym, ¿eby takiego jednego z drugim, po
> 3cim przekroczeniu prêdko¶ci wys³aæ nie na powtórny egzamin, a badania
> psychiatryczne, czy dana osoba nie stanowi dla siebie i innych
> zagro¿enia na drodze.
> Wygl±da to trochê tak, jakby naszym ustawodawcom albo brak³o wyobra¼ni,
> albo sami zachowywali siê w ten sam sposób.
Wyglada to troche tak, ze piszesz o nadmiarze znakow w Polsce, a potem
nagle o tym zapominasz i od czapy bys chcial zeby wszystkich podwojnie
karano za przekraczanie predkosci. W kraju gdzie wiekszosc znakow
dotyczacych ograniczen nie odzwierciedla faktycznego stopnia zagrozenia.
--
na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'
elmer radi radisson
04-15-2009, 11:19
±æê³ñ󶼿
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
Wje¿d¿am do W-wy, teren zabudowany, znak ograniczenia szybko¶ci do 70 km/h, jadê 90 km/h bo wiem, ¿e wolniej to zagro¿enie dla mojego zdrowia i ¿ycia, a i tak z ty³u co chwila kto¶ mnie pogania d³ugimi, lub kierunkami (a je¶li jadê mniejszym "damskim" autem, to i klaksonem)...
JaC
-----
> w przewa¿aj±cej wiêkszo¶ci przyczyna ta sama - nadmierna prêdko¶æ.
±æê³ñ󶼿
04-15-2009, 11:29
Pan Piskorz
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
>Wje¿d¿am do W-wy, teren zabudowany, znak ograniczenia szybko¶ci do 70 km/h, jadê 90 km/h bo wiem, ¿e wolniej to >zagro¿enie dla mojego zdrowia i ¿ycia, a i tak z ty³u co chwila kto¶ mnie pogania d³ugimi, lub kierunkami (a je¶li jadê mniejszym >"damskim" autem, to i klaksonem)...
bo pewnie jedziesz lewym pasem i tamujesz ruch
P.
Pan Piskorz
04-15-2009, 11:39
neelix
Go¶æ
Re: 35 osób w ¶wiêta
U¿ytkownik "cztery" <raztrzy@dwa> napisa³ w wiadomo¶ci
news:[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].net.pl...
>> W te ¶wiêta zginê³o (choæ ja uwa¿am ¿e zosta³o zabitych) 35 osób na
>> drogach. W "przeciêtny" weekend liczba ta wynosi 20... w przewa¿aj±cej
>> wiêkszo¶ci przyczyna ta sama - nadmierna prêdko¶æ.
>> Tak siê zastanawiam, nad kilkoma rzeczami.
>
> A ja tylko nad jedna.
> Dlaczego tzw. Prezydent nie oglasza zaloby narodowej co tydzien.
Dlaczego nie masz szacunku dla Prezydenta? A co on takiego zlego zrobi³ w
tej sprawie?Po drugie pytanie jest g³upie. Kto pe³ni±c jak±¶ wy¿sz± funkcjê
chcia³by byæ informowany o ka¿dej pojedyñczej ¶mierci? Tylko idiota lub
masochista. Startuj. Jak wygrasz i zasi±dziesz to bêd± informowaæ. ¦mieræ
zbiorowa nadaje inn± rangê. Po samym wa³kowaniu w mediach nie ma ju¿ ¿adnych
w±tpliwo¶ci. Dzisiaj jest to temat nr. 1. Gdyby nie reakcja Prezydenta to
zaraz obce media postawi³yby zarzut: gdzie jest Prezydent, a premier by Go
zjad³.
Przewóz osób - Witam
Jak to jest odno¶nie przewozu osób samochodem s³u¿bowym? Np. mam
upowa¿anienie do kierowania samochodem s³u¿bowym, ale czy mogê...
Forum samochodowe
Bezpiecznej jazdy w te ¶wiêta - Taki film z kapanii spo³ecznej znalaz³em:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2mf8DtWWd8
Wojtek
Forum samochodowe
¦wiêta krowa czy z³y kierowca? - http://img33.imageshack.us/img33/8288/krowat.jpg
Sytuacja jak na obrazku:
- swoim autem pomaleñku przetaczam siê przez zebrê,
- na pasach...
Forum samochodowe
[Jak] Zakopianka w ¶wiêta - Witam
Jak wygl±da natê¿enie ruchu na zakopiance w okresie ¶wiat
wielkanocnych - taki sam t³ok jak w wigilie?
Mo¿e jakie¶ sugiestje...
Forum samochodowe
Tramwaj na drodze, ¶wiêta krowa ... - Piersza sytuacja. Jest sobie rondo Starzyñskiego w Warszawie. Normalne
rondo, z znakami A-7 na wlotach (ust±p pierszeñstwa) jakich w PL wiele z...