Robert Wicik pisze:
> U¿ytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:gs01cb$5qh$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Tzn jak rozumiem nierówno star³y siê klocki bie¿nika i teraz s± trójk±tami
>> (tzn. raczej trapezami), a nie prostok±tami?
>> Z której strony klocki bie¿nika s± ni¿sze?
>
> Przody klocków s± wy¿sze od ty³ów - czuæ z±bki jad±c palcem po oponie.
>
>> Sprawd¼ geometrie i ci¶nienie w oponach.
>> Je¿eli to FWD to jest to dziwne zu¿ycie, bo z±bkowanie jest
>> charakterystyczne raczej dla zu¿ycia pod du¿ym obci±¿eniem.
>>
>> Je¿eli RWD to za ciê¿ka noga 
>
> To przednionapêdowiec.
> Z tego co doczyta³em, to mo¿e byæ wina zbyt wysokiego ci¶nienia w tylnych
> ko³ach, gdy je¼dzi³y bez obci±¿enia.
Mo¿e tak byæ.
Pytanie jaki ten samochód ma rozk³ad obci±¿enia przód/ty³ na pusto
(czyli tak jak zapewne je¼dzi na co dzieñ).
Za 20z³ mo¿na siê tego dowiedzieæ na wiêkszo¶ci SKP robi±c test
amortyzatorów (tylko siê trzeba wcze¶niej upewniæ czy przyrz±d podaje
statyczny nacisk na badan± o¶).
W samochodach FWD z silnikiem z przodu wcale nie jest niespotykane ¿e
nacisk na przedni± o¶ jest 2x wiêkszy ni¿ na tyln±.
Wtedy bez ³adunku tylne opony powinny byæ znacznie mniej napompowane ni¿
przednie.
A instrukcja do samochodu sugeruje zazwyczaj tylko 2 przekrojowe profile
dla normalnej eksploatacji i maksymalnego ³adunku (¿eby biedny
u¿ytkownik nie popad³ w paranoje i nie zmienia³ ci¶nienia w zale¿no¶ci
czy jedzie z nim pasa¿er czy nie) - bez zwrócenia uwagi na to ¿e
samochód najczê¶ciej je¼dzi po prostu pusty z samym tylko kierowc±.
Potem mo¿e byæ taki efekt ¿e pomimo ¿e opony s± napompowane tyle co
zaleca producent, to s± napompowane zbyt mocno.
Druga sprawa to to, ¿e ci¶nieniomierze na stacjach benzynowych czêsto
pokazuj± co chc±... Raz ju¿ sobie nabi³em 3.5bar, a manometr pokazywa³
dopiero 2.