(spam) nic tylko taksĂłwkarzem zostaĂŚ...

On 2010-04-21 20:46, Artur MaÂślÂąg wrote:

> MiaÂłbyÂś niejaki problem, ale jak juÂż napisaÂłem....
>

Âżaden problem - nie ma tu nic o byciu cffaniaczkiem czy jak to tam
ujmujesz... jestem klientem wiĂŞc mam odpowiednie prawa, radzĂŞ siĂŞ z nimi
zapoznaĂŚ bo widzĂŞ, Âże kÂłapaĂŚ bez sensu umiesz tylko nic konkretnego...

> Âżaden problem - nie ma tu nic o byciu cffaniaczkiem czy jak to tam
> ujmujesz... jestem klientem wiĂŞc mam odpowiednie prawa, radzĂŞ siĂŞ z nimi
> zapoznaĂŚ bo widzĂŞ, Âże kÂłapaĂŚ bez sensu umiesz tylko nic konkretnego...

Podaj podstawe prawnÂą!OglÂądaÂłem program w TV, klient zawoÂłaÂł PolicjĂŞ a tu
uzna³a ¿e ten musi albo zap³aciÌ, albo zap³aciÌ czêœÌ na miejscu a na reszte
sumy podpisaĂŚ weksel.To jest przewĂłz osĂłb nie taxi.Przewozu osĂłb nie
obowiÂązujÂą stawki ustalane odgĂłrnie przez rade miasta.

On 2010-04-21 21:22, Pedro wrote:

> Podaj podstawe prawnÂą!OglÂądaÂłem program w TV, klient zawoÂłaÂł PolicjĂŞ a
> tu uzna³a ¿e ten musi albo zap³aciÌ, albo zap³aciÌ czêœÌ na miejscu a na
> reszte sumy podpisaĂŚ weksel.To jest przewĂłz osĂłb nie taxi.Przewozu osĂłb
> nie obowiÂązujÂą stawki ustalane odgĂłrnie przez rade miasta.

uspokĂłj siĂŞ, gdzie autor wÂątku napisaÂł , Âże to przewĂłz osĂłb, a nie
taksĂłwkarz?
poczytaj sobie bo widzĂŞ, Âże kÂłapiesz na oÂślep... a jeÂśli (co wÂątpliwe)
masz racjê to robiê tak - p³acê te 600 z³ ale ¿¹dam rachunku z danymi
osobowymi przewoÂźnika i numerami licencyjnymi - wtedy do sÂądu i koleÂś ma
pecha.

Olek pisze:
> On 2010-04-21 20:46, Artur MaÂślÂąg wrote:
>
>> MiaÂłbyÂś niejaki problem, ale jak juÂż napisaÂłem....
>>
>
> Âżaden problem - nie ma tu nic o byciu cffaniaczkiem czy jak to tam
> ujmujesz... jestem klientem wiĂŞc mam odpowiednie prawa, radzĂŞ siĂŞ z nimi
> zapoznaĂŚ bo widzĂŞ, Âże kÂłapaĂŚ bez sensu umiesz tylko nic konkretnego...

LOL - z nas dwĂłch, to jedynie Ty "kÂłapiesz bez sensu" i tylko
potwierdzasz to co napisaÂłem wczeÂśniej. NajwyraÂźniej nie masz
ÂświadomoÂści jak to siĂŞ odbywa i stÂąd takie reakcje.
Klientem jesteÂś, owszem, zgodziÂłeÂś sie na warunki usÂługi i teraz
musisz zapÂłaciĂŚ - sprĂłbuj nie zapÂłaciĂŚ, szczegĂłlnie jak jesteÂś
osobÂą o ktĂłrej napisaÂłem wczeÂśniej - mĂŞczonÂą kobietÂą z bagaÂżami po
d³u¿szej podró¿y w nieznanym mieœcie.

--
Jutro to dziÂś - tyle Âże jutro.

Olek pisze:
> On 2010-04-21 21:22, Pedro wrote:
>
>> Podaj podstawe prawnÂą!OglÂądaÂłem program w TV, klient zawoÂłaÂł PolicjĂŞ a
>> tu uzna³a ¿e ten musi albo zap³aciÌ, albo zap³aciÌ czêœÌ na miejscu a na
>> reszte sumy podpisaĂŚ weksel.To jest przewĂłz osĂłb nie taxi.Przewozu osĂłb
>> nie obowiÂązujÂą stawki ustalane odgĂłrnie przez rade miasta.
>
> uspokĂłj siĂŞ, gdzie autor wÂątku napisaÂł , Âże to przewĂłz osĂłb, a nie
> taksĂłwkarz?

Nie musia³ pisaÌ - wystarczy znajomoœÌ realiów...

> poczytaj sobie bo widzĂŞ, Âże kÂłapiesz na oÂślep... a jeÂśli (co wÂątpliwe)
> masz racjê to robiê tak - p³acê te 600 z³ ale ¿¹dam rachunku z danymi
> osobowymi przewoÂźnika i numerami licencyjnymi - wtedy do sÂądu i koleÂś ma
> pecha.

Misiu naiwny - gdyby to byÂła taksĂłwka, to by w Âżyciu takiego
przelicznika nie miaÂła. Rachunek pewnie byĂŚ dostaÂł (a co to numery
licencyjne?) i móg³byœ zacz¹Ì zabawy z s¹dem.

--
Jutro to dziÂś - tyle Âże jutro.

W dniu 2010-04-21 21:43, Olek pisze:

> uspokĂłj siĂŞ, gdzie autor wÂątku napisaÂł , Âże to przewĂłz osĂłb, a nie
> taksĂłwkarz?
Po cenie. TaxĂłkarz nie braÂłby tyle.
> poczytaj sobie bo widzĂŞ, Âże kÂłapiesz na oÂślep... a jeÂśli (co wÂątpliwe)
> masz racjê to robiê tak - p³acê te 600 z³ ale ¿¹dam rachunku z danymi
> osobowymi przewoÂźnika i numerami licencyjnymi - wtedy do sÂądu i koleÂś ma
> pecha.
Wystawia ci rachunek. Jan Cffaniacki PrzeĂłz OsĂłb. 20 km x 30 PLN = 600
PLN z VAT. Przewóz osób nie ma licencji - to jest zwyk³a dzia³alnoœÌ
gospodarcza. Z czym ty do s¹du chcesz iœÌ?! Mo¿esz próbowaÌ, ¿e nie mia³
cennika w widocznym miejscu, ale to - pamiĂŞtaj - jest cfaniak i jest w
stanie udowodniĂŚ, Âże to nieprawda (ma cennik za tylnÂą szybÂą). JesteÂś w
plecy postĂŞpowanie + zmarnowany czas i napiĂŞtÂą ÂżyÂłkĂŞ. ÂŻycie...

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz GdaĂąski
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Pedro pisze:
>>> Wiec o jakim frajerze/frajerce mĂłwisz?
>>
>> O takim jak Ty wlasnie :P
>>
>> --
>> Karolek
>
> Na sieci spinka i wrzask a na codzieĂą sÂąsiadce siĂŞ wstydzisz powiedzieĂŚ
> Dzien dobry?

Nie.

>
> Ostatnio z takich posranych sytuacji we WrocÂławiu taksiarz dostaÂł kose
> na skrzyÂżowaniu, tez frajer?Czy ty jesteÂś super menem co by Pudziana
> strzaÂłem powaliÂł?:]

Ale po co ja mam kogos bic mi powiedz.
Po pierwsze do taki bym nie wsiadl, ale nawet gdyby sie juz tak zdazylo,
ze sie dobrze zamaskowal, a mi by padlo na oczy, to po prostu bym mu nie
zaplacil i wysiadl.
I uwierz na slowo, ze raczej nie staralby sie mnie zatrzymac.
A ten taksiarz to dostal w zupelnie innej sytuacji.

--
Karolek

Pedro <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>
> WyobraÂż sobie cwaniaczku Âże ja jestem ZÂły Taryfiarz a ty klient.Wioze Cie za
> 30zl/km bez informacji a na koniec kursu oznajmiam 600 i co bys mnie pobiÂł
> gdybym kazaÂł zapÂłaciĂŚ Ci takÂą kwote?Tak?!To masz sprawe o pobicie i moÂże za
> 3000 zÂł wybacze Ci twĂłj grzech o ile nie przyjdzie mi do gÂłowy symulowaĂŚ po
> zdarzeniu nerwicy, bĂłlu gÂłowy i nie moÂżliwoÂści do pracy.GdybyÂś zawoÂłaÂł
> Policje, ta przyznaÂła by mi racje a nie tobie, wiec i tak placisz 600.Wiec o
> jakim frajerze/frajerce mĂłwisz?
>
SÂłyszĂŞ rachunek i wychodzĂŞ. W razie prĂłby powstrzymania mnie od wyjÂścia
z auta mogĂŞ taryfiarzowi podaĂŚ dane jakie umoÂżliwiÂą mu pozwaĂŚ
mnie o zapÂłatĂŞ naleÂżnej kwoty. JeÂśli taryfiarz mimo to uniemoÂżliwia
mi wyjÂście z auta wĂłwczas wzywam PolicjĂŞ i tÂłumaczĂŞ, iÂż ten czÂłowiek
niezgodnie z prawem pozbawiÂł mnie wolnoÂści.
JeÂśli dochodzi do procesu cywilnego wĂłwczas podnoszĂŞ
argument, i¿ dzia³alnoœÌ "taksówkarza" stanowi nieuczciw¹ praktykê
rynkowÂą. W takiej sytuacji zastosowanie znajduje art. 13 ustawy
o zwalczaniu nieuczciwych praktych rynkowych.

On 2010-04-21, Olek <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> nie zapÂłaciÂłbym - i co w zwiÂązku z tym?

I po sprawie sÂądowej miaÂłbyÂś komornika na gÂłowie.

Krzysiek KieÂłczewski

On 2010-04-21, Olek <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> Âżaden problem - nie ma tu nic o byciu cffaniaczkiem czy jak to tam
> ujmujesz... jestem klientem wiĂŞc mam odpowiednie prawa, radzĂŞ siĂŞ z nimi
> zapoznaĂŚ bo widzĂŞ, Âże kÂłapaĂŚ bez sensu umiesz tylko nic konkretnego...

MiĂŞdzy innymi masz prawo zapÂłaciĂŚ za zamĂłwionÂą i zrealizowanÂą usÂługĂŞ.

Krzysiek KieÂłczewski