wiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechali

UÂżytkownik "Arek (G)" <aaa@bbb.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hn33b3$qfc$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-05 18:44, neelix pisze:
>
>
>>>>> ocenam sytuacje na drodze.
>>>>> Jak jade 70km/h to nie hamuje zeby kogos wpuscic, jak jade pusta
>>>>> dwupasmĂłwka i widze wolny lewy pas i samochody chcace sie wlaczyc
>>>>> prawej -
>>>>> zjezdzam na lewo. Jak widze w oddali czerwone i auta chcace sie
>>>>> wlaczyc z
>>>>> prawej - przepuszczam itd.
>>>>> 3/4 takich sytuacji to zwykÂłe puszczenie gazu.
>>>> Tylko opuszczaj wczeÂśniej szybĂŞ, byÂś siĂŞ nie zagazowaÂł. ;-) Robisz z
>>>> g... problem. Puszczanie gazu a tyle ÂżeÂś siĂŞ napisaÂł o kulturze. Jazda
>>>> lewym pasem bez powodu(nie ma powodu) jest niezgodna z prawem.
>>> Nie kaÂżdy jest w takim szoku prowadzÂąc jak Ty (zakÂładajÂąc, Âże w ogĂłle
>>> masz PJ bo od dawna w to szczerze wÂątpiĂŞ), i widzÂą coÂś wiĂŞcej niÂż 5m
>>> przed maskÂą.
>> W szoku to jest ten, który ucieka na lewy pas by ktoœ móg³ w³¹czyÌ siê
>> do ruchu. Ze wzglĂŞdu na przejaw megalomanii mam do Ciebie mĂłwiĂŚ miszczu?
> Na czym ten szok polega? ÂŻe upewni siĂŞ, iÂż lewy pas wolny, pyknie
> kierunkiem i da minimalnie kierownicÂą w lewo? To na prawdĂŞ taki trudny
> manewr?

Zupe³nie zbêdny, ale podobno w szoku robi siê ró¿ne dziwne rzeczy.

>>> Tak nawiasem, pokaÂż mi przepis zabraniajÂący zjechaĂŚ na lewy pas aby
>>> umo¿liwiÌ w³¹czenie siê komuœ do ruchu?
>> Nie potrafisz znaleŸÌ podstawowego przepisu o ruchu pojazdów???
> Nie potrafiê znaleŸÌ coœ czego nie ma. Tobie te¿ jak do tej pory sie nie
> udaÂło, a kreujesz siĂŞ na znawcĂŞ przepisĂłw.

Prawa strona.

>>>> ZabrakÂło wyobraÂźni? Nie zachowuj siĂŞ jak przestĂŞpca, ktĂłrego nie moÂżna
>>>> skazaĂŚ, bo nie moÂżna mu czegoÂś udowodniĂŚ. JeÂżeli przyhamujesz by
>>>> wpuÂściĂŚ
>>>> kogoÂś z podporzÂądkowanej, a ktoÂś siĂŞ stuknie 100m dalej to Ty niewinny,
>>>> prawda? BĂŞdziesz spaÂł spokojnie, bo nawet nie wiesz co ÂżeÂś narobiÂł,
>>>> wiĂŞc
>>>> na wszelki wypadek nie postĂŞpuj tak jak postĂŞpujesz.
>>> Tak jak myÂślaÂłem, kompletnie nie zrozumiaÂłeÂś o czym mowa.
>> Mowa jest o wygÂłupach na drodze i Âłamaniu prawa oraz braku poczucia
>> odpowiedzialnoÂści za owe wygÂłupy.
>
> Owszem kultura osobista mo¿e byÌ dla kogoœ wyg³upem, ale jest to doœÌ
> odosobnione stwierdzenie. Pocieszam siĂŞ tym, Âże raczej bardzo i oprĂłcz
> Ciebie nie wielu jest podobnie myÂślÂących. Pomijam tych z klapkami na
> oczach, ale oni tak je¿d¿¹ nie z braku kultury tylko braku umiejêtnoœci.

To co piszesz Âświadczy nie o kulturze, bo droga to zalew chamstwa i
cwaniactwa, ale o dodatkowym braku znajomoÂści przepisĂłw. Ta faÂłszywie pojĂŞta
kultura to proteza dla kalek.

>>>>> o to ze u ciebie jest albo twarde przestrzeganie przepisĂłw albo
>>>>> idiota je
>>>>> Âłamiacy - nie ma nic posrodku.
>>>> Do tego, by wszyscy byli przewidywalni kaÂżdy musi stosowaĂŚ siĂŞ do
>>>> przepisĂłw.
>>> To jest warunek konieczny. Ale jest coÂś takiego (zupeÂłnie
>>> niezrozumiaÂłego dla Ciebie) jak kultura jazdy, ktĂłra uÂłatwia Âżycie
>>> kaÂżdemu. Tak nawiasem jazda nawet zgodnie z przepisami ale jak totalny
>>> burak potrafi byĂŚ bardzo niebezpieczna. Przepisy nie regulujÂą kaÂżdej
>>> moÂżliwej sytuacji na drodze.
>> RegulujÂą wystarczajÂąco. JeÂśli ktoÂś ich nie ogarnia i musi podpieraĂŚ siĂŞ
>> na kaÂżdym kroku protezÂą(kulturÂą) nie powinien jeÂździĂŚ.
>> neelix
> Podaj przykÂład, gdy chĂŞĂŚ kulturalnego zachowania siĂŞ na drodze wchodzi w
> kolizjĂŞ z przepisami? Bo jak na razie piszesz o jakiÂś wydumanych
> przypadkach nijak siĂŞ majÂących do tego o czym tu dyskutujemy.

Zatrzymywanie siĂŞ i sznura pojazdĂłw z tyÂłu w celu wpuszczania kogoÂś z
podporzÂądkowanej. Za taki numer na egzaminie masz gwarantowane oblanie z e
wzglêdu na nieznajomoœÌ zasad pierwszeùstwa. Jako kierowca stwarzasz
zagroÂżenie.

> [...]
>>> Hehe, no to juÂż kumam. WÂłaÂśnie zapisaÂłeÂś sie na kurs, wyjeÂździÂłeÂś dwie
>>> lekcje. Potrafisz juÂż zmieniaĂŚ biegi ale ciÂągle przeraÂża CiĂŞ wszystko
>>> dookoÂła czego nie ogarniasz. Spokojnie przyjdzie z czasem.
>> PrzestaĂą paliĂŚ to co palisz to moze przestaniesz dowartoÂściowywaĂŚ siĂŞ
>> jak palikociarnia i leczyĂŚ swoje kompleksy kosztem innych. Nic nie
>> kumasz i najprawdopodobniej sam nie posiadasz PJ.
> No tak, tego siĂŞ spodziewaÂłem, kaÂżdy inaczej myÂślÂący niÂż ty to na pewno
> palikot

Palikociarnia to zawsze personalne wycieczki. Nie powitali w klubie?

>>> Z dwojga zÂłego, wole na drodze doÂświadczonego kierowcĂŞ, niÂż
>>> niedzielnego pasjonata przepisów. ZnajomoœÌ przepisów w niczym nie
>>> chroni. Co ciekawe Ci spokojnie i zupe³nie przepisowo je¿d¿¹cy równie¿
>>> majÂą wypadki i to caÂłkiem nie maÂło.
>> G³ównie z winy ignorantów i drogowych wariatów. Wolisz doœwiadczonego
>> debila balansujÂącego na krawĂŞdzi Âżycia innych ludzi? Ja dziĂŞkujĂŞ za
>> doÂświadczonego w krĂŞceniu kierownicÂą i deptaniu w gaz wyjeÂżdÂżajÂącego na
>> skrzyÂżowaniu z drogi Âżwirowej na asfaltowÂą wprost przed maskĂŞ, bo ja mam
>> go z prawej strony i powinienem mu ustÂąpiĂŚ! DoÂświadczyÂłem tego
>> osobiÂście. Jeszcze siĂŞ pluÂł! W zwiÂązku z takimi sytuacjami ja wolĂŞ
>> stosujÂącego siĂŞ do przepisĂłw, bo jestem w stanie przewidzieĂŚ co on zrobi
>> lub czego nie zrobi. I Ty Âśmiesz oceniaĂŚ moje kwalifikacje i zachowania!
>
> Gdzie pisaÂłem o debilu balansujÂącym na krawĂŞdzi Âżycia innych? Dlaczego nie
> potrafisz zrozumieÌ, ¿e wiêkszoœÌ kierowców nie ma problemu z byciem
> kulturalnym i jednoczesnym przestrzeganiu przepisĂłw. Jako przykÂłady tych
> drugich podajesz jakieœ bzdurne przyk³ady z burakami w roli g³ównej.

Wexrzestaù bo siê posikam ze œmiechu. Polska droga i znajomoœÌ przepisów
oraz kultura. OpluÂłem monitor!

> PrzecieÂż ten koleÂś ktĂłry wyskoczyÂł Ci przed maskĂŞ nie zrobiÂł tego ze
> wzglêdu na kulturê jazdy. Coœ Ci siê strasznie miesza. WiêkszoœÌ osób
> piszÂących w tym wÂątku postÂąpiÂła by dokÂładnie inaczej a Ty na nich plujesz
> jak¹œ nieprzetrawion¹ ¿ó³ci¹.

Bajki dzieciom. Dlaczego mieliby postÂąpiĂŚ inaczej skoro jak robili PJ to tak
ich uczono, a to byÂło caÂłkliem niedawno?
> [...]
>>> Neelix przecieÂż kaÂżdy wie, Âże tylko Ty masz zawsze racjĂŞ, reszta to
>>> idioci je¿d¿¹cy jak kretyni z zapalonymi œwiat³ami w dzieù. Ty w nfs
>>> jeŸdzisz na wy³¹czonych i jest git.
>> Bredzisz. Nawet tam jeÂździ siĂŞ na ÂświatÂłach, ale wtedy kiedy trzeba. No
>> i tak to sobie tÂłumacz. NajwaÂżniejsze zdrowie psychiczne. ;-)
> Tego nie wiem, ale domyÂślam siĂŞ, Âże na tym akurat siĂŞ znasz.

Nie wiesz, ale znowu zabraÂłeÂś gÂłos z wielkim przekonaniem i kolejnÂą
personalnÂą wycieczkÂą . Widocznie taka Twoja natura.
neelix

UÂżytkownik "Shrek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4b93e046$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> neelix pisze:
>
>> JeÂśli nikomu nie utrudniĂŞ to sam wjadĂŞ bez czyjejÂś Âłaski. Jak siĂŞ trafi
>> jakiÂś jeleĂą to skorzystam. Zawsze staram siĂŞ zmieniaĂŚ pas wczeÂśniej by
>> nie cwaniaczyĂŚ.
> Czyli wjedziesz?

Bez Âłaski, cwaniaczenia i naruszenia prawa? A co, nie wolno?
neelix

UÂżytkownik "Budzik" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].nie.spam.oj> napisaÂł w
wiadomoÂści news:Xns9D34C52E0CFB7budzik61pocztaonetpl@127.0.0. 1...
> UÂżytkownik neelix [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ...
>
>>>>>> Masz promowaÌ prawo. W gr e wchodzi nieprzewidywalnoœÌ, a nie
>>>>> Skoro masz promowaĂŚ prawo, dlaczego przy kaÂżdej okazji pyszczysz o
>>>>> bezsensownoÂści ÂświateÂł mijania? PrzecieÂż nakaz ich zapalania to
>>>>> taki sam przepis jak nakaz jazdy przy prawej krawĂŞdzi jezdni?
>>>> Prawo, a nie gÂłupotĂŞ i okradanie. Czy kaÂżdy nakaz jest "mÂądry"?
>>>> Jakby Ci nakazali latem chodziĂŚ w gumofilcach, kufakce i czapce to
>>>> byÂś zapierdzielaÂł bez szemrania?
>>> ale to juz jest ocenne.
>>> Zwroc uwage, ze wlasciwie tylko ty twierdzisz, ze jazda na zamek jest
>>> gÂłupotÂą. Powinnismy postepowac, tak jak ty mowisz czy moze jednak
>>> stwierdzic, ze pozostali sa na tyle inteligentni, ze to z twoja pinia
>>> jest cos nie tak? Co czyni twoje zdanie takie wazne w stosunku do
>>> zdania pozostaÂłych czytelnikĂłw pms?
>> Nie ma Âżadnego zamka. PrĂłba takiej jazdy powoduje zagroÂżenia, a to
>> jest zabronione.
> stosujac twoja argumentacje:
> to ze ty jadac w ten sposĂłb powodujesz zagrozenie, to jest wyjÂątek
> potwierdzajacy reguÂłe.
> Generalnie ludzie jadacy w ten sposĂłb, zagrozenia nie powoduja.

DziaÂłania na drodze niezgodne z prawem sÂą zagroÂżeniem, bo sÂą
nieprzewidywalne.
neelix

UÂżytkownik "kamil" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hn327g$mks$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
"neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:hn0f0v$mci$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...

> Nie ma Âżadnego zamka. PrĂłba takiej jazdy powoduje zagroÂżenia, a to jest
> zabronione.

W Polsce tak, w wielu krajach jazda na zamek jest opisana w kodeksach
drogowych. Australijski mowi wprost o Zip Merging. Brytyjski jasno okresla,
ze w sytuacji gdzie dwa pasy zbiegaja sie w jeden, nalezy ustapic
pierwszenstwa pojazdowi z przodu (chocby mial maske 10cm dalej od naszej,
trzeba zwolnic i wpuscic na swoj pas).
I zgadnij, jaka jest smiertelnosc na brytyjskich drogach? Tak jest,
dwukrotnie mniejsza od polskiej pomimo 60mln obywateli.
-----------
Bo widocznie tam jest mniejsza iloœÌ drogowych debili. Nie rób projekcji z
innych krajĂłw.
neelix

UÂżytkownik "BydlĂŞ" <bydl?@bydl?.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hn10dt$plm$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> On 2010-03-07 15:48:07 +0100, "neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> said:
>
>> Nie ma Âżadnego zamka. PrĂłba takiej jazdy powoduje zagroÂżenia.
> O! To jest ciekawe.
> Ile aut musi wjeÂżdÂżaĂŚ kolejno z danego pasa, by niebezpieczeĂąstwo
> zniknĂŞÂło?

Zero?

> (i drugie pytanie: zmiana pasa zawsze niesie jakieÂś niezerowe zagroÂżenie -
> wiĂŞc nie wolno?)

Ale jest wpisana w prawie i wymaga ustÂąpienia jadÂącemu po pasie.
neelix

UÂżytkownik "Budzik" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].nie.spam.oj> napisaÂł w
wiadomoÂści news:Xns9D34C559F97ECbudzik61pocztaonetpl@127.0.0. 1...
> UÂżytkownik neelix [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ...
>
>>>>>> Nie ma, bo kulturalne nieuzasadnione wygÂłupy nie mogÂą zachodziĂŚ
>>>>>> kosztem innych, ale do tego trzeba mieĂŚ choÂś odrobinĂŞ wyobraÂźni.
>>>>>> Zdarza siĂŞ, Âże mam napiĂŞty harmonogram. Nie staĂŚ mnie przez jednego
>>>>>> czy kilku patafianĂłw na przepuszczanie 3-ch pociÂągĂłw.
>>>>> jezdzisz tylko po g³ównych a z podporzadkowanych sie nie w³¹czasz do
>>>>> ruchu?
>>>> Nie oczekujĂŞ od innych zatrzymywania siĂŞ. NajczĂŞÂściej czekam.
>>> i nie bierzesz pod uwage, ze byc moze na tych podporzÂądkowanych
>>> zaoszczedzisz te zdemonizowane 3 pociagi?
>>
>> MoÂżna jaÂśniej?
> jeszcze jasniej?
> A czego nie rozumiesz?

Tego co napisaÂłeÂś.

> Tego ze jak ludzie beda sie na wzajem wpuszczac, to raz poczekasz chwile
> dÂłuzej ale drugim razem wjedziesz wczesniej a suma sumarum dzieki
> plynniejszemu ruchowi saldo wychodzi na plus?

Nie wychodzi. na plus wychodzi tylko cwaniaczkom.
neelix

UÂżytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4b914637$1@news.home.net.pl...
> neelix pisze:
>
>>>> Przepisy o pierwszeĂąstwie i ustĂŞpowaniu pierwszeĂąstwa.
>>> I one nakazujÂą egzekwowanie pierwszeĂąstwa? JeÂśli ja zwolnie, Âżeby kogoÂś
>>> wpuÂściĂŚ, to gdzie ÂłamiĂŞ przepisy? JeÂśli wpuszczany wjedzie nie zmuszajÂąc
>>> mnie do zmiany kierunku ani prĂŞdkoÂści, to gdzie tu wymuszenie
>>> pierwszeĂąstwa?
>> Jeœli dokonujesz wpuszczenia to zmniejszasz prêdkoœÌ i utrudniasz jazdê
>> innym uÂżytkownikom. Trzecie pytanie ma siĂŞ nijak do dyskusji.
> To siĂŞ zdecyduj - najpierw piszesz, Âże przepisy o pierwszeĂąstwie i
> ustĂŞpowaniu pierwszeĂąstawa (w zwiÂązku z czym trzecie pytanie jest jak
> najbardziej na miejscu), teraz, Âże zwalniajÂąc rzekomo utrudniam jazdĂŞ
> innym uÂżytkownikom.

Utrudniasz i stwarzasz zagroÂżenie.

>>> Wiem z praktyki - skorzysta³em w czasie egzaminu, sytuacja by³a doœÌ
>>> ciekawa - sta³em na podporz¹dkowanej - z prawej na g³ównej roboty i
>>> zamkniĂŞty pas, wiĂŞc samochodĂłw po horyzont - mĂłgÂłbym tam staĂŚ do koĂąca
>>> egzaminu Ktoœ z lewej na g³ównej siê zatrzyma³ i mrugn¹³, ¿eby puœciÌ
>>> tych z naprzeciwka, wiĂŞc zanim oni dojechali do skrzyÂżowania, to i ja
>>> pojechaÂłem w lewo - powiedziaÂłem tylko, Âże korzystam z uprzejmoÂści tego
>>> kierowcy. ÂŻadnych krzywych akcji ze strony egzaminatora nie byÂło, bo i
>>> na nikim pierwszeĂąstwa nie wymusiÂłem - nikt nie musiaÂł hamowaĂŚ, ani
>>> zmieniaĂŚ kierunku jazdy.
>> O czym WaœÌ mówisz? O robotach drogowych i utrudnieniach w ruchu? Ja
>> mĂłwiĂŞ o przeroÂście kultury i konsekwencjach braku wyobraÂźni.
> Utrudnienia nie dotyczyÂły mnie, co nie zmienia sytuacji - gdybym nie
> skorzystaÂł staÂłbym tam zgodnie z przepisami prawdopodobnie do nocy. Nawet
> nie byÂło jak wycofaĂŚ, bo za mnÂą stali inni.

Czyli jednak o robotach drogowych.

>>>> Taka podpucha koĂączy siĂŞ wynikiem N.
>>> Jak widaĂŚ nie zawsze
>> Tak jak nie kaÂżdy egzamin koĂączy siĂŞ N. Czasem jest P tyle, Âże duÂżo
>> rzadziej.
> WidaĂŚ zaleÂży od oÂśrodka. Mi radzili korzystaĂŚ z wpuszczania przez innych i
> nie pytaĂŚ egzaminatora, bo po pierwsze ja zdajĂŞ nie on, a po drugie jak
> juÂż korzystasz, to rĂłb to zdecydowanie i dynamicznie.


>>> Jak widaĂŚ zaleÂży od egzaminatora - mĂłj na poczÂątku egzaminu powiedziaÂł,
>>> Âże mam go nie pytaĂŚ czy mam jechaĂŚ, czy nie, bo to on ocenia mojÂą jazdĂŞ,
>>> nie swojÂą.
>> I egzaminator z gÂłowÂą nie dopuszcza do widzimisiĂŞ.
> Widac mĂłj miaÂł inne zdanie niÂż ty. Tak siĂŞ skÂłada, Âże jego liczyÂło siĂŞ
> bardziej:P


Kryteria egzaminacyjne zabraniajÂą.

>>>> Co do suwaka zwalnianiem prĂŞdkoÂści utrudniasz ruch
>>> Nie utrudniam - wrêcz przeciwnie - zwiêkszam przepustowoœÌ.
>> Masz ma³¹ œwiadomoœÌ swojego zachowania. Utrudniasz jad¹cym z ty³u.
> JakoÂś nikt nie zgÂłaszaÂł pretensji. BTW tym z tyÂły na koĂączÂącym siĂŞ pasie
> uÂłatwiam.

Dobrze, Âże nie sÂłyszaÂłeÂś komentarzy.

>>>> i znowu obaj naruszacie przepisy o zmianie pasa ruchu i pierwszeĂąstwie.
>>> Jak juÂż na poczÂątku napisaÂłem - nie. Ja nie mam obowiÂązku egzekwowania
>>> pierwszeĂąstwa, jak ktoÂś wjeÂżdza nie zmuszajÂąc mnie do manewru nie
>>> wymusza pierwszeĂąstwa na mnie.
>> Masz jechaĂŚ zgodnie z przepisami. Nie moÂżesz blokowaĂŚ ruchu by wpuszczaĂŚ
>> z boku.
> MogĂŞ, bo Âżaden przepis mi tego nie zabrania.

Jak siĂŞ chcesz przekonaĂŚ to zapisz siĂŞ na egzamin na PJ i tak zrĂłb.

>>>> Do przepisĂłw masz siĂŞ stosowaĂŚ. KulturĂŞ, lepiej dla wszystkich, zostaw
>>>> w domu.
>>> Hm...
>> Inni majÂą prawo oczekiwaĂŚ, Âże bĂŞdziesz jechaÂł zgodnie z prawem, a nie
>> kierowaÂł siĂŞ savoir-vivrem.
> No i jadĂŞ. W czym problem?

W prawdopodobnym utrudnianiu jadÂącym danym pasem za TobÂą.
neelix

UÂżytkownik "Arek (G)" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hmrdd3$c1a$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>W dniu 2010-03-05 17:04, neelix pisze:
> [...]
>>> No to gratuluje!
>>> Lepiej zeby wszyscy stali za tym skrecajacym, niz zeby jeden z jadacych
>>> z
>>> naprzeciwka sciagnaÂł noge z gazu i pokazaÂł, ze mozna skrecic i ze on w
>>> tym
>>> czasie nie bedzie przyspieszaÂł.
>>> To tylko pokazuje, ze jezdzac na L-ce nie jest sie wprawnym kierowcÂą.
>>> Jak
>>> juz sie jest - taki manewr to prosta i jednoczesnie piekna sprawa -
>>> wszyscy
>>> moga jechac dalej - w szczegolnosci ci stojÂący za skrecajacym.
>>
>> Egzaminator to sĂŞdzia umocowany w prawie, ktĂłry nie moÂże tolerowaĂŚ
>> samowolki i widzimisiĂŞ. A co bedzie, jak ten z przeciwka zrobi podpuchĂŞ
>> na potrzebĂŞ remontu na cudzy koszt i dojdzie do wypadku, albo przy
>> ruszaniu na Âśrodku skrzyÂżowania zgaÂśnie auto (kursantom czĂŞsto gaÂśnie)?
>> A ile razy tak jest, Âże kursant rusza z oporami i ten wpuszcajÂący juÂż
>> nie wytrzymuje i rusza? Na drzewo banany prostowaĂŚ z takimi
>> uprzejmoÂściami!
> Tak zupeÂłnie nawiasem, egzamin na PJ a normalna jazda to dwie inne bajki.
> Egzaminator musi byĂŚ pewny, Âże wiesz co robisz. Gdy korzystasz z
> uprzejmoÂści nie wie, czy ty w ogĂłle zauwaÂżyÂłeÂś samochĂłd ktĂłry Ci ustĂŞpuje,
> wiĂŞc moÂże to wykorzystaĂŚ jak juÂż jest pewny, Âże jeÂździĂŚ nie potrafisz. W
> Twoim przypadku jak juÂż wspomniaÂłem na pewno byÂła to sÂłuszna decyzja.

W moim przypadku??? Prawo zabrania. SÂą zasady egzaminowania, ale ich nie
znasz.

>>>> Co do suwaka
>>>> zwalnianiem prĂŞdkoÂści utrudniasz ruch i znowu obaj naruszacie przepisy
>>>> o zmianie pasa ruchu i pierwszeĂąstwie. Do przepisĂłw masz siĂŞ stosowaĂŚ.
>>>> KulturĂŞ, lepiej dla wszystkich, zostaw w domu.
>>> ja jezdze na suwak w taki sposĂłb ze przepisĂłw dot. pierwszenstwa i
>>> zmiany
>>> pasa ruchu nie lamie.
>> Nie, oczywiiiiÂście, Âże nie. WÂłazisz po palcu jednym, a utrudniasz innym.
>> A moÂże jest tak, Âże po prostu sam wciskasz siĂŞ z boku nazywajÂąc to
>> suwakiem?
> Setki tysiĂŞcy kierowcĂłw na Âświecie jeÂździ na suwak i dziĂŞki tamu ruch jest
> p³ynniejszy na zwê¿eniach. Tylko i wy³¹cznie Ty plus paru buraków Tobie
> podobnych ma z tym problem. Ciekawe o czym to moÂże ÂświadczyĂŚ.

O braku wiedzy wÂśrĂłd burakĂłw podobnych do Ciebie. Setki tysiĂŞcy na setki
milionĂłw? A moÂżesz udowodniĂŚ liczby jakie podajesz czy ssiesz z brudnego
palucha?
neelix

UÂżytkownik "Budzik" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].nie.spam.oj> napisaÂł w
wiadomoÂści news:Xns9D32C06C9DCA7budzik61pocztaonetpl@127.0.0. 1...
> UÂżytkownik neelix [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ...
>
>>> Lepiej zeby wszyscy stali za tym skrecajacym, niz zeby jeden z
>>> jadacych z naprzeciwka sciagnaÂł noge z gazu i pokazaÂł, ze mozna
>>> skrecic i ze on w tym czasie nie bedzie przyspieszaÂł.
>>> To tylko pokazuje, ze jezdzac na L-ce nie jest sie wprawnym kierowcÂą.
>>> Jak juz sie jest - taki manewr to prosta i jednoczesnie piekna sprawa
>>> - wszyscy
>>> moga jechac dalej - w szczegolnosci ci stojÂący za skrecajacym.
>> Egzaminator to sĂŞdzia umocowany w prawie, ktĂłry nie moÂże tolerowaĂŚ
>> samowolki i widzimisiĂŞ. A co bedzie, jak ten z przeciwka zrobi
>> podpuchĂŞ na potrzebĂŞ remontu na cudzy koszt i dojdzie do wypadku, albo
>> przy ruszaniu na Âśrodku skrzyÂżowania zgaÂśnie auto (kursantom czĂŞsto
>> gaÂśnie)? A ile razy tak jest, Âże kursant rusza z oporami i ten
>> wpuszcajÂący juÂż nie wytrzymuje i rusza? Na drzewo banany prostowaĂŚ z
>> takimi uprzejmoÂściami!
> no to wlasnie pisze, iz twoje podejscie dowodzi tylko i wy³¹cznie tego, ze
> kursanci sa niedoswiadczonymi kierowcami.
> Co do podpuchy - oczywiscie ze mozliwa. Ale nie chciaÂłbym byc w skorze
> tego, ktory by cos takiego zrobiÂł, biorac pod uwage to, ze jego podpuche
> widziaÂło kilku nastepnych kierowcĂłw.

I tak bĂŞdzie wymuszenie i remont na koszt podpuszczonego jelenia.

>>>> Co do suwaka
>>>> zwalnianiem prĂŞdkoÂści utrudniasz ruch i znowu obaj naruszacie
>>>> przepisy o zmianie pasa ruchu i pierwszeĂąstwie. Do przepisĂłw masz
>>>> siĂŞ stosowaĂŚ. KulturĂŞ, lepiej dla wszystkich, zostaw w domu.
>>> ja jezdze na suwak w taki sposĂłb ze przepisĂłw dot. pierwszenstwa i
>>> zmiany pasa ruchu nie lamie.
>> Nie, oczywiiiiÂście, Âże nie. WÂłazisz po palcu jednym, a utrudniasz
>> innym. A moÂże jest tak, Âże po prostu sam wciskasz siĂŞ z boku nazywajÂąc
>> to suwakiem? neelix
> Pytasz czy korzystam z zamka jadac rowniez lewym pasem?
> No oczywiscie! Przeciez to na tym polega!
> Zawsze albo jednego wpuszczam, albo jako jeden sie "wciskam".

Jednak siĂŞ bezprawnie wciskasz co byÂło do przewidzenia.
neelix

UÂżytkownik "Shrek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4b9157a8$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> Budzik pisze:
>
>> Co do podpuchy - oczywiscie ze mozliwa. Ale nie chciaÂłbym byc w skorze
>> tego, ktory by cos takiego zrobiÂł, biorac pod uwage to, ze jego podpuche
>> widziaÂło kilku nastepnych kierowcĂłw.
> I dodatkowo wszystko nagrane. ChoĂŚ i tak niewiele to chyba by zmieniÂło,
> chyba, Âże sprawa trafiÂłaby do sÂądu.
> Jak ktoÂś siĂŞ boi podpuchy niech nie korzysta. I tyle w temacie.

Prawo zabrania i nagrane.
neelix