dziadostwo w Mubezpieczenia...

ByÂł 23 luty (poniedziaÂłek), gdy o godzinie 13:01 *mlek* w pocie czoÂła
naskrobaÂł(a):

>> JA siĂŞ dziwie Âże miaÂłeÂś w ogĂłle ochotĂŞ zmieniaĂŚ ubezpieczenie dla 60 zÂł
>> ró¿nicy.
>
> Postaram ci wytlumaczyc ten fenomen na sobie
> 60 zÂł na rok zaoszczedzone na ubezpieczeniu, kilka tysiecy na tankowaniu
> LPG. Kolejna spora sumka, to hobbistycznie wymienie klocki, tarcze,
> oleje w sobotnie popoludnia dla relaksu, zamawiajac czesci przez net.
> Do tego zakupy konsumpcyjne, "kumulacyjne" w tanszych sklepach. Kilka
> stowek rocznie zaoszczedzone przez pol godziny, poswiecone na
> przeanalizowanie oplacalnej taryfy telefonu, czy tez kablowki.
> Przykladow mozna mnozyc, a jak juz sobie wszystko zsumuje, to wychodzi
> mi, ze kilka/nascie tysiecy na rok jestem do przodu, a czas poswiecony
> byl znikomy.

kurcze, to trzeba mieÌ mentalnoœÌ ksiêgowego



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2009-02-23 14:08:31

W poÂście <gnu37c$42o$1@news.onet.pl>
m.in. przeczytaĂŚ moÂżna:

> Postaram ci wytlumaczyc ten fenomen na sobie
> (...)
> Przykladow mozna mnozyc, a jak juz sobie wszystko zsumuje, to wychodzi
> mi, ze kilka/nascie tysiecy na rok jestem do przodu, a czas poswiecony
> byl znikomy.

Yhy Jak piÂłem taniÂą wĂłdkĂŞ to miewaÂłem kaca, po Finladji nie mam. Za
kupowanie taniego jedzenia zapÂłaciÂłem nadwagÂą (ktĂłrej potem ciĂŞÂżko byÂło siĂŞ
pozbyĂŚ i zapÂłaciÂłem za to znacznie wiĂŞcej niÂż przyoszczĂŞdziÂłem na
zakupach), jak kupiÂłem tanie buty to za chwilĂŞ szukaÂłem nastĂŞpnych.
OszczĂŞdnoÂści na CB radiu i antenie natychmiast zwrĂłciÂłem w mandatach, a
tanie klocki hamulcowe (co by byÂło zgodne z tematykÂą grupy) starczyÂły mi na
10000 km (oryginalne majÂą siĂŞ dobrze po 40000 nadal, a od kiedy mam dobre
CB nie pÂłacĂŞ mandatĂłw). OszczĂŞdnoÂści tak, ale na produkt trzeba patrzeĂŚ
caÂłoÂściowo a nie tylko na cenĂŞ.

JeÂśli juÂż mowa o ubezpieczeniu auta, to mi teÂż siĂŞ koĂączy niebawem i w
wyniku poszukiwaĂą otrzymaÂłem oferty od 1350 zÂł do 6470 zÂł (za AC i OC).
WyobraÂź sobie, Âże wybraÂłem takie za 1642 zÂł, bo od jakiegoÂś czasu mam
zwyczaj czytania w pierwszej kolejnoÂści tego co najmniejszymi literkami.
PÂłacĂŞ za to skÂładkĂŞ w jednej transzy, bo dopÂłacanie za rozÂłoÂżenie na raty
(co jest notabene normalnÂą praktyka w kaÂżdym TU) w sytuacji gdy nie trzeba
(nie muszĂŞ) uwaÂżam za zbĂŞdne wydawanie pieniĂŞdzy).

Jak to ktoÂś Âładnie napisaÂł grupy dyskusyjne nie sÂą najlepszym miejscem na
próbê redukcji w³asnych dysonansów poznawczych. Niestety spora czêœÌ z Was
próbuje uskuteczniaÌ to przy okazji najró¿niejszych tematów (tu zazwyczaj w
w kwestii prĂŞdkoÂści jazdy, ale jak widaĂŚ nie tylko). To jest jednak juÂż
wÂątek na pl.sci.psychologia lub temat na rozmowĂŞ z psychiatrÂą. Wbij sobie
do gÂłowy, Âże biednych ludzi nie staĂŚ na wyrzucanie pieniĂŞdzy w bÂłoto.
Zazwyczaj (co trafnie obrazuje pewna m¹droœÌ ludu) jak chcesz dobrze i
bardzo tanio, to bĂŞdziesz musiaÂł kupiĂŚ dwa razy, najpierw bardzo tanio, a
potem dobrze. OczywiÂście zdarzajÂą siĂŞ wyjÂątki, ale one zgodnie z innym
przys³owiem tylko potwierdzaj¹ regu³ê.

Pozdrawiam
--
Wild Root

zkruk [Lodz] pisze:
> Agent wrote:
>> JA siĂŞ dziwie Âże miaÂłeÂś w ogĂłle ochotĂŞ zmieniaĂŚ ubezpieczenie dla 60
>> z³ ró¿nicy. Co do wyliczen to zawsze TU bra³o extra za p³atnoœÌ
>> czĂŞÂściowÂą wiĂŞc nie ma tu nic dziwnego
>
> Âżeby wiedzieĂŚ czy siĂŞ opÂłaca trzeba poznaĂŚ ofertĂŞ...
>
>
>
> to, Âże zawsze roczna jest taĂąsza - wiem - jest to oczywiste
> ale dlaczego raz zwrot "skÂładka miesiĂŞczna" oznacza co innego niÂż za
> drugim razem - tego juÂż nie wiem i nie rozumiem....

W pierwszym wypadku to byÂł parametr wprowadzony w celu porĂłwnania
Âśrednich kosztĂłw miesiĂŞcznych, w wariancie najtaĂąszym dla klienta.
Tak to widzĂŞ...

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÂą byĂŚ niepowaÂżne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaĂŚ w czĂŞÂści
gts /kropka/ pl | lub caÂłoÂści poglÂądom ich Autora.

Wild Root wrote:

> Yhy Jak piÂłem taniÂą wĂłdkĂŞ to miewaÂłem kaca, po Finladji nie mam. Za
> kupowanie taniego jedzenia zapÂłaciÂłem nadwagÂą (ktĂłrej potem ciĂŞÂżko byÂło siĂŞ

Blad, przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz moj post. Dla ulatwienia:
"tyskie za 1.99 smakuje tak samo jak tyskie za 2.8 z lokalnego sklepu".
Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.
Pozdrawiam

W poÂście <gnuv0d$vvg$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl>
m.in. przeczytaĂŚ moÂżna:

> Blad, przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz moj post. Dla ulatwienia:
> "tyskie za 1.99 smakuje tak samo jak tyskie za 2.8 z lokalnego sklepu".
> Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.

Pierwsze zgoda, w drugim przypadku nie.

--
Wild Root

On 2009-02-23, Wild Root <root@localhost.localdomain> wrote:

>> Blad, przeczytaj ze zrozumieniem jeszcze raz moj post. Dla ulatwienia:
>> "tyskie za 1.99 smakuje tak samo jak tyskie za 2.8 z lokalnego sklepu".
>> Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.
>
> Pierwsze zgoda, w drugim przypadku nie.

MoÂżesz podaĂŚ kiedy OC za 800 nie dziaÂła tak jak OC za 1500?
PamiĂŞtaj tylko, Âże intersuje nas teraz punkt patrzenia pÂłacÂącego za to OC.

Krzysiek KieÂłczewski

>> Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.
>
> Pierwsze zgoda, w drugim przypadku nie.

no to z ciekawosci czym sie rozni(dla tego co go wykupuje) OC za 1500 a za
800 zl ?
bo wg mnie niczym, w przypadku kiedy ja spowoduje wypadek wogole nie
korzystam z OC wiec mi jest to obojetne. ma byc najtansze, to mnie
interesuje bo ja z tytuly wykupienia OC nie mam zadnych korzysci ale jest
ono obowiazkowe(slusznie oczywiscie

--
pzdr
piotrek

On Mon, 23 Feb 2009 22:01:55 +0100, Piotrek wrote:
>>> Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.
>> Pierwsze zgoda, w drugim przypadku nie.
>
>no to z ciekawosci czym sie rozni(dla tego co go wykupuje) OC za 1500 a za
>800 zl ?

Ryzyko pierwsze .. gdzie pan ma ubezpieczenie ? W Warcie .. a, to bez
policji sie nie obejdzie. I 300zl stracone.

Ryzyko drugie .. stuknales kogos z prawniczej rodziny, ubezpieczyciel
usiluje ograniczyc koszta, sprawa w sadzie .. i placisz polowe kosztow
sadowych.

ryzyko trzecie - polityka dawania i cofania znizek, niby sie mozesz
przeniesc, ale ze stluczka w poprzednim roku to nie jestes dobry
klient :-)

J.

W poÂście <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]-ho.pl>
m.in. przeczytaĂŚ moÂżna:

> MoÂżesz podaĂŚ kiedy OC za 800 nie dziaÂła tak jak OC za 1500?
> PamiĂŞtaj tylko, Âże intersuje nas teraz punkt patrzenia pÂłacÂącego za to OC.

WyjaÂśniĂŞ opisowo, co byÂś zrozumiaÂł. Kiedy masz kolizje ze mnÂą a ja widzĂŞ
jaki to ubezpieczyciel to od rĂŞki wzywam policjĂŞ, co by zaoszczĂŞdziĂŚ sobie
kÂłopotĂłw za chwilĂŞ. Dostajesz 6 pkt i wydajesz 500 zÂł na poczÂątek, bo za
chwilĂŞ musisz zapÂłaciĂŚ za lawetĂŞ. GdybyÂś miaÂł porzÂądne OC np. w Allianz to
nie wezwa³bym policji bo wiem, ¿e oni nie bêd¹ próbowali mnie okraœÌ. Do
tego Ci lawetĂŞ (mimo, ÂżeÂś sprawca) w ramach Twojego ubezpieczenia OC
podstawiÂą. Jak w tym spotkaniu ja byÂłbym sprawcÂą, to Ci takÂże lawetĂŞ
podstawiÂą. wypÂłacÂą bardzo szybko pieniÂądze a sami zajmÂą siĂŞ ÂściÂągniĂŞciem
stosownej naleÂżnoÂści od mojego ubezpieczyciela. ProÂściej siĂŞ wyjaÂśniĂŚ nie
da.

Pozdrawiam
--
Wild Root

On 2009-02-24, Wild Root <root@localhost.localdomain> wrote:

>> MoÂżesz podaĂŚ kiedy OC za 800 nie dziaÂła tak jak OC za 1500?
>> PamiĂŞtaj tylko, Âże intersuje nas teraz punkt patrzenia pÂłacÂącego za to OC.
>
> WyjaÂśniĂŞ opisowo, co byÂś zrozumiaÂł.

Nie zapomnij podaĂŚ listy porzÂądnych i nieporzÂądnych ubezpieczeĂą OC.

> Kiedy masz kolizje ze mnÂą a ja widzĂŞ
> jaki to ubezpieczyciel to od rĂŞki wzywam policjĂŞ, co by zaoszczĂŞdziĂŚ sobie
> kÂłopotĂłw za chwilĂŞ. Dostajesz 6 pkt i wydajesz 500 zÂł na poczÂątek, bo za
> chwilĂŞ musisz zapÂłaciĂŚ za lawetĂŞ. GdybyÂś miaÂł porzÂądne OC np. w Allianz to
> nie wezwa³bym policji bo wiem, ¿e oni nie bêd¹ próbowali mnie okraœÌ. Do
> tego Ci lawetĂŞ (mimo, ÂżeÂś sprawca) w ramach Twojego ubezpieczenia OC
> podstawiÂą.

Ja tak mam przy najtaĂąszym (dla mnie) ubezpieczeniu na rynku. Grasz
dalej?

> Jak w tym spotkaniu ja byÂłbym sprawcÂą, to Ci takÂże lawetĂŞ
> podstawiÂą. wypÂłacÂą bardzo szybko pieniÂądze a sami zajmÂą siĂŞ ÂściÂągniĂŞciem
> stosownej naleÂżnoÂści od mojego ubezpieczyciela. ProÂściej siĂŞ wyjaÂśniĂŚ nie
> da.

Jakby jeszcze z sensem byÂło...

Krzysiek KieÂłczewski