[FILMY] Nowe Prawo - Rowerzysta z Prawej

On May 16, 2:31 am, "RafaÂł \"SP\" Gil" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

> Skup siĂŞ pedalarzu - jebaĂŚ praktykĂŞ. PadÂło pytanie o "prawo" ...
> kierowca "blachosmroda" nie zajmie prawej "krawĂŞdzi" - mandat
> ... Kumasz pojebie ?

MyÂślĂŞ, Âże ton wypowiedzi dokÂładnie obrazuje TwĂłj stan psychiczny.
CzÂłowieku, przejdÂź siĂŞ na spacer pooddychaj ÂświeÂżym powietrzem,
wyluzuj. ÂŚwiat stanie siĂŞ piĂŞkniejszy.

>
> WkurwiajÂące jest to, Âże daje siĂŞ jakieÂś uprawnienia tumanom na
> rowerach nie wymagajÂąc za grosz od tych znajomoÂści PORD, czyli
> zasad obowiÂązujÂących na jezdni.


Du¿a czêœÌ "tumanów" ma prawo jazdy. Mam prawo jazdy a i tak wyzywasz
mnie od "tumanĂłw", "pedalarzy", "pojebĂłw". Od kaÂżdego uczestnika ruchu
wymaga siĂŞ znajomoÂści przepisĂłw.


>
> WracajÂąc - nie, nie zniesiono obowiÂązku trzymania siĂŞ prawej
> krawĂŞdzi jezdni - czytaj, debile na rowerach mogÂą "w Âświetle"
> prawa urywaĂŚ autom lusterka. I tak skoĂączy siĂŞ ta nowela -
> Debile z pedaÂłami w ramach dÂżihadĂł bĂŞdÂą urywaĂŚ lusterka z buta,
> bo masz im zostawiĂŚ miejsce, mimo tego, Âże nie masz prawa
> zostawiaĂŚ miejsca.

W przypÂływie swojej inteligencji wytÂłumacz mi proszĂŞ gdzie masz zapis
o dopuszczeniu do urywania lusterek z buta? I zapoznaj siĂŞ z terminem
"moÂżliwie blisko prawej krawĂŞdzi jezdni". Panie "nie tumanie" znajÂący
przepisy i przestrzegajÂący ich.

Zrozumcie, Âże tylko dobra wola z obu stron do czegokolwiek doprowadzi.
Zostaw miejsce dla rowerzysty on odpÂłaci ci siĂŞ tym samym. Nie
wyprzedzam samochodĂłw przed ÂświatÂłami jeÂżeli ich jest kilka i wiem,Âże
zaraz bĂŞdÂą wyprzedzali mnie na nowo. Z drugiej strony po co wyprzedza
jak zaraz i tak bĂŞdzie staÂł? CoÂś mu to da, Âże pojedzie kawaÂłek
szybciej?

Pozdrawiam kierowcĂłw samochodĂłw.

On 16 Maj, 02:31, "RafaÂł \"SP\" Gil" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
> W dniu 2011-05-15 20:31, climbus pisze:
>

> Skup siĂŞ pedalarzu ...
> ... Kumasz pojebie ?
>

Dlaczego ubliÂżasz ludziom?
WysÂłaÂłeÂś chociaÂż jednego maila do sejmu, ministerstwa czy innej
organizacji ze swojÂą opiniÂą
czy jedyne co potrafisz to obraÂżaĂŚ?
Mi teÂż siĂŞ to nie podoba ale Âżyjemy w spoÂłecznoÂści i aglomeracji
podlegajÂącej reguÂłom.
Nie podoba ci siĂŞ to coÂś z tym zrĂłb - darciem ryja na innych nic nie
wskĂłrasz.

Nie wiem - masz za maÂłego czy o co chodzi?

Dnia 15-05-2011 o 15:40:35 Sebastian PawÂłowski <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]>
napisaÂł(a):

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Czyli prawo wyprzedzania z prawej obejmuje rĂłwnieÂż wyprzedzanie z prawej
strony pojazdĂłw skrĂŞcajÂących w prawo?

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

To juz nie ma obowiÂązku jechania mozliwie blisko prawej krawĂŞdzi jezdni?
--
SW3
----
PaĂąstwo to wielka fikcja, dziĂŞki ktĂłrej kaÂżdy usiÂłuje ÂżyĂŚ kosztem innych.
/Bastiat

UÂżytkownik "SW3" <sw3.spam.stop@poczta.fm> napisaÂł w wiadomoÂści
newsp.vvkqcibocjxrn1@sw3.linksys...
Dnia 15-05-2011 o 15:40:35 Sebastian PawÂłowski <pitagor@wytnij.gazeta.pl>
napisaÂł(a):

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

>Czyli prawo wyprzedzania z prawej obejmuje rĂłwnieÂż wyprzedzanie z prawej
>strony pojazdĂłw skrĂŞcajÂących w prawo?

Na to wychodzi.
Debilizm (p) os³ów, chc¹cych na si³ê zrobiÌ dobrze pedalarzom siêgn¹³ nieba.

to <to@abc.xyz> wrote:
> OgĂłlnie naleÂży trzymaĂŚ siĂŞ moÂżliwie blisko prawej krawĂŞdzi jezdni, nie
> tylko przy skrĂŞcaniu.

Zabawne jest to, Âże samochodziarze z jednej strony majÂą zostawiaĂŚ pas dla
rowerĂłw a z drugiej dla motocykli. Ciekawe kto na tym straci, zaleÂży od
humoru kierowcy

wit

Hello wit,

Friday, May 20, 2011, 8:37:28 AM, you wrote:

>> OgĂłlnie naleÂży trzymaĂŚ siĂŞ moÂżliwie blisko prawej krawĂŞdzi jezdni, nie
>> tylko przy skrĂŞcaniu.
> Zabawne jest to, Âże samochodziarze z jednej strony majÂą zostawiaĂŚ pas dla
> rowerĂłw a z drugiej dla motocykli. Ciekawe kto na tym straci, zaleÂży od
> humoru kierowcy

Ostatnio nie zostawiÂłem pedalarzowi miejsca z prawej na malutkim
skrzyÂżowaniu ze znakiem stop. Pedalarz mnie na skrzyÂżowaniu wyprzedza
i zajeÂżdÂża drogĂŞ... ZabiÂłbym go, gdybym kÂątem oka nie zauwaÂżyÂł, Âże siĂŞ
wpieprza i nie zdj¹³ nogi z gazu.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] (w budowie!)

On Mon, 16 May 2011, SW3 wrote:

> Dnia 15-05-2011 o 15:40:35 Sebastian PawÂłowski <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]>
> napisaÂł(a):
>
>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> Czyli prawo wyprzedzania z prawej obejmuje rĂłwnieÂż wyprzedzanie z prawej
> strony pojazdĂłw skrĂŞcajÂących w prawo?

Przepraszam, czy zgÂłaszasz syndrom trawniczka? (i czy tÂłumaczyĂŚ
co to takiego).

PowaÂżniej:
Nie, je¶li chodzi o pojazdy SKRÊCAJ¡CE, czyli takie które faktycznie
sÂą w takim miejscu, Âże biorÂąc pod uwagĂŞ warunki ruchu, mogÂą skrĂŞcaĂŚ.

Przepis o prawie wyprzedzania to jedno.
A przepis:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
+++
Art. 24.
1. Kierujšcy pojazdem jest obowišzany przed wyprzedzaniem upewniÌ siê
w szczególnoœci, czy:

1. ma odpowiedni¹ widocznoœæ i dostateczne miejsce do wyprzedzania
bez utrudnienia komukolwiek ruchu;
^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
3. kierujšcy, jadšcy przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizowa³
zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa
ruchu.
---

.....to drugie. I ten o "prawie" nie uchyla "obowiÂązku", przynajmniej
w zakresie w ktĂłrym literalnie nie zrobiono wyjÂątkĂłw.
Przy czym to ostatnie zawiera regulacje szczegó³owe (znaczy dalsze
ustĂŞpy art.24 uchylajÂą dziaÂłanie zakazu w ten sposĂłb, Âże wolno
wyprzedzaĂŚ po stronie *przeciwnej* do tej ktĂłra wynika z sygnalizacji
kierunku jazdy przez wyprzedzanego - czyli rowerem wolno wyprzedzaĂŚ
z prawej jadÂących prosto i w lewo).

BTW: ja z gatunku tych przyjmujÂących stanowisko Climbusa.
Kilka razy (rowerem) wyjechaÂłem poza drogĂŞ aby sobie
TIRmani pojechali, mimo Âże przepis nakazujÂący "i zatrzymaĂŚ"
wbrew oburzeniu Cavallino w koĂącu zniesiono (piszĂŞ wÂłaÂśnie
o stanie *po* zmianie przepisĂłw, nie *przed*).

Jestem skÂłonny siĂŞ zgodziĂŚ, Âże przyczynÂą wielu problemĂłw jest
wÂłaÂśnie "wojenne nastawienie" uczestnikĂłw ruchu.
Tak samo postrzegam rowerzystĂłw "bo blokowanie Âśrodkiem pasa
bezpieczne jest i basta" (przyblokowaĂŚ chwilowo celem spowolnienia
nisko latajÂącego Âśrodka transportu to co innego niÂż spowodowaĂŚ
wleczenie siĂŞ kolumny, tak gwoli wyjaÂśnienia, a dyskusja
o ró¿nicy prêdkoœci przy wyprzedzaniu by³a - jak widzia³em
w innym wÂątku).

I na deser, aby pozostaĂŚ w temacie: rĂłwnieÂż tak samo postrzegam
zbĂŞdne blokowanie "przyciÂśniĂŞciem do prawej" na kilka samochodĂłw
w g³¹b (znaczy, kiedy widaÌ ¿e poprzedzaj¹ce pojazdy nie
sygnalizujÂą zamiaru skrĂŞtu w prawo).
FORMALNIE... no formalnie kierowca ma prawo raz na kilkaset razy,
akurat po spostrzeÂżeniu rowerzysty, przypomnieĂŚ sobie Âże
kierunkowskaz w³¹cza siê PRZED i do³o¿yÌ do tego "przyciœniêcie",
o ile rowerzysta jest jeszcze wyraÂźnie z tyÂłu :P
Usi³owanie utrudniania ¿ycia innym w koùcu prowadzi (jednak) do ¿¹dzy
odwetu, pytanie po co to komu.

>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> To juz nie ma obowiÂązku jechania mozliwie blisko prawej krawĂŞdzi jezdni?

SÂłowo "moÂżliwie" i dyskusja o przypadku "wyznaczonego pasa" byÂły tu
tak czêsto wa³kowane, ¿e nic dodaÌ nic uj¹Ì.
Jakby policja na dowolnej drodze karaÂła kierowcĂłw samochodĂłw za to,
Âże prawe koÂła ich pojazdĂłw sÂą (przed i po wyprzedzaniu) dalej od
krawĂŞdzi jezdni niÂż koÂła kiedy jadĂŞ moim rowerem, to nie mielibyÂśmy
dziury budÂżetowej :>
JadÂący wyznaczonym pasem z grubsza speÂłnia to wymaganie - tak
dÂługo, jak dÂługo na tym pasie jest *sam*.

pzdr, Gotfryd

[Mamed]

ja rĂłwnieÂż uwaÂżam Âże nowo wprowadzone przepisy dla rowerzystĂłw przyczyniÂą siĂŞ do poprawy ich bezpieczeĂąstwa.