Forum Kierowców > Forum motoryzacyjne > Forum samochodowe >


 
 
05-26-2008, 12:34
Olleo
Go¶æ
 
Re: Forester 2.0 S-Turbo 1998-2000

> Forester to nie jest ¶cigacz - je¼dzi³em Subaru Baja
> (taki Forester w wersji pickup )


Raczej Outback (a to z kolei jest podniesiony Legacy). Skad inad
bardzo fajne autko.
--
Olleo
 
05-26-2008, 12:35
Olleo
Go¶æ
 
Re: Forester 2.0 S-Turbo 1998-2000

> Eeee tam, nie znasz siê. Jak ju¿ turbina zacznie dmuchaæ to przyjemnie wbija
> w fotel te 230 KM. A bez turbo to chyba tylko 170 KM.


Nooo Boombastic =) 230KM od roku 2005 (podobnie 158KM w wolnossacym),
a S-turbo ma 170KM (177KM od 2001). Ale i tak ladnie ciagnie.
--
Olleo
 
05-26-2008, 12:39
Olleo
Go¶æ
 
Re: Forester 2.0 S-Turbo 1998-2000

> W wersji pierwszej Forestera (z silnikiem 2.0) odpowiednio 125 KM bez
> turbiny


W pierwszej 122KM, ciut pozniej 125KM i tak az do 2004 chyba.

> Chocia¿ wersja wolnoss±ca ma reduktor,
> a turbo nie.


Brak reduktora az tak nie doskwiera, co udalo mi sie wykazac w sobote
=)

btw. w ciagu kilku dni powiniennem uzupelnic galerie jeszcze o kilka
zdjec: [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
Mozesz tez zobaczyc watek o Plejadach na Forum Subaru (forum.subaru.pl
- szukaj od razu gdzies od 30tej strony watku). Znajdziesz tam troche
zdjec i opisy tras.

> Generalnie jestem ju¿ zdecydowany na konkretn± wersjê: S-Turbo.


I tak trzymaj =) Ja innego autka bym nie kupil (a za pare lat, jesli
finanse pozwola) kupie 2.5XT MY'04 (ewentualnie 05).
--
Olleo
 
05-26-2008, 13:58
Boombastic
Go¶æ
 
Re: Forester 2.0 S-Turbo 1998-2000

>W miescie i to w tak zakorkowanym, jak Wroclaw - ale jak nie butujesz,
>to powiniennes ponizej 14 zejsc.


He, he, a mój 2,5 230 KM ³agodnie traktowany w Warszawie nie przekracza 12 l
w miescie :-)

 
05-26-2008, 18:34
Boombastic
Go¶æ
 
Re: Forester 2.0 S-Turbo 1998-2000


U¿ytkownik "Olleo" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
> Eeee tam, nie znasz siê. Jak ju¿ turbina zacznie dmuchaæ to przyjemnie
> wbija
> w fotel te 230 KM. A bez turbo to chyba tylko 170 KM.


>Nooo Boombastic =) 230KM od roku 2005 (podobnie 158KM w wolnossacym),
>a S-turbo ma 170KM (177KM od 2001). Ale i tak ladnie ciagnie.


Chyba nie do koñca, bo Tadeusz pisa³ o wolnoss±cym 2,5, ¿e dobrze je¼dzi i
dlatego napisa³em, ¿e lepiej od razu brac uturbionego 2,5 lub starszego 2,0.




« | »



na Forum Kierowców
thread
Pulsacyjna utrata mocy przy 2000-2600obr, Diesel Turbo - Witam, od jakis 200km w mojej Lagunie 1.9d wystepuje dosc szczegolna dolegliwosc. Jako ze nie znam sie specjalnie na mechanice nie chcialbym od... Forum samochodowe
[SPAM] Sprzedam Yamaha DT 125 1998 - Witam, http://otomoto.pl/yamaha-dt-dt125r-M1980969.html KJ Forum motocyklistów
Opel Astra 1,6 (1998) przegrzewa sie ? - Kole¿anka ma Opla Astrê 1,6 (1998r) i temperatura na wska¼niku dochodzi do 100stopni C Ale tylko wtedy jak stoi w korku. Co jej poradziæ ? Czy... Forum samochodowe
Dmuchawa w SAAB 9-5 1998 - Witam, Szwagier naby³ wynalazek jak w temacie i ma problem z wentylatorem nawiewu. Jeszcze niedawno chodzi³ normalnie, pó¼niej coraz rzadziej... Forum samochodowe
Chwalê siê - Forester 2.0 S-Turbo - Witam, Jaki¶ czas temu pyta³em o opinie nt. Forestera 2.0 S-Turbo. Trafiony-zakupiony. Rocznik '98 w dobrym stanie. Skóra, klima itp.... Forum samochodowe



Statystyki forum
W±tków:
Postów:
Ostatnie dyskusje
Partnerzy
vBSkinworks