Wezsze opony, czy jest sens ?

Pytanie zapewnie bedzie nieco glupie bo i roznica niewielka.

Czy jest sens w samochodzie Polo zmieniac opony ze 155/70R13 na 145/80R13.

Za to zapewne bedzie zawsze nizsze zuzycie paliwa, ale jakie sa jeszcze za i
przeciw.

Bo w sumie mozna by zalozyc np 155/70 o nizszych oporach toczenia i tez
wyjdzie na to samo chyba co nie ?

PZDr
Adam

przeciw:
-wyglÂąda gÂłupio

za:
-spalanie teoretycznie mniejsze w praktyce raczej tego nie odczujesz

OsobiÂście miaÂłem w polo 14stki na niskim profilu dosyĂŚ szerokie waÂłki,
wczeœniej by³y seryjne felgi i nie odczu³em ró¿nicy w spalaniu.

--
krzysiek82

krzysiek82 pisze:
> przeciw:
> -wyglÂąda gÂłupio
>
> za:
> -spalanie teoretycznie mniejsze w praktyce raczej tego nie odczujesz
>
> OsobiÂście miaÂłem w polo 14stki na niskim profilu dosyĂŚ szerokie waÂłki,
> wczeœniej by³y seryjne felgi i nie odczu³em ró¿nicy w spalaniu.
>

A na snieg? Mam letnie 185/65/15 ???

zch

> A na snieg? Mam letnie 185/65/15 ???
>

Ale co na snieg?

On Wed, 26 Nov 2008 16:04:06 +0100, krzysiek82 wrote:
>przeciw:
>-wyglÂąda gÂłupio

Ktos to w ogole zauwazy ?

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaÂł(a):

> Ktos to w ogole zauwazy ?

Profil 80 to juz konkretny balon, rzuca sie w oczy



--
WysÂłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

UÂżytkownik "xs" <xsystoff.SKASUJ@gazeta.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:ggke4f$l18$1@inews.gazeta.pl...
> J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaÂł(a):
>
>> Ktos to w ogole zauwazy ?
>
> Profil 80 to juz konkretny balon, rzuca sie w oczy
>

Chyba nie tak dawno golf 4 byl na 175/80R14

PZDr
Adam

On Wed, 26 Nov 2008 21:12:47 +0000 (UTC), xs wrote:
>J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisaÂł(a):
>
>> Ktos to w ogole zauwazy ?
>
>Profil 80 to juz konkretny balon, rzuca sie w oczy

Wysokosc profilu jest bardzo podobna - 116 zamiast 108mm.

J.

krzysiek82 pisze:
> przeciw:
> -wyglÂąda gÂłupio

To najmniejszy problem, a ja bym dorzuciÂł:
- wyraÂźnie gorsze hamowanie na suchym i mokrym
- wyraÂźnie gorsza trakcja w zakrĂŞtach w warunkach jak powyÂżej
- wyraŸnie gorsza reakcja na ruchy kierownic¹ i mo¿liwoœÌ "czucia" drogi

>
> za:
> -spalanie teoretycznie mniejsze w praktyce raczej tego nie odczujesz

- nieco lepsza trakcja na kopnym Âśniegu (pytanie pomocnicze: ile mamy
dni w roku, kiedy jeÂździmy w takich warunkach?)


--
Pozdrawiam, Marcin KaliĂąski
a-dres:{ksywka}(na)post.pl

PepedB pisze:

> - nieco lepsza trakcja na kopnym Âśniegu (pytanie pomocnicze: ile mamy
> dni w roku, kiedy jeÂździmy w takich warunkach?)
>
>

O wlasnie.
Dla mnie zimowki to maja przede wszystkm "kopac snieg" ale oczywiscie w
3 zakladach ktore dzisiaj nawiedzilem absolutnie mi to odradzali.
Nawet "ladny pan" sugerowal ze Almera to powinna jezdzic na 195 bo te
fabryczne 185 sa za waskie :-)

z

PS. Jesli sie juz mamy zabezpieczac przed tymi paroma dniami w roku to
wlasnie przed tymi kiedy nagle spadnie 10 cm sniegu.
W innych przypadkach to drogowcy sobie (mam nadzieje) poradza
A na szklanke to i tak wsio ryba.
No wiec jak?
Zalozyc 175/70/15 zamiast 185/65/15???