Forum Kierowców > Forum motoryzacyjne > Forum samochodowe >


 
 
09-24-2009, 16:40
J.F.
Go¶æ
 
Szkolenie


Jak nie wreczac lapówki
[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]

A moze jak wreczac ?
Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.

Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania
na przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na
premie
[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]

i im brakowalo do statystyk :-)


Tak czy inaczej - uwazac :-)


J.

 
09-24-2009, 16:55
Artur Ma¶l±g
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

J.F. pisze:
>
> Jak nie wreczac lapówki
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>
> A moze jak wreczac ?
> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.


Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.

> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
> i im brakowalo do statystyk :-)


Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
tam nic naci±ganego. Mieszane uczucia mam jedynie do nagradzania za to,
¿e nie wziêli, choæ z drugiej strony - skoro wzorowo pe³ni± s³u¿bê, to
czemu ich nie nagrodziæ? Pismaki pewnie jak zwykle pod³apali okazjê,
by zrobiæ jak±¶ sensacjê na podstawie w³asnej interpretacji faktów.

> Tak czy inaczej - uwazac :-)


Móg³by¶ przybli¿yæ co mia³e¶ na my¶li?

--
Jutro to dzi¶ - tyle ¿e jutro.
 
09-24-2009, 17:43
'Tom N'
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

Artur Ma¶l±g w <news:h9g897$jb1$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]>:

> J.F. pisze:
>> Jak nie wreczac lapówki
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> A moze jak wreczac ?
>> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.


> Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.


>> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
>> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> i im brakowalo do statystyk :-)


> Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
> tam nic naci±ganego.


No to 14 a nie 9 punktów.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
 
09-24-2009, 21:09
J.F.
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

On Thu, 24 Sep 2009 18:55:00 +0200, Artur Ma¶l±g wrote:
>J.F. pisze:
>> Jak nie wreczac lapówki
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> A moze jak wreczac ?
>> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.

>
>Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.


A ty _slyszysz_ jak sie przyznaje ?


>> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
>> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> i im brakowalo do statystyk :-)

>
>Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
>tam nic naci±ganego.


A tak jak widzisz na filmie, to ustawowa definicje wyprzedzania
spelnia ?

Przypominam - przejezdzanie _obok_ innego uczestnika ruchu.

Zagrozenia duzego tez nie zrobil, bo widocznosc mial zapewniona.

A - i w sumie to wszystkie takie miejsca w kraju powinny miec linie
jednostronnie przerywane - czemu za przejsciem/skrzyzowaniem nie wolno
rozpoczac wyprzedzania ?

Tu co prawda sa jakies wyjazdy, ale mysle ze nie o to chodzi.

>Mieszane uczucia mam jedynie do nagradzania za to,
>¿e nie wziêli, choæ z drugiej strony - skoro wzorowo pe³ni± s³u¿bê, to
>czemu ich nie nagrodziæ?


Ktos dobrze pomyslal, teraz dostana nagrody, a pozniej beda z golej
pensji zyli :-)

>> Tak czy inaczej - uwazac :-)

>Móg³by¶ przybli¿yæ co mia³e¶ na my¶li?


Zeby uwazac co sie mowi, o moze ktos nagrywa :-)

J.

 
09-24-2009, 17:43
'Tom N'
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

Artur Ma¶l±g w <news:h9g897$jb1$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]>:

> J.F. pisze:
>> Jak nie wreczac lapówki
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> A moze jak wreczac ?
>> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.


> Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.


>> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
>> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> i im brakowalo do statystyk :-)


> Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
> tam nic naci±ganego.


No to 14 a nie 9 punktów.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
 
09-24-2009, 21:09
J.F.
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

On Thu, 24 Sep 2009 18:55:00 +0200, Artur Ma¶l±g wrote:
>J.F. pisze:
>> Jak nie wreczac lapówki
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> A moze jak wreczac ?
>> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.

>
>Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.


A ty _slyszysz_ jak sie przyznaje ?


>> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
>> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
>> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>> i im brakowalo do statystyk :-)

>
>Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
>tam nic naci±ganego.


A tak jak widzisz na filmie, to ustawowa definicje wyprzedzania
spelnia ?

Przypominam - przejezdzanie _obok_ innego uczestnika ruchu.

Zagrozenia duzego tez nie zrobil, bo widocznosc mial zapewniona.

A - i w sumie to wszystkie takie miejsca w kraju powinny miec linie
jednostronnie przerywane - czemu za przejsciem/skrzyzowaniem nie wolno
rozpoczac wyprzedzania ?

Tu co prawda sa jakies wyjazdy, ale mysle ze nie o to chodzi.

>Mieszane uczucia mam jedynie do nagradzania za to,
>¿e nie wziêli, choæ z drugiej strony - skoro wzorowo pe³ni± s³u¿bê, to
>czemu ich nie nagrodziæ?


Ktos dobrze pomyslal, teraz dostana nagrody, a pozniej beda z golej
pensji zyli :-)

>> Tak czy inaczej - uwazac :-)

>Móg³by¶ przybli¿yæ co mia³e¶ na my¶li?


Zeby uwazac co sie mowi, o moze ktos nagrywa :-)

J.

 
09-24-2009, 16:55
Artur Ma¶l±g
Go¶æ
 
Re: Szkolenie

J.F. pisze:
>
> Jak nie wreczac lapówki
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
>
> A moze jak wreczac ?
> Nie widac jak daje, nie slychac jak proponuje.


Mo¿e siê zdecyduj, skoro siê przyzna³.

> Policjanci zatrzymali kierowce pod naciaganym zarzutem wyprzedzania na
> przejsciu, a potem chcieli wrobic w lapowke, pewnie liczyli na premie
> [Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]
> i im brakowalo do statystyk :-)


Jaki naci±gany? Przej¶cie dla pieszych, podwójna ci±g³a - daruj, nie ma
tam nic naci±ganego. Mieszane uczucia mam jedynie do nagradzania za to,
¿e nie wziêli, choæ z drugiej strony - skoro wzorowo pe³ni± s³u¿bê, to
czemu ich nie nagrodziæ? Pismaki pewnie jak zwykle pod³apali okazjê,
by zrobiæ jak±¶ sensacjê na podstawie w³asnej interpretacji faktów.

> Tak czy inaczej - uwazac :-)


Móg³by¶ przybli¿yæ co mia³e¶ na my¶li?

--
Jutro to dzi¶ - tyle ¿e jutro.

« | »



na Forum Kierowców
thread
szkolenie z driftow - http://www.youtube.com/watch?v=_SuSXLhh2Ss Macie na Bemowie jakas stala plyte poslizgowa czy doraznie robiona ? -- J. Forum samochodowe
szkolenie doszkalanie w DC - witkacy cz³owiek zapisa³ sie do beznajdziejnej szko³y jazdy no i teraz koles szuka instytucji która a/doszkoli go do egzaminu na A... Forum motocyklistów
Szkolenie do defilady - http://www.joemonster.org/filmy/9651/Zolty-pokaz-motocyklowy Forum motocyklistów
szkolenie tor poznan suzuki - elo czy w tym roku suzuki bêdzie prowadzi³o co¶ na torze poznan? szuka³em ale nic nie znalaz³em -- WIADRO (SoldierAK) Hayabusa &... Forum motocyklistów
szkolenie na kategorie A - film instrukta¿owy - http://www.joemonster.org/filmy/9651/Zolty-pokaz-motocyklowy Ja bym nie zda³:) Forum motocyklistów



Statystyki forum
W±tków:
Postów:
Ostatnie dyskusje
Partnerzy
vBSkinworks