czy obraz z monitoringu jest naprawdĂŞ taki kiepski ? dlaczego ?

Witam,
Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTÂŚ)
jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby monitorujÂące dane miejsce,czy jest on
poddawany obrĂłbce majÂącej na celu pogorszenie jakoÂści - tak,aby nawet marka
pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?

Zastanawiam siĂŞ, czy , jeÂśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaĂŚ, Âże jest to samochĂłd,ale w
bardzo sÂłabej rozdzielczoÂści), sÂłuÂży on czemukolwiek ? KiedyÂś tkwiÂłem w
przekonaniu, ¿e widaÌ ka¿dy detal - w³¹cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
moÂże sÂłuÂżyĂŚ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym Âświetle ;
wymuszenie pierwszeĂąstwa i inne nieprawidÂłowe zachowania. jednak po tym,co
widziaÂłem w relacjach tv - chociaÂżby po wypadku w tunelu pod rondem -
jesieniÂą 2009, naszÂła mnie chwila refleksji... PrzecieÂż moÂżliwoÂści sÂą dziÂś
przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzĂŞt jest instalowany ?






--
WysÂłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

ads pisze:
> Witam,
> Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTÂŚ)
> jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby monitorujÂące dane miejsce,czy jest on
> poddawany obrĂłbce majÂącej na celu pogorszenie jakoÂści - tak,aby nawet marka
> pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?
>
> Zastanawiam siĂŞ, czy , jeÂśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
> monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaĂŚ, Âże jest to samochĂłd,ale w
> bardzo sÂłabej rozdzielczoÂści), sÂłuÂży on czemukolwiek ? KiedyÂś tkwiÂłem w
> przekonaniu, ¿e widaÌ ka¿dy detal - w³¹cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
> moÂże sÂłuÂżyĂŚ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym Âświetle ;
> wymuszenie pierwszeĂąstwa i inne nieprawidÂłowe zachowania. jednak po tym,co
> widziaÂłem w relacjach tv - chociaÂżby po wypadku w tunelu pod rondem -
> jesieniÂą 2009, naszÂła mnie chwila refleksji... PrzecieÂż moÂżliwoÂści sÂą dziÂś
> przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzĂŞt jest instalowany ?
>

Pewnie zaleÂży od tego jak bardzo pazerny byÂł wykonawca.
MoÂżliwoÂści sÂą ogromne, kilka lat(~5) temu przyglÂądaÂłem siĂŞ instalacji
kamer miejskich w jednym z miast dla straÂży wiejskiej, byÂło to 5 kamer
na gÂłowicach obrotowych, nie pamiĂŞtam parametrĂłw, ale w wymaganiach byÂło
aby pozakÂładaĂŚ maskowanie na okna, ktĂłre byÂły w zasiĂŞgu kamery bo bardzo
szczegó³owo mo¿na by³o zobaczyÌ co siê w mieszkaniach dzieje. Nag³ówki
gazet moÂżna byÂło przeczytaĂŚ spokojnie z odlegÂłoÂści 100m moÂże i wiĂŞcej.

Wtedy nie byÂło to jakieÂś super nie wiadomo co, wiĂŞc tym bardziej teraz.

Pozdrawiam
RafaÂł

UÂżytkownik "ads" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hi6va5$q46$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> Witam,
> Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z
> monitoringu miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w
> Katowicach,czy okolice DTÂŚ) jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby
> monitorujÂące dane miejsce,czy jest on poddawany obrĂłbce majÂącej na celu
> pogorszenie jakoÂści - tak,aby nawet marka pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?
> Zastanawiam siĂŞ, czy , jeÂśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny
> jest na monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaĂŚ, Âże jest to
> samochĂłd,ale w bardzo sÂłabej rozdzielczoÂści), sÂłuÂży on czemukolwiek ?
> Kiedyœ tkwi³em w przekonaniu, ¿e widaÌ ka¿dy detal - w³¹cznie z nr
> rejestracyjnym pojazdu, co moÂże sÂłuÂżyĂŚ wystawieniu mandatu za np.
> przejechanie na czerwonym Âświetle ; wymuszenie pierwszeĂąstwa i inne
> nieprawidÂłowe zachowania. jednak po tym,co widziaÂłem w relacjach tv -
> chociaÂżby po wypadku w tunelu pod rondem - jesieniÂą 2009, naszÂła mnie
> chwila refleksji... PrzecieÂż moÂżliwoÂści sÂą dziÂś przeogromne - dlaczego
> zatem tak saby sprzĂŞt jest instalowany ?

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od
3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania
takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego
Jak zwykle chodzi o pieniadze.

Picasso

> Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna
> sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system
> archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x
> drozszy od zwyklego


Có¿ to jest 3 tys za kamerê? Koszt za³o¿enia monitoringu waha siê w
granicach kilku- kilkudziesiĂŞciu milionĂłw zÂłotych. A wieczystej
archiwizacji nikt nie wymaga, zresztÂą - nic nie stoi na przeszkodzie,
Âżeby stosowaĂŚ kompresjĂŞ i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundĂŞ.
Kamery stanowiÂą nikÂły koszt w projekcie monitoringu...

UÂżytkownik "ads" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
> Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą
> media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z
> monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy
> okolice DTÂŚ)
> jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby monitorujÂące dane miejsce,czy
> jest on
> poddawany obrĂłbce majÂącej na celu pogorszenie jakoÂści - tak,aby
> nawet marka
> pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?

Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc
niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy,
czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z
odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych
samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

Oczywiscie mozna dodac kamerze obiektyw z zoomem plus zdalne
sterowanie, co kosztuje sporo drozej, ale wtedy obsluga moze wiecej
zobaczyc .. o ile zdazy.

Trzeba by lepsze kamery plus szybka transmisje danych, plus
odpowiedni rejestrator duzej rozdzielczosci.
Co powiedzmy ze jest juz obecnie mozliwe, tylko znow kwestia
pieniedzy.

A do monitorowania czy nie ma w tunelu groznego wypadku lub pozaru
wystarczy to co jest.

> PrzecieÂż moÂżliwoÂści sÂą dziÂś przeogromne - dlaczego zatem tak saby
> sprzĂŞt jest instalowany ?
No coz, jak chcesz cos dzialajacego sprzedac, to mozliwosci sie
kurcza.
Zaproponuj jakis sprawdzony sprzet dzialajacy w full_HD, 1920x1080.

A potem przegrasz przetarg bo za drogo :-)

J.

J.F. pisze:
> UÂżytkownik "ads" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
>> Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą media w
>> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z
>> monitoringu
>> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice
>> DTÂŚ)
>> jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby monitorujÂące dane miejsce,czy jest on
>> poddawany obrĂłbce majÂącej na celu pogorszenie jakoÂści - tak,aby nawet
>> marka
>> pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?
>
> Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc
> niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
> a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy, czyli
> okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z odczytaniem
> numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych samochodach, bo w
> dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

No coœ ty! Waldek ci zaraz napisze, ¿e wystarczy trochê softu z pó³ki
i on odczyta z kamery kaÂżdy numer, i to w obrĂŞbie caÂłego ronda.

Do pytajÂącego - parz wÂątek "Skuteczny bat na piratĂłw juÂż w Warszawie???"

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÂą byĂŚ niepowaÂżne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaĂŚ w czĂŞÂści
gts /kropka/ pl | lub caÂłoÂści poglÂądom ich Autora.

Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisaÂł(a):

> No coœ ty! Waldek ci zaraz napisze, ¿e wystarczy trochê softu z pó³ki
> i on odczyta z kamery kaÂżdy numer, i to w obrĂŞbie caÂłego ronda.
>
> Do pytajÂącego - parz wÂątek "Skuteczny bat na piratĂłw juÂż w Warszawie???"

WidzĂŞ, Âże niewiele odstajesz poziomem od koniollino czy pÂłaszczyca.. szkoda
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
i setki innych

co za epidemia trollingu nastaÂła, jakieÂś uboczne skutki ÂświĂąskiej grypy? Co
chwilĂŞ ktoÂś chce dyskutowaĂŚ z faktami

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

UÂżytkownik "MichaÂł" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hi73p7$ks6$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...

>
> Kamery stanowiÂą nikÂły koszt w projekcie monitoringu...

Napisalem na poczatku _sama_ kamera - caly system bedzie tez drozszy. Kazdy
wychodzi z zalozenia, ze lepiej zamontowac 100 kamer "belejakich" niz nawet
80 o wysokiej rozdzielczosci. Co z tego, ze dla kiepskiej kamery trzeba
zastosowac dodatkowy osprzet zeby operator mogl zobaczyc cokolwiek... Przy
kamerach wysokiej rozdzielczosci mozna zastosowac inny obiektyw i objac cale
skrzyzowanie a ewentualne zblizenia realizowac cyfrowo itd itp - temat
rzeka.


Picasso

Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:58:16 +0100, MichaÂł napisaÂł(a):

> Có¿ to jest 3 tys za kamerê? Koszt za³o¿enia monitoringu waha siê w
> granicach kilku- kilkudziesiĂŞciu milionĂłw zÂłotych. A wieczystej
> archiwizacji nikt nie wymaga, zresztÂą - nic nie stoi na przeszkodzie,
> Âżeby stosowaĂŚ kompresjĂŞ i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundĂŞ.
> Kamery stanowiÂą nikÂły koszt w projekcie monitoringu...

A moÂżesz to trollowi Witkowskiemu wytÂłumaczyĂŚ? Bo on dostaÂł jakiegoÂś pypcia
i w kolejnym wÂątku juÂż twierdzi, Âże koszt samej kamery jest najwaÂżniejszy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

W dniu 2010-01-08 10:53, ads pisze:
> Witam,
> Tak siĂŞ zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czĂŞsto pokazujÂą media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzÂący z monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTÂŚ)
> jest zbieÂżny z tym,co widzÂą osoby monitorujÂące dane miejsce,czy jest on
> poddawany obrĂłbce majÂącej na celu pogorszenie jakoÂści - tak,aby nawet marka
> pojazdu byÂła sÂłabo widoczna ?
>
> Zastanawiam siĂŞ, czy , jeÂśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
> monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaĂŚ, Âże jest to samochĂłd,ale w
> bardzo sÂłabej rozdzielczoÂści), sÂłuÂży on czemukolwiek ? KiedyÂś tkwiÂłem w
> przekonaniu, ¿e widaÌ ka¿dy detal - w³¹cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
> moÂże sÂłuÂżyĂŚ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym Âświetle ;
> wymuszenie pierwszeĂąstwa i inne nieprawidÂłowe zachowania. jednak po tym,co
> widziaÂłem w relacjach tv - chociaÂżby po wypadku w tunelu pod rondem -
> jesieniÂą 2009, naszÂła mnie chwila refleksji... PrzecieÂż moÂżliwoÂści sÂą dziÂś
> przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzĂŞt jest instalowany ?

Za ma³o ogl¹dasz amerykaùskich filmów, zobacz co potrafi wspó³czesne
oprogramowanie:

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ][e]ksz_tutaj.jpg

A.