Forum Kierowców

Forum Kierowców (http://www.forumkierowcow.pl/index.php)
-   Forum samochodowe (http://www.forumkierowcow.pl/forumdisplay.php?f=4)
-   -   czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ? (http://www.forumkierowcow.pl/showthread.php?t=21487)

ads 01-08-2010 08:53

czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
Witam,
Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj± media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DT¦)
jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby monitoruj±ce dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce maj±cej na celu pogorszenie jako¶ci - tak,aby nawet marka
pojazdu by³a s³abo widoczna ?

Zastanawiam siê, czy , je¶li jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaæ, ¿e jest to samochód,ale w
bardzo s³abej rozdzielczo¶ci), s³u¿y on czemukolwiek ? Kiedy¶ tkwi³em w
przekonaniu, ¿e widaæ ka¿dy detal - w³±cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
mo¿e s³u¿yæ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym ¶wietle ;
wymuszenie pierwszeñstwa i inne nieprawid³owe zachowania. jednak po tym,co
widzia³em w relacjach tv - chocia¿by po wypadku w tunelu pod rondem -
jesieni± 2009, nasz³a mnie chwila refleksji... Przecie¿ mo¿liwo¶ci s± dzi¶
przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzêt jest instalowany ?






--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->

Rafa³ 01-08-2010 09:01

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
ads pisze:
> Witam,
> Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj± media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DT¦)
> jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby monitoruj±ce dane miejsce,czy jest on
> poddawany obróbce maj±cej na celu pogorszenie jako¶ci - tak,aby nawet marka
> pojazdu by³a s³abo widoczna ?
>
> Zastanawiam siê, czy , je¶li jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
> monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaæ, ¿e jest to samochód,ale w
> bardzo s³abej rozdzielczo¶ci), s³u¿y on czemukolwiek ? Kiedy¶ tkwi³em w
> przekonaniu, ¿e widaæ ka¿dy detal - w³±cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
> mo¿e s³u¿yæ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym ¶wietle ;
> wymuszenie pierwszeñstwa i inne nieprawid³owe zachowania. jednak po tym,co
> widzia³em w relacjach tv - chocia¿by po wypadku w tunelu pod rondem -
> jesieni± 2009, nasz³a mnie chwila refleksji... Przecie¿ mo¿liwo¶ci s± dzi¶
> przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzêt jest instalowany ?
>


Pewnie zale¿y od tego jak bardzo pazerny by³ wykonawca.
Mo¿liwo¶ci s± ogromne, kilka lat(~5) temu przygl±da³em siê instalacji
kamer miejskich w jednym z miast dla stra¿y wiejskiej, by³o to 5 kamer
na g³owicach obrotowych, nie pamiêtam parametrów, ale w wymaganiach by³o
aby pozak³adaæ maskowanie na okna, które by³y w zasiêgu kamery bo bardzo
szczegó³owo mo¿na by³o zobaczyæ co siê w mieszkaniach dzieje. Nag³ówki
gazet mo¿na by³o przeczytaæ spokojnie z odleg³o¶ci 100m mo¿e i wiêcej.

Wtedy nie by³o to jakie¶ super nie wiadomo co, wiêc tym bardziej teraz.

Pozdrawiam
Rafa³

Pab_lo 01-08-2010 09:05

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
U¿ytkownik "ads" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:hi6va5$q46$...
> Witam,
> Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj± media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z
> monitoringu miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w
> Katowicach,czy okolice DT¦) jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby
> monitoruj±ce dane miejsce,czy jest on poddawany obróbce maj±cej na celu
> pogorszenie jako¶ci - tak,aby nawet marka pojazdu by³a s³abo widoczna ?
> Zastanawiam siê, czy , je¶li jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny
> jest na monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaæ, ¿e jest to
> samochód,ale w bardzo s³abej rozdzielczo¶ci), s³u¿y on czemukolwiek ?
> Kiedy¶ tkwi³em w przekonaniu, ¿e widaæ ka¿dy detal - w³±cznie z nr
> rejestracyjnym pojazdu, co mo¿e s³u¿yæ wystawieniu mandatu za np.
> przejechanie na czerwonym ¶wietle ; wymuszenie pierwszeñstwa i inne
> nieprawid³owe zachowania. jednak po tym,co widzia³em w relacjach tv -
> chocia¿by po wypadku w tunelu pod rondem - jesieni± 2009, nasz³a mnie
> chwila refleksji... Przecie¿ mo¿liwo¶ci s± dzi¶ przeogromne - dlaczego
> zatem tak saby sprzêt jest instalowany ?


Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od
3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania
takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego
Jak zwykle chodzi o pieniadze.

Picasso



Micha³ 01-08-2010 09:58

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
> Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna
> sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system
> archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x
> drozszy od zwyklego



Có¿ to jest 3 tys za kamerê? Koszt za³o¿enia monitoringu waha siê w
granicach kilku- kilkudziesiêciu milionów z³otych. A wieczystej
archiwizacji nikt nie wymaga, zreszt± - nic nie stoi na przeszkodzie,
¿eby stosowaæ kompresjê i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundê.
Kamery stanowi± nik³y koszt w projekcie monitoringu...


J.F. 01-08-2010 10:13

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
U¿ytkownik "ads" <> napisa³ w
> Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj±
> media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z
> monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy
> okolice DT¦)
> jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby monitoruj±ce dane miejsce,czy
> jest on
> poddawany obróbce maj±cej na celu pogorszenie jako¶ci - tak,aby
> nawet marka
> pojazdu by³a s³abo widoczna ?


Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc
niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy,
czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z
odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych
samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

Oczywiscie mozna dodac kamerze obiektyw z zoomem plus zdalne
sterowanie, co kosztuje sporo drozej, ale wtedy obsluga moze wiecej
zobaczyc .. o ile zdazy.

Trzeba by lepsze kamery plus szybka transmisje danych, plus
odpowiedni rejestrator duzej rozdzielczosci.
Co powiedzmy ze jest juz obecnie mozliwe, tylko znow kwestia
pieniedzy.

A do monitorowania czy nie ma w tunelu groznego wypadku lub pozaru
wystarczy to co jest.

> Przecie¿ mo¿liwo¶ci s± dzi¶ przeogromne - dlaczego zatem tak saby
> sprzêt jest instalowany ?

No coz, jak chcesz cos dzialajacego sprzedac, to mozliwosci sie
kurcza.
Zaproponuj jakis sprawdzony sprzet dzialajacy w full_HD, 1920x1080.

A potem przegrasz przetarg bo za drogo :-)

J.


Jakub Witkowski 01-08-2010 10:25

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
J.F. pisze:
> U¿ytkownik "ads" <> napisa³ w
>> Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj± media w
>> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z
>> monitoringu
>> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice
>> DT¦)
>> jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby monitoruj±ce dane miejsce,czy jest on
>> poddawany obróbce maj±cej na celu pogorszenie jako¶ci - tak,aby nawet
>> marka
>> pojazdu by³a s³abo widoczna ?

>
> Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc
> niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
> a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy, czyli
> okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z odczytaniem
> numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych samochodach, bo w
> dalszych to juz w ogole nie ma mowy.


No co¶ ty! Waldek ci zaraz napisze, ¿e wystarczy trochê softu z pó³ki
i on odczyta z kamery ka¿dy numer, i to w obrêbie ca³ego ronda.

Do pytaj±cego - parz w±tek "Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???"

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci
gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora.

Waldek Godel 01-08-2010 10:37

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisa³(a):

> No co¶ ty! Waldek ci zaraz napisze, ¿e wystarczy trochê softu z pó³ki
> i on odczyta z kamery ka¿dy numer, i to w obrêbie ca³ego ronda.
>
> Do pytaj±cego - parz w±tek "Skuteczny bat na piratów ju¿ w Warszawie???"


Widzê, ¿e niewiele odstajesz poziomem od koniollino czy p³aszczyca.. szkoda







i setki innych

co za epidemia trollingu nasta³a, jakie¶ uboczne skutki ¶wiñskiej grypy? Co
chwilê kto¶ chce dyskutowaæ z faktami

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Pab_lo 01-08-2010 10:37

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
U¿ytkownik "Micha³" <> napisa³ w wiadomo¶ci
news:hi73p7$ks6$.neostrada.pl...

>
> Kamery stanowi± nik³y koszt w projekcie monitoringu...


Napisalem na poczatku _sama_ kamera - caly system bedzie tez drozszy. Kazdy
wychodzi z zalozenia, ze lepiej zamontowac 100 kamer "belejakich" niz nawet
80 o wysokiej rozdzielczosci. Co z tego, ze dla kiepskiej kamery trzeba
zastosowac dodatkowy osprzet zeby operator mogl zobaczyc cokolwiek... Przy
kamerach wysokiej rozdzielczosci mozna zastosowac inny obiektyw i objac cale
skrzyzowanie a ewentualne zblizenia realizowac cyfrowo itd itp - temat
rzeka.


Picasso








Waldek Godel 01-08-2010 10:39

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:58:16 +0100, Micha³ napisa³(a):

> Có¿ to jest 3 tys za kamerê? Koszt za³o¿enia monitoringu waha siê w
> granicach kilku- kilkudziesiêciu milionów z³otych. A wieczystej
> archiwizacji nikt nie wymaga, zreszt± - nic nie stoi na przeszkodzie,
> ¿eby stosowaæ kompresjê i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundê.
> Kamery stanowi± nik³y koszt w projekcie monitoringu...


A mo¿esz to trollowi Witkowskiemu wyt³umaczyæ? Bo on dosta³ jakiego¶ pypcia
i w kolejnym w±tku ju¿ twierdzi, ¿e koszt samej kamery jest najwa¿niejszy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Arek (G) 01-08-2010 10:42

Re: czy obraz z monitoringu jest naprawdê taki kiepski ? dlaczego ?
 
W dniu 2010-01-08 10:53, ads pisze:
> Witam,
> Tak siê zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki czêsto pokazuj± media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodz±cy z monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DT¦)
> jest zbie¿ny z tym,co widz± osoby monitoruj±ce dane miejsce,czy jest on
> poddawany obróbce maj±cej na celu pogorszenie jako¶ci - tak,aby nawet marka
> pojazdu by³a s³abo widoczna ?
>
> Zastanawiam siê, czy , je¶li jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
> monitorach w centrum monitoringu (po prostu widaæ, ¿e jest to samochód,ale w
> bardzo s³abej rozdzielczo¶ci), s³u¿y on czemukolwiek ? Kiedy¶ tkwi³em w
> przekonaniu, ¿e widaæ ka¿dy detal - w³±cznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
> mo¿e s³u¿yæ wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym ¶wietle ;
> wymuszenie pierwszeñstwa i inne nieprawid³owe zachowania. jednak po tym,co
> widzia³em w relacjach tv - chocia¿by po wypadku w tunelu pod rondem -
> jesieni± 2009, nasz³a mnie chwila refleksji... Przecie¿ mo¿liwo¶ci s± dzi¶
> przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzêt jest instalowany ?


Za ma³o ogl±dasz amerykañskich filmów, zobacz co potrafi wspó³czesne
oprogramowanie:

[e]ksz_tutaj.jpg

A.