blokada autostrady A4 - wykroczenia

Takiego maila przed chwila dostalem:

"Drodzy motocyklisci,

Z informacji jakie docieraja do nas w zwiazku z tzw. blokada przez
motocyklistow autoastrady A4, wynika iz firma
STALEXPORT operator audostrady ma zamiar kierowac zawiadomienia o
"popelnionych wykroczeniach".

Fundacja nasza oferuje bezplatna pomoc prawna wszystkim motocyklistom,
ktorzy zmuszeni beda w zwiazku z w/w akcja
stawic sie przed organami scigania czy organami wymiaru
sprawiedliwosci.

Prosimy o przeslanie informacji do osob zainteresowanych, a takze
umieszczenia jej na forach internetowych.
Prosimy zainteresowanych motocyklistow o kontakt z nasza fundacja.

Kontakt do fundacji
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
T: 74/8321722"

Jakby ktos potrzebowal...

scibor1 pisze:
> Kontakt do fundacji
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
> T: 74/8321722"

sÂłynne Kwietnie (K+K)

--
Arni ToruĂą
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piĂŞkniejszej poÂłowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

"Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno
nad zaskarÂżeniem do sÂądu motocyklistĂłw, protestujÂących przeciwko
zbyt wysokim, ich zdaniem, opÂłatom za przejazd A-4.
Chodzi o to, Âże pÂłacÂąc jednogroszowymi monetami, tamowali ruch.
ByÂłby to proces precedensowy i z pewnoÂściÂą ciekawy. Oto wykonawca
usÂługi oskarÂża klienta, Âże zapÂłaciÂł mu za tĂŞ usÂługĂŞ w niewygodny
dla usÂługodawcy sposĂłb."



--
pozdr
janku


--
WysÂłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

On Thu, 29 Oct 2009 13:53:14 +0000 (UTC), " " <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]>
wrote:

>"Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno
>nad zaskarÂżeniem do sÂądu motocyklistĂłw, protestujÂących przeciwko
>zbyt wysokim, ich zdaniem, opÂłatom za przejazd A-4.
>Chodzi o to, Âże pÂłacÂąc jednogroszowymi monetami, tamowali ruch.

Na razie to jeden ktos odmowil przyjecia za tamowanie ruchu, co
spowodowalo skierowanie sprawy do sadu grodzkiego (i zapewne mocne
wkurwienie polucjanta ze mu sie nie dal wyruchac). Poki co wszystkie
komentarze prawnikow mowia ze nie bardzo da sie skazac za placenie
jednogroszowkami, no ale wiadomo, sedzina moze miec akurat peemesa
albo byc po prostu niedopchnieta.

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego forĂłma som wielcy!
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] pisze:
> "Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno
(...)

Za WyobrczÂą:
"(...)
WedÂług przedstawicieli ÂślÂąskiej drogĂłwki pÂłacenie groszami karze
podlegaĂŚ jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nominaÂł, stÂąd pÂłacenie
w taki a nie inny sposĂłb nie narusza przepisĂłw Prawa o Ruchu Drogowym".
(...)"

pozdr
DP
TL-S

Dnia pięknego Thu, 29 Oct 2009 20:26:46 +0100, osobnik zwany Don Pedro
wystukał:

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] pisze:
>> "Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno
> (...)
>
> Za WyobrczÄ…:
> "(...)
> Według przedstawicieli śląskiej drogówki płacenie groszami karze
> podlegać jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nominał, stąd płacenie
> w taki a nie inny sposób nie narusza przepisów Prawa o Ruchu Drogowym".
> (...)"
>
ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem
płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę opłata
ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ...




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> wrote:

>ciekawe jakby chcieli uzasadniĂŚ, Âże pÂłacenie oficjalnym Âśrodkiem
>p³atniczym jest wykroczeniem? Mo¿e dopisz¹ do regulaminu punkt, ¿ê op³ata
>ma nastÂąpic w czasie nie dÂłuÂższym niÂż ...

Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia siĂŞ podobno
nad zaskarÂżeniem do sÂądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego
a nie karnego.

--
Pozdrowionka
Jacot M10
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Dnia pięknego Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, osobnik zwany Jacot
wystukał:

> masti <gone@to.hell> wrote:
>
>>ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem
>>płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę
>>opłata ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ...
>
> Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia siÄ™ podobno nad
> zaskarżeniem do sądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego a nie
> karnego.

w sumie fakt, ale nadal nie widzÄ™ podstawy



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, Jacot <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia siĂŞ podobno
>nad zaskarÂżeniem do sÂądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego
>a nie karnego.

W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem
wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi
slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz
zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!'

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego forĂłma som wielcy!
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] wrote:

>W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem
>wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi
>slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz
>zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!'

A na takie okolicznosc to ja sie tylko zastanawiam, czy taki adresat
tych wszystkich wnioskow nie oskarzylby hurtem wnioskujacego o celowe
utrudnianie pracy wymiaru czy tam organow

--
Pozdrowionka
Jacot M10
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]