|
blokada autostrady A4 - wykroczenia
Takiego maila przed chwila dostalem:
"Drodzy motocyklisci, Z informacji jakie docieraja do nas w zwiazku z tzw. blokada przez motocyklistow autoastrady A4, wynika iz firma STALEXPORT operator audostrady ma zamiar kierowac zawiadomienia o "popelnionych wykroczeniach". Fundacja nasza oferuje bezplatna pomoc prawna wszystkim motocyklistom, ktorzy zmuszeni beda w zwiazku z w/w akcja stawic sie przed organami scigania czy organami wymiaru sprawiedliwosci. Prosimy o przeslanie informacji do osob zainteresowanych, a takze umieszczenia jej na forach internetowych. Prosimy zainteresowanych motocyklistow o kontakt z nasza fundacja. Kontakt do fundacji T: 74/8321722" Jakby ktos potrzebowal... |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
scibor1 pisze:
> Kontakt do fundacji > > T: 74/8321722" s³ynne Kwietnie (K+K) -- Arni Toruñ '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420 '91 Honda Prelude 2,0 EX piêkniejszej po³owy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
"Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno
nad zaskar¿eniem do s±du motocyklistów, protestuj±cych przeciwko zbyt wysokim, ich zdaniem, op³atom za przejazd A-4. Chodzi o to, ¿e p³ac±c jednogroszowymi monetami, tamowali ruch. By³by to proces precedensowy i z pewno¶ci± ciekawy. Oto wykonawca us³ugi oskar¿a klienta, ¿e zap³aci³ mu za tê us³ugê w niewygodny dla us³ugodawcy sposób." :) -- pozdr janku -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
On Thu, 29 Oct 2009 13:53:14 +0000 (UTC), " " <>
wrote: >"Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno >nad zaskar¿eniem do s±du motocyklistów, protestuj±cych przeciwko >zbyt wysokim, ich zdaniem, op³atom za przejazd A-4. >Chodzi o to, ¿e p³ac±c jednogroszowymi monetami, tamowali ruch. Na razie to jeden ktos odmowil przyjecia za tamowanie ruchu, co spowodowalo skierowanie sprawy do sadu grodzkiego (i zapewne mocne wkurwienie polucjanta ze mu sie nie dal wyruchac). Poki co wszystkie komentarze prawnikow mowia ze nie bardzo da sie skazac za placenie jednogroszowkami, no ale wiadomo, sedzina moze miec akurat peemesa albo byc po prostu niedopchnieta. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
pisze:
> "Spó³ka Stalexport Autostrada Ma³opolska SA zastanawia siê podobno (...) Za Wyobrcz±: "(...) Wed³ug przedstawicieli ¶l±skiej drogówki p³acenie groszami karze podlegaæ jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nomina³, st±d p³acenie w taki a nie inny sposób nie narusza przepisów Prawa o Ruchu Drogowym". (...)" pozdr DP TL-S |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Dnia pięknego Thu, 29 Oct 2009 20:26:46 +0100, osobnik zwany Don Pedro
wystukał: > pisze: >> "Spółka Stalexport Autostrada Małopolska SA zastanawia się podobno > (...) > > Za Wyobrczą: > "(...) > Według przedstawicieli śląskiej drogówki płacenie groszami karze > podlegać jednak nie powinno. "Nawet grosz to jest nominał, stąd płacenie > w taki a nie inny sposób nie narusza przepisów Prawa o Ruchu Drogowym". > (...)" > ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę opłata ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ... :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
masti <> wrote:
>ciekawe jakby chcieli uzasadniæ, ¿e p³acenie oficjalnym ¶rodkiem >p³atniczym jest wykroczeniem? Mo¿e dopisz± do regulaminu punkt, ¿ê op³ata >ma nast±pic w czasie nie d³u¿szym ni¿ ... :) Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia siê podobno nad zaskar¿eniem do s±du..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego a nie karnego. -- Pozdrowionka Jacot M10 |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
Dnia pięknego Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, osobnik zwany Jacot
wystukał: > masti <> wrote: > >>ciekawe jakby chcieli uzasadnić, że płacenie oficjalnym środkiem >>płatniczym jest wykroczeniem? Może dopiszą do regulaminu punkt, żę >>opłata ma nastąpic w czasie nie dłuższym niż ... :) > > Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia się podobno nad > zaskarżeniem do sądu..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego a nie > karnego. w sumie fakt, ale nadal nie widzę podstawy -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
On Fri, 30 Oct 2009 16:24:59 +0100, Jacot <> wrote:
>Ja to moze dziwny jestem ale zdanie "...zastanawia siê podobno >nad zaskar¿eniem do s±du..." rozumiem jako zapowiedz procesu cywilnego >a nie karnego. W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!' pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! |
Re: blokada autostrady A4 - wykroczenia
wrote:
>W radyju z kontekstu wychodzilo ze zastanawiaja sie nad kierowaniem >wnioskow o ukaranie w przyszlosci za pszyszle wykroczenia. Innymi >slowy mozna to ujac poprzez staropolskie 'jak was tu jeszcze raz >zobacze, to wam nogi z dupy powyrywam!' A na takie okolicznosc to ja sie tylko zastanawiam, czy taki adresat tych wszystkich wnioskow nie oskarzylby hurtem wnioskujacego o celowe utrudnianie pracy wymiaru czy tam organow;) -- Pozdrowionka Jacot M10 |