NTG - lenie śmierdzÄ ce ze SM

W dniu 2012-02-28 11:37, Robert_J pisze:
>> Już teraz przymierzają się do zmniejszenia całkiem niedawno
>> podwyższonej prędkości bo przychody spadły.
>
> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-).

Typowy lemingowy wstęp. Brak argumentów a napisać coś trzeba.

> UwaĹźasz Ĺźe
> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?

Gdzie napisałem, że drastycznie?

A.

Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jiibcj$jrk$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz
>> że
>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i
>> autostradach
>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?

>Efektywnie o 20km/h.

Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo
70.

J.

W dniu 2012-02-28 11:47, DoQ pisze:
> W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>
> Efektywnie o 20km/h.

I bez tego tak większość jeździła i teraz tej większości nie można
wystawić mandatu za +20. A to jest niezła kasa.


A.

W dniu 28-02-2012 11:55, J.F pisze:
>> Efektywnie o 20km/h.
> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo 70.

Kto mówi o stojących?


--
Pozdr. Sędziwoj

W dniu 2012-02-28 11:55, J.F pisze:
> Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jiibcj$jrk$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> W dniu 28-02-2012 11:37, Robert_J pisze:
>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>
>> Efektywnie o 20km/h.
>
> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie bylo 70.

Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.
Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.

A.

W dniu 2012-02-28 10:34, AZ pisze:

>> A budżet trzeba utrzymać jak kierowcy zaczną jeździć bardziej przepisowo
>> to zaostrzy się przepisy. Już teraz przymierzają się do zmniejszenia
>> całkiem niedawno podwyższonej prędkości bo przychody spadły.
>>
> Wolne şarty! Łşesz jak wszyscy!

Pewnie jestem kibolem albo pisiorem, nikt inny by takich kłamstw nie
napisał.

A.

W dniu 28-02-2012 11:57, Arek pisze:
>> Efektywnie o 20km/h.
> I bez tego tak większość jeździła i teraz tej większości nie można
> wystawić mandatu za +20. A to jest niezła kasa.

O to chodzi. Wystarczy, że łapali już za 130/110 na ekspresówce. Teraz
przy 130/110 nie bardzo mają co zrobić, a przecież nie wszyscy muszą
nagle zacząć jeździć 150.


--
Pozdr. Sędziwoj

Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jiic5b$6n5$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].atman.pl...
>>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz
>>>> że
>>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i
>>>> autostradach
>>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>>> Efektywnie o 20km/h.
>
>> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie
>> bylo 70.

>Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
>rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.

No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130,
to i kupa kasy pojsc nie mogla.

>Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
>wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.

Szczegolnie ze wiekszosc i tak jezdzi wolniej.

J.

W dniu 28-02-2012 12:04, J.F pisze:
> No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130, to i
> kupa kasy pojsc nie mogla.

VR pomijasz celowo czy trollujesz?

--
Pozdr. Sędziwoj

W dniu 2012-02-28 12:04, J.F pisze:
> Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jiic5b$6n5$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Większej głupoty nie słyszałem. Przynajmniej dzisiaj ;-). Uważasz że
>>>>> podniesienie dop. prędkości o 10 km/h na ekspresówkach i autostradach
>>>>> spowodowało drastyczne zmniejszenie przychodów z mandatów?
>>>> Efektywnie o 20km/h.
>>
>>> Tylko ze oni raczej nie stali tam gdzie bylo 130. Stali tam gdzie
>>> bylo 70.
>
>> Ale podwyższyli prędkość jeszcze przed wyborami i przed pomysłami
>> rostowskiego. Teraz policzyli i wyszło, że kupa kasy poszła w pizdu.
>
> No to chyba kiepsko liczyli, bo skoro nie stali tam gdzie bylo 130, to i
> kupa kasy pojsc nie mogla.

To fakt - o przywróceniu ograniczenia prędkości mówią od jakiegoś
czasu, ponieważ wzrosła wypadkowość, a nie wpływy z mandatów.

>> Więc rządowe media już manipulują, jak to strasznie zwiększyło
>> wypadkowość. A lemingi zgodnie z instynktem łykają.
>
> Szczegolnie ze wiekszosc i tak jezdzi wolniej.

Zaraz się dowiesz, że to nieprawda

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.