Re: Potracenie pieszego i swiadek

On Wed, 25 Jun 2008 20:41:10 +0200, "Jacek \"Plumpi\""
<plumpixjr@wp.pl> wrote:

>> Nie, to Ty nie potrafisz dyskutowac.
>
>Masz rację, z chamstwem nie potrafię dyskutować

Nikt nie proponuje, abyś dyskutował sam ze soba przecież...

>
>> Przykro mi to pisac ale jak narazie R2r i Adam P. zwracaja sie do Ciebie
>> kulturalnie, Ty obrazasz.
>
>Gdzie, w którym miejscu ?

Oj, tak po kolei:
1. Pierwsze cytowane Twoje zdanie - nazwanie interlokutorów chamami
2. Message-ID: <g3otnv$aqu$1@nemesis.news.neostrada.pl>
- "Dupa to sam jesteś i cham przede wszystkim"
- "zachowujesz się jak debil"
3. Message-ID: <g3oeau$kqj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
- "Pieprzysz głupoty."
4. Message-ID: <g36mou$9sa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
- "jesteś kretynem i chamem."
5. Message-ID: <g2u4uv$ee4$2@atlantis.news.neostrada.pl>
- "Z debilem Adamem P."
6. Message-ID: <g2sve0$cmc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
- "Kolejny nawiedzony się znalazł"
7. Message-ID: <g2u4uu$ee4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
- "Ty jesteś ślepy"
- "nie mam już argumentacji dalej z tobą rozmawiać, bo nie
potrafię rozmawiać z debilami"
- "Jak więc widać co chwilę robisz z siebie debila, a jak ktoś w
nieubliżający sposób"

Szczególnie punkt 7 jest piękna ilustracją jak to nie ubliżasz i
meryturycznie prowadzisz dyskusję.

>Zauważ też, że Adaś w chwili, kiedy traci argumenty zaczyna rozmowę
>prowadzić w taki sposób, aby odbiegała jak najbardziej od tematu, a przy tym

Jacusiu, jakbym stracił, to może.

>każda kolejna odpowiedź jest typową "przejażdżką osobistą". Zauważ, że w

Tak, Jacusiu. Twoja.

>każdej kolejnej odpowiedzi nie ma u niego merytoryki, są natomiast inwektywy
>czy to bezpośrednie czy też pośrednie.

Jacusiu, średnio rozwinięte dziecko zauważy to zachowanie. Tylko, że u
Ciebie.

>Spróbuj poczytać trochę więcej postów i postaraj się spojrzeć bardziej
>obiektywnie.

Mam dalej przykładami sypać?

>> A swoje widzimisie na temat prawa najlepiej zachowac dla siebie.
>A adasiowym mam przytakiwać, choć są bredniami ?

A moim przytakiwać, bo bredniami nie są

>Daj spokój. Sam się kiedyś przekonasz jaki i kim jest Adaś.
>Obyś tylko nie doznał jego chamstwa na swojej skórze.

O, właśnie. Ładny przykład, jak to Jacuś wcale to, ale wcale nie używa
inwektyw bez- i pośrednich
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 25 Jun 2008 20:59:18 +0200, "Jacek \"Plumpi\""
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>To jest GRUPA DYSKUSYJNA, gdzie każdy ma prawo wyrazić swoje opinie i
>poglądy, wymienić się swoimi doświadczeniami, choćby nawet były błędne,

A inne osoby mogą te kłamstwa skomentować właściwie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Wed, 25 Jun 2008 21:26:27 +0200, "Jacek \"Plumpi\""
<plumpixjr@wp.pl> wrote:

>Tyle, że najpierw trzeba być oskarżonym
>
Jesteś
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

>>Tyle, że najpierw trzeba być oskarżonym
>>
> Jesteś

Oskarżonym to mogę być dopiero jak mi zostanie wniesiony akt oskarżenia i
przedstawione mi zostaną jakiekolwiek zarzuty.
Póki co to jestem zniesławionym i pomawianym przez Ciebie.

>>To o czym napisałem jest zasadą, którą stosuję i namawiam do stosowania
>>jako
>>kierowca.
>>Czy widzisz w tym coś złego ?
>
> Ale to zla zasada jest !

A możesz uzasadnić ?

On Thu, 26 Jun 2008 20:10:15 +0200, "Jacek \"Plumpi\""
<plumpixjr@wp.pl> wrote:

>>>Tyle, że najpierw trzeba być oskarżonym
>>>
>> Jesteś
>
>Oskarżonym to mogę być dopiero jak mi zostanie wniesiony akt oskarżenia i
>przedstawione mi zostaną jakiekolwiek zarzuty.
>Póki co to jestem zniesławionym i pomawianym przez Ciebie.

Jacusiu, oskarżonym jest ten, kogo się o coś oskarża. Niekoniecznie
formalnie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

> Jacusiu, oskarżonym jest ten, kogo się o coś oskarża. Niekoniecznie
> formalnie.

W twoim przypadku jest to zwykłe pomówienie.

On Fri, 27 Jun 2008 14:18:16 +0200, "Jacek \"Plumpi\""
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:

>> Jacusiu, oskarżonym jest ten, kogo się o coś oskarża. Niekoniecznie
>> formalnie.
>
>W twoim przypadku jest to zwykłe pomówienie.

Jacusiu, nie mam chęci Cie przekonywać, że bredzisz.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W--P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

>>W twoim przypadku jest to zwykłe pomówienie.

> Jacusiu, nie mam chęci Cie przekonywać, że bredzisz.

Ja także. Wobec tego Ty nie masz, ja nie mam to skończmy te idotyczne
dyskusje, bo tylko zaśmiecamy nimi net.
Jak dla EOT.