W kwestii dyskusji nad podatkiem eko

>> Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden
>> prosty sposob - wystarczy poprawic prawo i zezwolic
>> na odliczenia VATu od dowolnego auta i paliwa
>
> Już jeden sąd to zrobił.
> Gdy SN przyklepie ten wyrok, będzie tak jak piszesz.

To zalezy. Od wielkosci dziury budzetowej...

Ps. U nas nie ma precedensow sadowych zdaje mi sie.

q

Użytkownik "Jakub Jewuła" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisał w wiadomości
news:gsesuu$o69$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>>> Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden
>>> prosty sposob - wystarczy poprawic prawo i zezwolic
>>> na odliczenia VATu od dowolnego auta i paliwa
>>
>> Już jeden sąd to zrobił.
>> Gdy SN przyklepie ten wyrok, będzie tak jak piszesz.
>
> To zalezy. Od wielkosci dziury budzetowej...
>
> Ps. U nas nie ma precedensow sadowych zdaje mi sie.

Dobrze Ci się zdaje.
Ale jak dojdzie do uchwały SN to już będzie to traktowane jako wykładnia
prawa i sądy chętnie dowalą fiskusowi.
O ile on tego kroku nie wyprzedzi i sam nie zliberalizuje przepisów.

Dnia Sat, 18 Apr 2009 17:44:46 +0200, MarcinJM napisał(a):

> Witam
[ciach - rozważania ekologiczne]

Tu nie chodzi o ekologię, ale o *wpływy* z podatku - na razie się straszy
ludzi że będzie 3000zł za starocia, na koniec da się 500zł i wszyscy się
będą cieszyć że tak mało, a budżet zarobi.

--
Martin Fox

Martin Fox pisze:
> a budżet zarobi.
>

Czy zarobi, to się dopiero okaże.
Nie zawsze podwyżka podatków = zwiększenie wpływów do budżetu.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

In article <49eafa12$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl>, gdzies@wsi says...
> Martin Fox pisze:
> > a budżet zarobi.
> Czy zarobi, to się dopiero okaże.
> Nie zawsze podwyżka podatków = zwiększenie wpływów do budżetu.
Mam wrażenie, że jesteśmy w tym miejscu krzywej Laffera iż niemal pewne jest
równanie: podwyżka podatków = _zmniejszenie_ wpływów do budżetu ...

--
Pzdr
Alex

Użytkownik "LEPEK" <gdzies@wsi> napisał w wiadomości
news:49eafa12$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> Martin Fox pisze:
>> a budżet zarobi.
>>
>
> Czy zarobi, to się dopiero okaże.
> Nie zawsze podwyżka podatków = zwiększenie wpływów do budżetu.

I niech tak będzie.
Żeby tylko ilość złomów na drogach zaczęła spadać zamiast rosnąć.

>>>> Na duuuze zwiekszenie sprzedazy samochodow jest jeden
>>>> prosty sposob - wystarczy poprawic prawo i zezwolic
>>>> na odliczenia VATu od dowolnego auta i paliwa
>>>
>>> Już jeden sąd to zrobił.
>>> Gdy SN przyklepie ten wyrok, będzie tak jak piszesz.
>>
>> To zalezy. Od wielkosci dziury budzetowej...
>>
>> Ps. U nas nie ma precedensow sadowych zdaje mi sie.
>
> Dobrze Ci się zdaje.
> Ale jak dojdzie do uchwały SN to już będzie to traktowane jako
> wykładnia prawa i sądy chętnie dowalą fiskusowi.

To by chyba byl precedens. Taki zwykly nie sadowy

> O ile on tego kroku nie wyprzedzi i sam nie zliberalizuje przepisów.

Watpie. Doswiadczenie pokazuje, ze raczej beda szli w zaparte
udajac glupa, a kto bedzie chcial kase bedzie musial sie sadzic...

q

Cavallino pisze:
> Żeby tylko ilość złomów na drogach zaczęła spadać zamiast rosnąć.

I co to ma dac wg. ciebie?

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Użytkownik "MarcinJM" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
news:gsf9jv$m6q$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
> Cavallino pisze:
>> Żeby tylko ilość złomów na drogach zaczęła spadać zamiast rosnąć.
>
> I co to ma dac wg. ciebie?

Sama mniejsza ilość złomów już jest wartością samą w sobie.
Może mniej klientów będzie chętnych do smrodzenia mi spalonym olejem,
chmurami dymu z latami niezmienianych wtryskiwaczy, niespalonego gazu zz
wiekowych instalek II generacji itd
O mniejszym zatłoczeniu dróg nie wspominając.

Cavallino pisze:
> Użytkownik "MarcinJM" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
> news:gsf9jv$m6q$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>> Cavallino pisze:
>>> Żeby tylko ilość złomów na drogach zaczęła spadać zamiast rosnąć.
>>
>> I co to ma dac wg. ciebie?
>
> Sama mniejsza ilość złomów już jest wartością samą w sobie.
> Może mniej klientów będzie chętnych do smrodzenia mi spalonym olejem,
> chmurami dymu z latami niezmienianych wtryskiwaczy, niespalonego gazu zz
> wiekowych instalek II generacji itd

Nie wiem gdzie ty jezdzisz, ale tam musi byc naprawde strasznie.

> O mniejszym zatłoczeniu dróg nie wspominając.

Rozumiem, ze biedniejsi, ktorych nie stac na nowsze pojazdy nie maja
prawa korzystac z drog? Racja, niech holota rowerami jezdzi... Bedzie
wiecej miejsca na szosie dla Jasnie Pana Cavalino.

Ech ludzie, ludzie.

--
Pozdrawiam
MarcinJM