pieszy idący poboczem

Szedłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno było, więc
żeby być lepiej widocznym zapaliłem lampkę. Tylko zacząłem się zastanawiać,
czy to białe światło nie zmyli troche kierowców. Jak myślicie, lepiej bez
światła, białe, a może czerwone?

Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z
przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania. Powinien
być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania
kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z
chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w
kolorze żółtym.

Z kamizelkowym pozdrowieniem
MJ

Użytkownik "newsy" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]>
> Szedłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno
> było, więc żeby być lepiej widocznym zapaliłem lampkę. Tylko
> zacząłem się zastanawiać, czy to białe światło nie zmyli troche
> kierowców. Jak myślicie, lepiej bez światła, białe, a może
> czerwone?

Najlepiej czerwone migajace, ale lepsze biale niz zadne.

J.

begin newsy

> SzedÂłem ostatnio poboczem poza miastem prowadzac rower, ciemno byÂło,
> wiêc ¿eby byÌ lepiej widocznym zapali³em lampkê. Tylko zacz¹³em siê
> zastanawiaĂŚ, czy to biaÂłe ÂświatÂło nie zmyli troche kierowcĂłw. Jak
> myÂślicie, lepiej bez ÂświatÂła, biaÂłe, a moÂże czerwone?

Najlepiej załóż sobie hełm poniemiecki z przyspawaną doń lampą naftową.

--
ignorance is bliss

Użytkownik "Tata" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisał w wiadomości
news:id8qmc$c7i$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z
> przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania.

Uwierz mi, że widać :-)

> Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania
> kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z
> chodnikami.

A ja uważam, że policja powinna lepiej egzekfować przepisy dotyczące
oświetlenia rowerzystów. Niby jest obowiązek świecenia, ale wielu
rowerzystów ma to gdzieś. Więc wytłumacz mi, co da kolejny obowiązek,
którego nikt nie będzie przestrzegał i nikt nie będzie egzekfował?

egzekwował
egzekwował
egzekwował
:-)

Tata pisze:
> Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z
> przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania. Powinien
> być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania
> kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z
> chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w
> kolorze żółtym.

Jest obowiązek używania lampek przez rowerzystów i co? I dupa, masa
batmanów się szlaja nocami po wsiach. Po co dowalać kolejny przepis?
Wystarczy egzekwować obowiązek świecenia lampkami - świecące lampki
wystarczą aby dojrzeć rowerzystę.

Seco

Dnia Thu, 02 Dec 2010 20:05:49 +0100, Tata napisał(a):

> Powinien
> być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych, ubierania
> kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w miastach z
> chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki odblaskowe w
> kolorze żółtym.

A ja uważam że mimo obowiązku jazdy z włączonymi światłami samochody są
niewystarczająco dobrze widoczne. Dlatego moim zdaniem powinien być
OBOWIĄZEK przemalowania wszystkich samochodów na jaskrawe kolory -
żółty, pomarańczowy, czy jaskrawozielony.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

On 02.12.2010 20:57, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:
> Tata pisze:
>> Dziwne pytanie. Tego światełka po prostu nie widać, szczególnie, gdy z
>> przeciwka jedzie inny samochód z zapalonymi światłami mijania.
>> Powinien być wprowadzony OBOWIĄZEK dla rowerzystów i pieszych,
>> ubierania kamizelek odblaskowych, poza miejscami oświetlonymi w
>> miastach z chodnikami. Uważam, że najbardziej widoczne są kamizelki
>> odblaskowe w kolorze żółtym.
>
> Jest obowiązek używania lampek przez rowerzystów i co? I dupa, masa
> batmanów się szlaja nocami po wsiach. Po co dowalać kolejny przepis?
> Wystarczy egzekwować obowiązek świecenia lampkami - świecące lampki
> wystarczą aby dojrzeć rowerzystę.

No i dokładnie, zwłaszcza ze większość świateł tylnych to migające
czerwone diody elektroluminescencyjne - miganie jasno wskazuje
rowerzystę, łatwo go odróżnić od otoczenia.

Zanim wprowadzi się kolejny przepis, którego przestrzegać będzie jeszcze
mniej osób, warto zmusić? zachęcić? zmotywować? policję żeby zamiast
wciskać kolejne kamizelki i opaski zaczęła od elementów wymaganych
prawnie, których wielu nie posiada... Metodą kijko-marchewkową, tj.
akcja uświadamiająca (wraz z rozdawaniem które policja wielbi) i mandaty.
Choć wiem, że bardziej medialna jest kamizelka z napisem w stylu
"buziaczki dla cudnej policji" to umówmy się - oświetlenie jest jednak
waĹźniejsze i wymagane!

No ale jeśli ostatnio przedstawicielka policji rozpatrując wypadek w
którym brałem udział zadała mi błyskotliwe pytanie "a nie mógł Pan
jechać chodnikiem?" to nie wiem czy mogę wymagać czegokolwiek od tej
instytucji...

On 2010-12-02 20:15, newsy wrote:
>> Powinien byĂŚ wprowadzony OBOWIÂĄZEK dla rowerzystĂłw i pieszych, ubierania
>> kamizelek odblaskowych, poza miejscami oÂświetlonymi w miastach z
>> chodnikami.
>
> A ja uwaÂżam, Âże policja powinna lepiej egzekfowaĂŚ przepisy dotyczÂące
> oÂświetlenia rowerzystĂłw. Niby jest obowiÂązek Âświecenia, ale wielu
> rowerzystĂłw ma to gdzieÂś.

Podaj przepis, gdzie jest napisane, że "rowerzysta ma obowiązek świecić" ?

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik