Postój Taxi-oznakowanie.

Użytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisał w wiadomości
news:hnq4pg$sll$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> Poprosimy o lepsze zdjecie .. i sprawdzenie czy minister nie zmienil
> rozporzadzenia :-)

Nie jest lepsze. O takiej zmianie nie słyszałem. :-)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
neelix

neelix napisał(a):

Od razu mówię - temacie nie mam nic do powiedzenia (mało ciekawy i
wartościowy wątek), podłączyłem się do dyskusji jedynie w kwestii Waszych
didaskali związanych z czytnikiem.
Nawet odpowiedzieć na Twój post ciężko, bo prawidłowo skonfigurowany czytnik
wycina to co pod delimiterem, w tym Twoją odpowiedź. Używam OE, ale mam
świadomość jego niedoskonałości i połatałem Power Toolem, co Tobie też
polecam. Na Microsofcie świat się nie kończy i to że używa go, jak
twierdzisz, większość (co prawdą nie jest, ale to inna sprawa), nie oznacza,
że możesz innych olewać. Większość ludzi ma nogi, a jednak cywilizowani
ludzie robią podjazdy dla inwalidów na wózkach. Nie rób więc z siebie
ignoranta i popraw swoje OE. Korona Ci z głowy nie spadnie, a innym
ułatwisz.


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

neelix:
[...]
"Umysły mierne potępiają wszystko, co przechodzi ich miarę"
(Francois de La Rochefoucauld)
--
Krzysiek

Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <mojeinicjały[at]post.pl> napisał w
wiadomości news:4ba32fa7$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> neelix napisał(a):
>
> Od razu mówię - temacie nie mam nic do powiedzenia (mało ciekawy i
> wartościowy wątek), podłączyłem się do dyskusji jedynie w kwestii Waszych
> didaskali związanych z czytnikiem.
> Nawet odpowiedzieć na Twój post ciężko, bo prawidłowo skonfigurowany
> czytnik wycina to co pod delimiterem, w tym Twoją odpowiedź. Używam OE,
> ale mam świadomość jego niedoskonałości i połatałem Power Toolem, co Tobie
> też polecam. Na Microsofcie świat się nie kończy i to że używa go, jak
> twierdzisz, większość (co prawdą nie jest, ale to inna sprawa), nie
> oznacza, że możesz innych olewać. Większość ludzi ma nogi, a jednak
> cywilizowani ludzie robią podjazdy dla inwalidów na wózkach. Nie rób więc
> z siebie ignoranta i popraw swoje OE. Korona Ci z głowy nie spadnie, a
> innym ułatwisz.

I bardzo źle. Temat o tyle ciekawy, że niedawno był długo dyskutowany. Mój
temat to kontynuacja tamtego od innej strony dla pokazania i zobaczenia na
własne oczy, że może być coś odwrotnie, co wielu postulowało.To, że go nie
czujesz o niczym nie świadczy. Takie czepianie się z doskoku do
przysłowiowej ortografii jest przynajmniej nie na miejscu i bywa irytujące.
Co do czytnika niektóre nie nie oznaczają kolejnych wierszy i trzeba ręcznie
wcinać. Przeważnie się nie chce. Programu nie znam. Z pewnością trzeba go
jakoś skonfigurować, a do tego trzeba widzieć co jest paskudzone i wtedy
znowu pojawią się niezadowoleni, bo to jeszcze nie to. Skoro jest problem to
dlaczego nie usuwa go Microsoft tylko ja mam ich poprawiać? Mnie nie razi
czyjaś ortografia.
neelix

Użytkownik "Krzysztof 45" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
news:hnvds5$l8r$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
neelix:
[...]
"Umysły mierne potępiają wszystko, co przechodzi ich miarę"
(Francois de La Rochefoucauld)
--
Krzysiek

A jak mawial pisarz Sofronow i niejaki Kuraś: jakbyś się nie kręcił to i tak
dupa z tyłu.
neelix

neelix napisał(a):
> Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <mojeinicjały[at]post.pl> napisał

> I bardzo źle. Temat o tyle ciekawy, że niedawno był długo dyskutowany.
To, że coś było długo dyskutowane, nie oznacza, że jest ciekawe.

> Mój temat to kontynuacja tamtego od innej strony
Znam tamtą dyskusję (sam w niej brałem udział) i mimo rozrośnięcia,
merytorycznych wniosków było tyle co kot napłakał.

> dla pokazania i
> zobaczenia na własne oczy, że może być coś odwrotnie, co wielu
> postulowało.
Sęk w tym, że zgodnie z przepisami nie może. Dlatego parę osób słusznie
chciało się dowiedzieć, gdzie Twoje zdjęcie zostało zrobione, myślę że z
chęci weryfikacji, czy powodem takiego stanu rzeczy jest niewiedza tych, co
takie oznakowanie postawili, samowolne zamienienie tabliczek przez jakiegoś
zdenerwowanego kierowcę, któremu prawidłowe oznaczenie wydaje się
nielogiczne czy też jest to nie taki w końcu skomplikowany fotomontaż.

> czepianie się z doskoku do przysłowiowej ortografii jest przynajmniej
> nie na miejscu i bywa irytujące.
To, że w wątku o oznakowaniu postoju taxi większość miejsca zajmuje Twoja
pyskówka z Krzysztofem 45 na temat konfiguracji czytnika jest jeszcze
bardziej irytujące, dlatego postanowiłem wtrącić się i uświadomić Ci, że nie
masz racji. Może, jeśli więcej osób zwróci Ci na to uwagę, to łatwiej
zaakceptujesz fakt, że jednak z Twoją konfiguracją coś jest nie tak.

> Co do czytnika niektóre nie nie
> oznaczają kolejnych wierszy i trzeba ręcznie wcinać. Przeważnie się nie
> chce. Programu nie znam. Z pewnością trzeba go jakoś skonfigurować, a
> do tego trzeba widzieć co jest paskudzone i wtedy znowu pojawią się
> niezadowoleni, bo to jeszcze nie to.
Netykiety w tej kwesti do czytania jest na max kilkanaście minut. Polecam
też stronę producenta programu, na której opisane są błędy i niedociągnięcia
OE oraz sposoby jego poprawiania.
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

> Skoro jest problem to dlaczego nie
> usuwa go Microsoft tylko ja mam ich poprawiać?
)))) Jak Ci się Windows zawiesi, zadzwoń po specjalistów z Microsoftu,
żeby przyjechali i Ci zrestartowali komputer - czemu Ty miałbyś się schylać?

> Mnie nie razi czyjaś ortografia.
A mnie - owszem.


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <mojeinicjały[at]post.pl> napisał w
wiadomości news:4ba37a30$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
> neelix napisał(a):
>> Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" <mojeinicjały[at]post.pl> napisał
>
>> I bardzo źle. Temat o tyle ciekawy, że niedawno był długo dyskutowany.
> To, że coś było długo dyskutowane, nie oznacza, że jest ciekawe.

Jest ciekawe, bo to jest anomalia.

>> Mój temat to kontynuacja tamtego od innej strony
> Znam tamtą dyskusję (sam w niej brałem udział) i mimo rozrośnięcia,
> merytorycznych wniosków było tyle co kot napłakał.

Bo tu nie potrzeba żadnych wniosków. Ma być tak jak w rozporządzeniu, a mój
przykład pokazuje, że władza działa na oślep.

>> dla pokazania i
>> zobaczenia na własne oczy, że może być coś odwrotnie, co wielu
>> postulowało.
> Sęk w tym, że zgodnie z przepisami nie może. Dlatego parę osób słusznie
> chciało się dowiedzieć, gdzie Twoje zdjęcie zostało zrobione, myślę że z
> chęci weryfikacji, czy powodem takiego stanu rzeczy jest niewiedza tych,
> co takie oznakowanie postawili, samowolne zamienienie tabliczek przez
> jakiegoś zdenerwowanego kierowcę, któremu prawidłowe oznaczenie wydaje się
> nielogiczne czy też jest to nie taki w końcu skomplikowany fotomontaż.

I co? Przyjedzie z drugiego końca Polski by to zobaczyć? Masz na to jakieś
grupowe finanse czy będzie darmowa teleportacja? Czy to nie jakaś paranoja z
tymi podejrzeniami? Nadal wierzysz w kompetencje władz??? Aż taka naiwność?
A 30-tka stojąca po zimie do lipca nawet już dawno po wyremontowaniu dziur
to też byłby fotomontaż i byliby chętni na jej zobaczenie?

>> czepianie się z doskoku do przysłowiowej ortografii jest przynajmniej
>> nie na miejscu i bywa irytujące.
> To, że w wątku o oznakowaniu postoju taxi większość miejsca zajmuje Twoja
> pyskówka z Krzysztofem 45 na temat konfiguracji czytnika jest jeszcze
> bardziej irytujące, dlatego postanowiłem wtrącić się i uświadomić Ci, że
> nie masz racji. Może, jeśli więcej osób zwróci Ci na to uwagę, to łatwiej
> zaakceptujesz fakt, że jednak z Twoją konfiguracją coś jest nie tak.

Wiele lat temu jak zaczynałem to konfigurowałem nie po swojemu na chybił
trafił tylko z podręcznikiem. Może więcej osób wróci do OE i będzie po
sprawie? Ja nie ma do nich pretensji, zę korzystają z tego co sami sobie
wybrali. Mają problem to niech go sobie naprawią, bo to ich problem.

>> Co do czytnika niektóre nie nie
>> oznaczają kolejnych wierszy i trzeba ręcznie wcinać. Przeważnie się nie
>> chce. Programu nie znam. Z pewnością trzeba go jakoś skonfigurować, a
>> do tego trzeba widzieć co jest paskudzone i wtedy znowu pojawią się
>> niezadowoleni, bo to jeszcze nie to.
> Netykiety w tej kwesti do czytania jest na max kilkanaście minut. Polecam
> też stronę producenta programu, na której opisane są błędy i
> niedociągnięcia OE oraz sposoby jego poprawiania.
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Kiedyś w wolnej chwili przejrzę, chociaż instalacja jakichś dodatków stoi
pod dużym znakiem zapytania. I lepiej już skończyć ten temat. Jeśli czytnik
nie wcina tekstu to ja tych elaboratów retuszowac nie mam najmniejszego
zamiaru.

>> Skoro jest problem to dlaczego nie
>> usuwa go Microsoft tylko ja mam ich poprawiać?
> )))) Jak Ci się Windows zawiesi, zadzwoń po specjalistów z Microsoftu,
> żeby przyjechali i Ci zrestartowali komputer - czemu Ty miałbyś się
> schylać?

A co ma piernik do wiatraka? Sam wybieram to co doinstalowuję. Niczego co
mnie nie przekonuje nie robię pod naciskiem. Wolny czlowiek.

>> Mnie nie razi czyjaś ortografia.
> A mnie - owszem.

I co z tego? To jest powód do przykopania komuś, bo w temacie zero do
powiedzenia, a chcaiłoby się jakoś zaistnieć? Prymitywny powód.
neelix

neelix napisał(a):
Ty i twój OE jesteście na to żywym dowodem.

I masz racje, nie instaluj nakładek, bo przy tym trzeba
troszeczkę pomyśleć, a to mogło by cię zabić.
--
Krzysiek

Użytkownik "Krzysztof 45" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
news:ho048n$24r$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
neelix napisał(a):
Ty i twój OE jesteście na to żywym dowodem.
I masz racje, nie instaluj nakładek, bo przy tym trzeba
troszeczkę pomyśleć, a to mogło by cię zabić.
--
Krzysiek


Nie ma żadnej potrzeby. Zrób coś z wcinaniem tekstu ( > ), bo zawsze
będziesz marudzić.
neelix

neelix w <news:ho08dg$kei$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl>:

> Użytkownik "Krzysztof 45" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisał w wiadomości
> news:ho048n$24r$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>> Ty i twój OE jesteście na to żywym dowodem.
>> I masz racje, nie instaluj nakładek, bo przy tym trzeba
>> troszeczkę pomyśleć, a to mogło by cię zabić.
> Nie ma żadnej potrzeby. Zrób coś z wcinaniem tekstu ( > ), bo zawsze
> będziesz marudzić.

Proszę, ja zrobiłem...

Dało się naprawić to co neelix zepsuł, trochę chęci wystarczyło -- tak, to
nie autor wiadomości na którą odpowiadasz, ma coś zrobić ze znakami
cytowania ( > ), tylko ty powinienieś te znaki wstawić -- dokładając kolejny
w zależności od poziomu cytowania. Skoro czytnik (OE) tego nie potrafi, to
rób to ręcznie, albo korzystaj z nakładek, które feler w OE poprawiają.

Jaki masz cel w tym, żeby postrzegano cię jak "Małpę w kąpieli"

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]