ZwĂŞÂżenia, korki, drogowi cwaniacy i kierowcy ORMOwcy

J.F. pisze:

> Proponuje przejechac sie na poczatek korka i zastanowic co sie zmieni
> po wprowadzeniu zamka. Po czym zastanowic sie kto tu jest kretynem.

Po pierwsze: dlaczego stanie w 2km korku ma byc krotsze od stania w 1km?
Po drugie: nie kazdy jest miejscowym i nie musi znac takich przewezen.
Po trzecie: jesli bede chcial skrecic w lewo (a bedzie taka mozliwosc)
to dlaczego mam stac za kretynem ktory bezprawnie blokuje lewy pas?



Pozdrawiam
Pawel

On Sat, 30 Aug 2008 18:07:39 +0200, DoQ wrote:
>J.F. pisze:
>> Proponuje przejechac sie na poczatek korka i zastanowic co sie zmieni
>> po wprowadzeniu zamka. Po czym zastanowic sie kto tu jest kretynem.
>
>Po pierwsze: dlaczego stanie w 2km korku ma byc krotsze od stania w 1km?

Ale dlaczego ma byc dluzsze ?
To jest to czego Cavallino nie chce zrozumiec :-)

>Po drugie: nie kazdy jest miejscowym i nie musi znac takich przewezen.

Oczywiscie.

>Po trzecie: jesli bede chcial skrecic w lewo (a bedzie taka mozliwosc)
>to dlaczego mam stac za kretynem ktory bezprawnie blokuje lewy pas?

A tu masz racje tylko czesciowo - dlaczego mam stac za kretynami [?]
ktorym sie zachcialo zamka, skoro moj zjazd w lewo/prawo jest 50m
przed zwezeniem, a oni kolejke do jazdy prosto zrobili na kilometr
na dwoch [3] pasach :-)

J.

UÂżytkownik "Krzysiek Kielczewski" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
wiadomoÂści news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] l-ho.pl...
>> Poprawka - niech poczekajÂą, aÂż zostana wpuszczeni.
>
> To by musieli czekaĂŚ do nastĂŞpnego dnia...
>
Identycznie jak na wewnĂŞtrznym pasie ronda ;-)

Pzdr

JKK

Uzytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
newsosib49cetqoet48v00e7sf5567gqbmt26@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2008 18:07:39 +0200, DoQ wrote:
>>J.F. pisze:
>>> Proponuje przejechac sie na poczatek korka i zastanowic co sie zmieni
>>> po wprowadzeniu zamka. Po czym zastanowic sie kto tu jest kretynem.
>>
>>Po pierwsze: dlaczego stanie w 2km korku ma byc krotsze od stania w 1km?
>
> Ale dlaczego ma byc dluzsze ?

Z wielu powodĂłw.
Np.
1. czesc stojacych w tym korku chce wczesniej skrecic w prawo
2. w korek musza wjechac samochody z podporzadkowanych z prawej strony, co
wymusza jego zatrzymanie, zeby ich wpuscic.
3. w korek wjezdzaja samochody ktĂłre znalazly sie na lewym pasie, z reguly
to tez powoduje zatrzymanie sie potoku pojazdĂłw na prawym pasie
4. nierĂłwnomierne wjazdy w korek samochodĂłw z obu pasĂłw powoduja zaklĂłcenia
w ruchu i obnizenie mozliwej do osiagniecia na przewezeniu predkosci

Przyklad to ten wiadukt na DK 11 o ktĂłrym kiedys pisales - na przewezeniu
mozna bylo grzac i 70 km/h, wiec zamek SPOKOJNIE mĂłglby sie odbywac z ciagla
predkoscia 20 km/h na kazdym pasie.
A ruch odbywal sie z predkoscia zblizona do 0, wiekszosc czasu jednak sie
stalo, a nie jechalo.

On Sat, 30 Aug 2008 21:46:37 +0200, Cavallino wrote:
>Uzytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisal w wiadomosci
>>>Po pierwsze: dlaczego stanie w 2km korku ma byc krotsze od stania w 1km?
>>
>> Ale dlaczego ma byc dluzsze ?
>
>Z wielu powodĂłw.
>Np.
>1. czesc stojacych w tym korku chce wczesniej skrecic w prawo

dla nich to wada, dla reszty bez znaczenia - wszak korek i tak jest az
do zwezenia.

>2. w korek musza wjechac samochody z podporzadkowanych z prawej strony, co
>wymusza jego zatrzymanie, zeby ich wpuscic.

Ale skoro korek jest do zwezenia, to znak ze zdazaja sie rozpedzic.

>3. w korek wjezdzaja samochody ktĂłre znalazly sie na lewym pasie, z reguly
>to tez powoduje zatrzymanie sie potoku pojazdĂłw na prawym pasie

Nie wpuszczac ich pod zadnym pozorem ! :-)

Tylko zauwaz ze przy zamku tez to bedzie i to znacznie czesciej.

Sztywne trzymanie sie "jedziemy do konca" spowoduje najgorsza rzecz -
zatrzymanie sie na zwezeniu, gdzie przepustowosc jest waskim gardlem.

Trzeba sie wlasnie zachowywac troche jak ormowiec - zmieniamy pas w
rozsadnej odleglosci od konca pasa, a ten za nami ani nie przyspiesza,
ani nie skreca w prawo, tylko jak rasowy regulator odczekuje chwile
i zmienia pas tez dopiero w rozsadnej odleglosci.

>4. nierĂłwnomierne wjazdy w korek samochodĂłw z obu pasĂłw powoduja zaklĂłcenia
>w ruchu i obnizenie mozliwej do osiagniecia na przewezeniu predkosci
>
>Przyklad to ten wiadukt na DK 11 o ktĂłrym kiedys pisales - na przewezeniu
>mozna bylo grzac i 70 km/h, wiec zamek SPOKOJNIE mĂłglby sie odbywac z ciagla
>predkoscia 20 km/h na kazdym pasie.
>A ruch odbywal sie z predkoscia zblizona do 0, wiekszosc czasu jednak sie
>stalo, a nie jechalo.

A na pewno dobrze zidentyfikowales przyczyne korka ?

W az taka roznice cos nie chce mi sie wierzyc ..

J.

J.F. pisze:

>> Po trzecie: jesli bede chcial skrecic w lewo (a bedzie taka mozliwosc)
>> to dlaczego mam stac za kretynem ktory bezprawnie blokuje lewy pas?
> A tu masz racje tylko czesciowo - dlaczego mam stac za kretynami [?]
> ktorym sie zachcialo zamka, skoro moj zjazd w lewo/prawo jest 50m
> przed zwezeniem, a oni kolejke do jazdy prosto zrobili na kilometr
> na dwoch [3] pasach :-)

Ale oni maja prawo jechac tym pasem, natomiast kretyni nie maja
uprawnien do regulacji przeplywu ruchu. Za cos takiego powinni byc slono
karani.


Pozdrawiam
Pawel

On Sat, 30 Aug 2008 22:43:43 +0200, DoQ wrote:
>J.F. pisze:
>>> Po trzecie: jesli bede chcial skrecic w lewo (a bedzie taka mozliwosc)
>>> to dlaczego mam stac za kretynem ktory bezprawnie blokuje lewy pas?
>> A tu masz racje tylko czesciowo - dlaczego mam stac za kretynami [?]
>> ktorym sie zachcialo zamka, skoro moj zjazd w lewo/prawo jest 50m
>> przed zwezeniem, a oni kolejke do jazdy prosto zrobili na kilometr
>> na dwoch [3] pasach :-)
>
>Ale oni maja prawo jechac tym pasem,

Nie maja :-)
Nie wyprzedzaja, to won na prawy pas :-)

>natomiast kretyni nie maja
>uprawnien do regulacji przeplywu ruchu. Za cos takiego powinni byc slono
>karani.

A to jest inny watek - czy to tak ciezko zauwazyc ze ci samowolni
regulatorzy prowadza do utworzenia zamka ?
Trzeba sie tylko za nim ustawic i grzecznie jechac.
Minie 10 minut, 20, czy ile tam ten korek ma, "regulator" dojedzie
do zwezenia, a za nim beda juz zajete dwa pasy.

Co czasem w tym telewizyjnym reportazu widac, a tam gdzie nie widac ..
pretensje do innych kierowcow ze wola sie gromadzic na jednym pasie
zamiast jechac oboma. Czy moze raczej stac na obu :-)

J

UÂżytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w wiadomoÂści news:

>>2. w korek musza wjechac samochody z podporzadkowanych z prawej strony, co
>>wymusza jego zatrzymanie, zeby ich wpuscic.
>
> Ale skoro korek jest do zwezenia, to znak ze zdazaja sie rozpedzic.

Tak, do 5 km/h.
Zamiast jechaĂŚ caÂły czas prĂŞdkoÂściÂą czterokrotnie wyÂższÂą.
WeÂź sobie policz ile czasu w ten sposĂłb tracisz.

>
>>3. w korek wjezdzaja samochody ktĂłre znalazly sie na lewym pasie, z reguly
>>to tez powoduje zatrzymanie sie potoku pojazdĂłw na prawym pasie
>
> Nie wpuszczac ich pod zadnym pozorem ! :-)
>
> Tylko zauwaz ze przy zamku tez to bedzie i to znacznie czesciej.

Nie.
Przy zamku oba pasy pojadÂą z podobnÂą prĂŞdkoÂściÂą, nie bĂŞdzie potrzeba Âżadnych
zatrzymaĂą.


>
> Sztywne trzymanie sie "jedziemy do konca" spowoduje najgorsza rzecz -
> zatrzymanie sie na zwezeniu

Ale po co niby?

> Trzeba sie wlasnie zachowywac troche jak ormowiec - zmieniamy pas w
> rozsadnej odleglosci od konca pasa,

Czyli w odlegÂłoÂści samochodu.

>>Przyklad to ten wiadukt na DK 11 o ktĂłrym kiedys pisales - na przewezeniu
>>mozna bylo grzac i 70 km/h, wiec zamek SPOKOJNIE mĂłglby sie odbywac z
>>ciagla
>>predkoscia 20 km/h na kazdym pasie.
>>A ruch odbywal sie z predkoscia zblizona do 0, wiekszosc czasu jednak sie
>>stalo, a nie jechalo.
>
> A na pewno dobrze zidentyfikowales przyczyne korka ?

Tak.
ZwĂŞÂżenie - remont jednej nitki wiaduktu.

Uzytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisal w wiadomosci news:

> A to jest inny watek - czy to tak ciezko zauwazyc ze ci samowolni
> regulatorzy prowadza do utworzenia zamka ?

Kilometr od zwezki.
Czyli dokladnie psuja zamek.

On Sun, 31 Aug 2008 00:17:31 +0200, Cavallino wrote:
>Uzytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisal w wiadomosci news:
>
>> A to jest inny watek - czy to tak ciezko zauwazyc ze ci samowolni
>> regulatorzy prowadza do utworzenia zamka ?
>
>Kilometr od zwezki.
>Czyli dokladnie psuja zamek.


Nie psuja bo zamka nie bylo :-)

A z kazda minuta regulator jest blizej zwezki a za nim zamek ..

J.