UrzÄ…d skarbowy, zakup samochodu i podatek wedà ‚ug ksiÄ…à ¼eczki skarbowego

W dniu 06.12.2011 17:05, ptoki pisze:

>>> Chodzi mi o to ze tak latwo akceptuje sie podwojny standard gdzie raz
>>> sie placi od rzeczywistego przychodu a raz od wydumanego.
>>
>> Ale to nie jest od przychodu!
>>
>> Tylko od czynno ci cywilno-prawnej.
>>
> Jak zwal tak zwal.

To jest bardzo istotna ró¿nica.

[ciach]

> No to znaczy ze w sumie placi sie podatek z sufitu.

Nie z sufitu.

> Po co sie podpierac udawaniem ze wartosc jest rynkowa?

Ale to nie jest udawanie.

>>> Czy moja transakcja ma jakakolwiek szanse na wplyw na statystyke?
>>> Auto bylo wczesniej w leasingu. I zostalo sprzedane wlasnie za 2/3
>>> ceny tabelarycznej...
>>
>> Pewnie, e ma. Eurotax swoich danych nie bierze z powietrza
>> (przynajmniej nie tylko )
>>
> Ja wiem ze moja transakcja w nim sie nie pojawi.
> _Moze_ pojawi sie ta inicjalna (odejscie z leasingu) ale moja na pewno
> nie. A przynajmniej nie za prawdziwa kwote tylko za te co kazal wpisac
> w kratke US.

Dlaczego twierdzisz, Âże eurotax bierze dane z US? TrochĂŞ by to byÂło
nielogiczne - A bierze dane z B, a B te same dane dostarcza z powrotem
A. Perpetuum mobile.

[ciach]

>>> Czy zdaza sie ze placi sie podatek od wartosci mniejszej niz w
>>> tabelkach?
>>
>> Je li si uzasadni ni sz warto przedmiotu transakcji to oczywi cie.
>>
> Ale za rzeczoznawce i tak zaplace i mi tego nikt nie zwroci czy to w
> gotowce czy upuscie podatku?

Jak umiesz sam rzetelnie uzasadniĂŚ, to rzeczoznawca nie jest potrzebny.

[ciach]

>> Pewnie, e s - je li chocia by maj jakie wypasione wyposa enie dodatkowe.
> Slabo to widze. Zazwyczaj kupuje sie caly pakiet. A to w eurotaxie
> jest uwzglednione.

W eurotaxie jest wyposaÂżenie podstawowe.

On Dec 7, 2:57 pm, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> W dniu 06.12.2011 17:05, ptoki pisze:
>
> >>> Chodzi mi o to ze tak latwo akceptuje sie podwojny standard gdzie raz
> >>> sie placi od rzeczywistego przychodu a raz od wydumanego.
>
> >> Ale to nie jest od przychodu!
>
> >> Tylko od czynno ci cywilno-prawnej.
>
> > Jak zwal tak zwal.
>
> To jest bardzo istotna r nica.
>
Tylko dla prawnika czy innego sÂłuÂżbisty.
Dla istoty sprawy jeden kit jak zwiemy ten podatek.
Istotne jest od czego jest placony. A wychodzi na to ze od tego co
stoi w ksiazce ktora ma niepelne podpiecie do rzeczywistosci.
Czy to polaczenie jest niepelne intencjonalnie czy nie to juz trudno
powiedziec.

>
> > No to znaczy ze w sumie placi sie podatek z sufitu.
>
> Nie z sufitu.
>
No, z polowy sufitu...

> > Po co sie podpierac udawaniem ze wartosc jest rynkowa?
>
> Ale to nie jest udawanie.
>
Alez jest. Z prostego powodu. Bo transakcje prywatne do eurotaxu nie
trafia (chyba ze z US).
Wiec udajemy ze czesci rynku nie ma.

> >>> Czy moja transakcja ma jakakolwiek szanse na wplyw na statystyke?
> >>> Auto bylo wczesniej w leasingu. I zostalo sprzedane wlasnie za 2/3
> >>> ceny tabelarycznej...
>
> >> Pewnie, e ma. Eurotax swoich danych nie bierze z powietrza
> >> (przynajmniej nie tylko )
>
> > Ja wiem ze moja transakcja w nim sie nie pojawi.
> > _Moze_ pojawi sie ta inicjalna (odejscie z leasingu) ale moja na pewno
> > nie. A przynajmniej nie za prawdziwa kwote tylko za te co kazal wpisac
> > w kratke US.
>
> Dlaczego twierdzisz, e eurotax bierze dane z US? Troch by to by o
> nielogiczne - A bierze dane z B, a B te same dane dostarcza z powrotem
> A. Perpetuum mobile.
>
A niby skad ma te dane?
Moze firmy leasingowe mu swoje transakcje dostarczaja ale ja nie.
Czyli moja transakcja tam nie trafi. A jesli dane sa z US to trafi ale
z bzdurna kwota.

> >> Pewnie, e s - je li chocia by maj jakie wypasione wyposa enie dodatkowe.
> > Slabo to widze. Zazwyczaj kupuje sie caly pakiet. A to w eurotaxie
> > jest uwzglednione.
>
> W eurotaxie jest wyposa enie podstawowe.

W eurotaxie sa wersje wyposazenia.
Ten sam samochod w zaleznosci od silnika i pakietu ma rozna cene.
Tylko jesli kupisz to samo indywidualnie (zazwyczaj drozej) do modelu
podstawowego to podpadniesz pod tanszy wariant modelu. Ale czy w
praktyce takie cos sie zdaza nie chce mi sie wierzyc...

W dniu 07.12.2011 21:17, ptoki pisze:

>>>> Tylko od czynno ci cywilno-prawnej.
>>
>>> Jak zwal tak zwal.
>>
>> To jest bardzo istotna r nica.
>>
> Tylko dla prawnika czy innego sÂłuÂżbisty.
> Dla istoty sprawy jeden kit jak zwiemy ten podatek.
> Istotne jest od czego jest placony. A wychodzi na to ze od tego co
> stoi w ksiazce ktora ma niepelne podpiecie do rzeczywistosci.
> Czy to polaczenie jest niepelne intencjonalnie czy nie to juz trudno
> powiedziec.

No beton...

Zrozum wreszcie - ten podatek nie ma NIC wspĂłlnego z zapÂłaconÂą kwotÂą.
Dotyczy wy³¹cznie oszacowanej rynkowej WARTOŒCI.

MoÂżesz w przypÂływie dobrego serca sprzedaĂŚ komuÂś samochĂłd za poÂłowĂŞ
ceny, jak¹ móg³byœ na rynku uzyskaÌ, ale wartoœÌ tego samochodu siê nie
zmienia i podatek naleÂży siĂŞ od tej wartoÂści, a nie od ceny.

MoÂżesz teÂż sprzedawaĂŚ samochĂłd, ktĂłry wart jest poÂłowĂŞ mniej, bo np. ma
silnik do remontu i powybijane szyby. Ale wtedy kupujÂący bĂŞdzie musiaÂł
na kontroli uzasadniÌ, dlaczego ta wartoœÌ jest a¿ tak niska.

Mo¿e siê te¿ okazaÌ, ¿e faktycznie wartoœÌ tego typu samochodów spad³a,
czego tabele referencyjne uÂżywane przez US jeszcze nie uwzglĂŞdniÂły.
Wtedy w razie kontroli trzeba bĂŞdzie wykazaĂŚ, Âże faktycznie ceny spadÂły.

Urzêdnik przy sk³adaniu PCC-3 tylko i wy³¹cznie dla twojego dobra nalega
na wpisanie kwoty jakÂą ma w danych referencyjnych gdyÂż w przeciwnym
przypadku bĂŞdziesz potem przez US wzywany do wyjaÂśnienia sprawy.