Zapinanie pasów - zbadaj¹ zgodnoœÌ z prawem

> Nie jestem lekarzem, by to stwierdziĂŚ. MoÂże tak, a moÂże nie, ale potrafiÂą
> tygodniami chorowaÌ. Sam pisa³eœ, ¿e grypa to rzadkoœÌ, a wielu tylko tak
> pieprzy, bo siê kompletnie nie zna i mo¿e nawet sraczkê podci¹gn¹Ì pod
> grypê(np.grypa ¿o³¹dkowa). Po jak¹ cholerê szczepiÌ siê, by chorowaÌ?
> Lepiej nie szczepiĂŚ siĂŞ i byĂŚ zdrowym. Silny organizm sam sobie da radĂŞ.
> Lobby szczepieĂą p-grypowych jest tak silne, ze tylko czasem komuÂś uda siĂŞ
> oÂśmieszyĂŚ te szczepienia. Trzeba sÂłuchaĂŚ prawdy, a nie popeliny
> cwaniaczkĂłw.

Zajrzyj co ona zawiera i przed czym chroni. Jak uwaÂżasz, Âże tylko przed samÂą
grypÂą to dalsza dyskusja nie ma sensu. OczywiÂście, Âże nie zawiera kaÂżdego
wirusa bo to jest niemoÂżliwe ale zawiera wiele skÂładnikĂłw ktĂłre generujÂą
przeciwciaÂła uodparniajÂące nie tylko na samÂą grypĂŞ. Aby szczepionka dziaÂłaÂła
po pierwsze trzeba jÂą przyjmowaĂŚ jak siĂŞ jest zdrowym, po drugie po jej
przyjĂŞciu trzeba zachorowaĂŚ bo to jest wÂłasnie czas w ktĂłrym organizm
wytwarza przeciwciaÂła. To ta szczepionka wÂłaÂśnie powoduje "chorobe" przed
ktĂłrÂą organizm siĂŞ broni. Produkuje na tyle skÂładnikĂłw obronnych, Âże
wystarcza na przetrzymanie najgorszego okresu. Ale szczepiĂŚ siĂŞ trzeba w
paÂździerniku/listopadzie, a nie w grudniu jak o tym zaczynajÂą mĂłwiĂŚ w TV.
Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach przy
10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.

> Nie jestem lekarzem, by to stwierdziĂŚ. MoÂże tak, a moÂże nie, ale potrafiÂą
> tygodniami chorowaÌ. Sam pisa³eœ, ¿e grypa to rzadkoœÌ, a wielu tylko tak
> pieprzy, bo siê kompletnie nie zna i mo¿e nawet sraczkê podci¹gn¹Ì pod
> grypê(np.grypa ¿o³¹dkowa). Po jak¹ cholerê szczepiÌ siê, by chorowaÌ?
> Lepiej nie szczepiĂŚ siĂŞ i byĂŚ zdrowym. Silny organizm sam sobie da radĂŞ.
> Lobby szczepieĂą p-grypowych jest tak silne, ze tylko czasem komuÂś uda siĂŞ
> oÂśmieszyĂŚ te szczepienia. Trzeba sÂłuchaĂŚ prawdy, a nie popeliny
> cwaniaczkĂłw.

Zajrzyj co ona zawiera i przed czym chroni. Jak uwaÂżasz, Âże tylko przed samÂą
grypÂą to dalsza dyskusja nie ma sensu. OczywiÂście, Âże nie zawiera kaÂżdego
wirusa bo to jest niemoÂżliwe ale zawiera wiele skÂładnikĂłw ktĂłre generujÂą
przeciwciaÂła uodparniajÂące nie tylko na samÂą grypĂŞ. Aby szczepionka dziaÂłaÂła
po pierwsze trzeba jÂą przyjmowaĂŚ jak siĂŞ jest zdrowym, po drugie po jej
przyjĂŞciu trzeba zachorowaĂŚ bo to jest wÂłasnie czas w ktĂłrym organizm
wytwarza przeciwciaÂła. To ta szczepionka wÂłaÂśnie powoduje "chorobe" przed
ktĂłrÂą organizm siĂŞ broni. Produkuje na tyle skÂładnikĂłw obronnych, Âże
wystarcza na przetrzymanie najgorszego okresu. Ale szczepiĂŚ siĂŞ trzeba w
paÂździerniku/listopadzie, a nie w grudniu jak o tym zaczynajÂą mĂłwiĂŚ w TV.
Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach przy
10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.

BaX pisze:
(...)
> Zajrzyj co ona zawiera i przed czym chroni. Jak uwaÂżasz, Âże tylko przed samÂą
> grypÂą to dalsza dyskusja nie ma sensu.

No wÂłaÂśnie - zajrzyj i poczytaj.
(...)

> Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach przy
> 10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
> przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.

Nie ma to jak silne przekonanie o skutecznoÂści. Epidemiolodzy twierdzÂą,
Âże liczba zachorowaĂą u osĂłb szczepionych spada maksimum o 40% - to za
maÂło, by w ciemno szczepiĂŚ wszystkich, biorÂąc pod uwagĂŞ koszty jej
stosowania (zdrowotne i wprost finansowe). Paradoksalnie wÂłaÂśnie
powszechnoœÌ stosowania tej szczepionki (najlepiej wszystkim i zawsze)
jest przyczynÂą wielu problemĂłw.

BaX pisze:
(...)
> Zajrzyj co ona zawiera i przed czym chroni. Jak uwaÂżasz, Âże tylko przed samÂą
> grypÂą to dalsza dyskusja nie ma sensu.

No wÂłaÂśnie - zajrzyj i poczytaj.
(...)

> Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach przy
> 10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
> przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.

Nie ma to jak silne przekonanie o skutecznoÂści. Epidemiolodzy twierdzÂą,
Âże liczba zachorowaĂą u osĂłb szczepionych spada maksimum o 40% - to za
maÂło, by w ciemno szczepiĂŚ wszystkich, biorÂąc pod uwagĂŞ koszty jej
stosowania (zdrowotne i wprost finansowe). Paradoksalnie wÂłaÂśnie
powszechnoœÌ stosowania tej szczepionki (najlepiej wszystkim i zawsze)
jest przyczynÂą wielu problemĂłw.

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h350bd$a4h$1@inews.gazeta.pl...
>> od tego się to zaczęło, a ptyanie brzmiało czy taki wybór nie pływa na
>> zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia wypadku czołowego
>
> Niekoniecznie.
> Po pierwsze porównując dwie drogi:
> A: droga gminna jezdnojezdniowa o bardzo małym natężeniu ruchu, biegnąca
> głównie przez tereny zabudowane z ograniczeniem prędkości do 50km/h, a
> poza
/.../
> B: droga krajowa o bardzo dużym natężeniu ruchu lokalnym i tranzytowym
> (duża ilość TIR-ów), biegnąca także przez różne miejscowości, gdzie
> znajduje się spora ilość drzew, przejść dla pieszych oraz skrzyżowań,
> dozawolona predkość
/.../
> Porównując te dwie drogi masz chyba większe szanse na wypadek na drodze B,

Jacek, weź Ty się nie ośmieszaj! wróć te kilka postów, przeczytajo czym
piszesz, albo Ci przypomnÄ™:
jeżdżę z Łomianek do Centrum DC, mogę jechać przez centrum, albo wislostradą
i dalej Jerozolimskimi, wybieram opcjÄ™ drugÄ…...
więc nie pitol o gierkówce!

> bo masz większe natężenie ruchu oraz większą ilość zagrożeń. Kolizje

nie no jaaasne, najlepiej porównywać jednoczęsnie 751 róznych zmiennych
częściowo zależnych, a cześciowo zupełnie stochastycznych
gratuluję,ale ja wymiękam
case był prosty - jazda ulicami jednojezdniowymi vs ulice dwjezdniowe
rozdzielone pasem zieleni/torowiskiem
więc nie wydziwiaj

Fox

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" <plumpixjr@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h350bd$a4h$1@inews.gazeta.pl...
>> od tego się to zaczęło, a ptyanie brzmiało czy taki wybór nie pływa na
>> zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia wypadku czołowego
>
> Niekoniecznie.
> Po pierwsze porównując dwie drogi:
> A: droga gminna jezdnojezdniowa o bardzo małym natężeniu ruchu, biegnąca
> głównie przez tereny zabudowane z ograniczeniem prędkości do 50km/h, a
> poza
/.../
> B: droga krajowa o bardzo dużym natężeniu ruchu lokalnym i tranzytowym
> (duża ilość TIR-ów), biegnąca także przez różne miejscowości, gdzie
> znajduje się spora ilość drzew, przejść dla pieszych oraz skrzyżowań,
> dozawolona predkość
/.../
> Porównując te dwie drogi masz chyba większe szanse na wypadek na drodze B,

Jacek, weź Ty się nie ośmieszaj! wróć te kilka postów, przeczytajo czym
piszesz, albo Ci przypomnÄ™:
jeżdżę z Łomianek do Centrum DC, mogę jechać przez centrum, albo wislostradą
i dalej Jerozolimskimi, wybieram opcjÄ™ drugÄ…...
więc nie pitol o gierkówce!

> bo masz większe natężenie ruchu oraz większą ilość zagrożeń. Kolizje

nie no jaaasne, najlepiej porównywać jednoczęsnie 751 róznych zmiennych
częściowo zależnych, a cześciowo zupełnie stochastycznych
gratuluję,ale ja wymiękam
case był prosty - jazda ulicami jednojezdniowymi vs ulice dwjezdniowe
rozdzielone pasem zieleni/torowiskiem
więc nie wydziwiaj

Fox

UÂżytkownik "Jacek "Plumpi"" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h354pi$13j$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>> zastanĂłw siĂŞ o czym Ty mĂłwisz
>> mowa byÂła o caÂłkowitej liczbie takich wypadkĂłw. NIe wiem w jakiej Âżyjesz
>> rzeczywistoœci, ale w mojej ta liczba mo¿e jedynie rosn¹Ì w czasie...
>
> Chodzi mi o to, Âże Delta nie jest rĂłwne Constans,

g woli ÂścisÂłoÂści delata nie jest const., a nie nie jest rĂłwne const. ;p

> a przy kilkuletnim doœwiadczeniu iloœÌ wypadkó mo¿na ograniczyÌ prawie do
> zera, tylko dlatego, ze zdobywa siĂŞ doÂświadczenie, ktĂłe zapobiega wypadkom
> z wÂłasnej przyczyny jak i z przyczyny innych.

noooo, czyli w miarĂŞ staÂżu sens uÂżywania pasĂłw maleje... :P

> Przez ostatnie kilka lat miaÂłem przynajmniej kilkanaÂście jak nie wiĂŞcej
> sytuacji, w których mog³o dojœÌ do wypadków z winy innych oraz jeden
> powaÂżny poÂślizg z wÂłasnej winy w zimie, przez ktĂłry o maÂło nie wpakowaÂłem
> siê w inne auto. Wszystkich tych przypadków unikn¹³em dziêki doœwiadczeniu
> oraz umiejĂŞtnoÂściom nabytym przez wiele lat jeÂżdÂżenia.

no i?

>> jasne, w szczegĂłnoÂści w sytuacji zaskoczenia, np zachowaniem pijanego
>> kierowcy wyjeÂżdÂżajÂącego zza samochdĂłw, zakrĂŞtu itp...
>
> Bo takie sytuacje trzeba umieĂŚ przewidzieĂŚ i nie trzeba tu super
> umiejĂŞtnoÂści szybkiego krĂŞcenia kierownicÂą.

pewnie wlaœnie dlatego odpowiedzialnoœÌ na drodze jest odpowiedzialnoœci¹ na
zasadzie ryzyka... kumasz?

> PisaÂłem juÂż o takich przypadkach, ktĂłre mi siĂŞ przytrafiÂły np. nagÂły zjazd
/.../
> gnali 80-90km/h i wyprzedzali mnie. Ja jednak przewidziaÂłem, Âże moÂże byĂŚ
> problem i faktycznie gdybym nie zwolni³ to goœÌ zgin¹³by pod ko³ami
> któregoœ z samochodów, których spora iloœÌ jecha³a za mn¹.

ale to nie jest recepta na 0 wypadkĂłw, tojest recepta na ich minimalizowanie
+ minimalizowanie skutkĂłw
ja robiĂŞ podobnie do Ciebie, wÂłaÂśnie dlatego Âświadomie zapinam i Âświadomie
nie zapinam pasĂłw

> To jest w³asnie ta umiejêtnoœÌ. UmiejêtnoœÌ przewidywania akcji i skutków.
> UmiejêtnoœÌ dostrzegania wielu rzeczy na drodze oraz zachowaù i reakcji
> innych kierowcĂłw.

co zupe³nie nie zmienia faktu ze umiejêtnoœÌ dostosowania np prêdkoœci jest
ÂściÂśle powiÂązana ze ÂświadomoÂściÂą wÂłasnych umiejĂŞtnoÂści i moÂżliwoÂści pojazdu

> Polemizujemy, dyskutujemy tu na ró¿ne tematy, ale dlaczego z jego strony
> budzÂą aÂż takie agresywne emocje ?

to nie do mnie.. ale wiesz co, ja z Adamem teÂż polemizujĂŞ, czasem baaaardzo
dlugo... i jakoÂś takich emocji nie ma z Âżadnej strony...
a Waszych wymian najzywczajniej najczĂŞÂściej nie czytam... niestety

Fox

UÂżytkownik "Jacek "Plumpi"" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:h354pi$13j$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>> zastanĂłw siĂŞ o czym Ty mĂłwisz
>> mowa byÂła o caÂłkowitej liczbie takich wypadkĂłw. NIe wiem w jakiej Âżyjesz
>> rzeczywistoœci, ale w mojej ta liczba mo¿e jedynie rosn¹Ì w czasie...
>
> Chodzi mi o to, Âże Delta nie jest rĂłwne Constans,

g woli ÂścisÂłoÂści delata nie jest const., a nie nie jest rĂłwne const. ;p

> a przy kilkuletnim doœwiadczeniu iloœÌ wypadkó mo¿na ograniczyÌ prawie do
> zera, tylko dlatego, ze zdobywa siĂŞ doÂświadczenie, ktĂłe zapobiega wypadkom
> z wÂłasnej przyczyny jak i z przyczyny innych.

noooo, czyli w miarĂŞ staÂżu sens uÂżywania pasĂłw maleje... :P

> Przez ostatnie kilka lat miaÂłem przynajmniej kilkanaÂście jak nie wiĂŞcej
> sytuacji, w których mog³o dojœÌ do wypadków z winy innych oraz jeden
> powaÂżny poÂślizg z wÂłasnej winy w zimie, przez ktĂłry o maÂło nie wpakowaÂłem
> siê w inne auto. Wszystkich tych przypadków unikn¹³em dziêki doœwiadczeniu
> oraz umiejĂŞtnoÂściom nabytym przez wiele lat jeÂżdÂżenia.

no i?

>> jasne, w szczegĂłnoÂści w sytuacji zaskoczenia, np zachowaniem pijanego
>> kierowcy wyjeÂżdÂżajÂącego zza samochdĂłw, zakrĂŞtu itp...
>
> Bo takie sytuacje trzeba umieĂŚ przewidzieĂŚ i nie trzeba tu super
> umiejĂŞtnoÂści szybkiego krĂŞcenia kierownicÂą.

pewnie wlaœnie dlatego odpowiedzialnoœÌ na drodze jest odpowiedzialnoœci¹ na
zasadzie ryzyka... kumasz?

> PisaÂłem juÂż o takich przypadkach, ktĂłre mi siĂŞ przytrafiÂły np. nagÂły zjazd
/.../
> gnali 80-90km/h i wyprzedzali mnie. Ja jednak przewidziaÂłem, Âże moÂże byĂŚ
> problem i faktycznie gdybym nie zwolni³ to goœÌ zgin¹³by pod ko³ami
> któregoœ z samochodów, których spora iloœÌ jecha³a za mn¹.

ale to nie jest recepta na 0 wypadkĂłw, tojest recepta na ich minimalizowanie
+ minimalizowanie skutkĂłw
ja robiĂŞ podobnie do Ciebie, wÂłaÂśnie dlatego Âświadomie zapinam i Âświadomie
nie zapinam pasĂłw

> To jest w³asnie ta umiejêtnoœÌ. UmiejêtnoœÌ przewidywania akcji i skutków.
> UmiejêtnoœÌ dostrzegania wielu rzeczy na drodze oraz zachowaù i reakcji
> innych kierowcĂłw.

co zupe³nie nie zmienia faktu ze umiejêtnoœÌ dostosowania np prêdkoœci jest
ÂściÂśle powiÂązana ze ÂświadomoÂściÂą wÂłasnych umiejĂŞtnoÂści i moÂżliwoÂści pojazdu

> Polemizujemy, dyskutujemy tu na ró¿ne tematy, ale dlaczego z jego strony
> budzÂą aÂż takie agresywne emocje ?

to nie do mnie.. ale wiesz co, ja z Adamem teÂż polemizujĂŞ, czasem baaaardzo
dlugo... i jakoÂś takich emocji nie ma z Âżadnej strony...
a Waszych wymian najzywczajniej najczĂŞÂściej nie czytam... niestety

Fox

>> Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach
>> przy
>> 10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
>> przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.
>
> Nie ma to jak silne przekonanie o skutecznoÂści.

Znaczy siĂŞ sugerujesz, Âże nie choruje nie dlatego, Âże siĂŞ zaszczepiÂłem tylko
dlatego Âże to sobie wmĂłwiÂłem? )))

>> Ja po szczepieniu mogĂŞ w Âśniegu po kolana chodziĂŚ w krĂłtkich spodenkach
>> przy
>> 10 stopniowym mrozie i nawet kataru nie mam, jak siĂŞ nie szczepiÂłem to
>> przeziĂŞbienie ÂłapaÂłem 2-3 razy w zimie.
>
> Nie ma to jak silne przekonanie o skutecznoÂści.

Znaczy siĂŞ sugerujesz, Âże nie choruje nie dlatego, Âże siĂŞ zaszczepiÂłem tylko
dlatego Âże to sobie wmĂłwiÂłem? )))