Debil za kó³kiem czyli C5 vs Panda

DoQ wrote:

>>> Czyli w ramach nabierania doÂświadczenia, zacznĂŞ jeÂździĂŚ coraz
>>> gorzej i mniej uwaÂżnie?
>> Nie. Po prostu mylisz siĂŞ myÂślÂąc Âże pomyÂłki zdarzajÂą siĂŞ tylko innym.
>
> Rozumiem, ¿e jako doœwiadczony autorytet wjecha³eœ ju¿ na jak¹œ
> autostradĂŞ czy ekspresĂłwkĂŞ pod prÂąd?

Rozumiesz? WidzĂŞ, Âże nic nie zrozumiaÂłeÂś.

W dniu 2012-01-27 13:09, AZ pisze:
(ciach)
> NaprawdĂŞ tak ten Âświat idiocieje, Âże z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikowaĂŚ?
>

Regulowanie wszystkiego przepisami wy³¹cza myœlenie.
I jak zawsze co powtarzam? ¯e ta cywilizacja musi upaœÌ.

Inna sprawa, to w Polsce teraz jak jest tyle remontów w ró¿nych
miejscach to ja sam siĂŞ czasem zastanawiam, czy aby nie pojadĂŞ
pod prÂąd. A PoznaĂą pod tym wzglĂŞdem to przed euro totalna pomyÂłka.

W dniu 27-01-2012 19:07, cef pisze:
>> Rozumiem, ¿e jako doœwiadczony autorytet wjecha³eœ ju¿ na jak¹œ
>> autostradĂŞ czy ekspresĂłwkĂŞ pod prÂąd?
> Rozumiesz? WidzĂŞ, Âże nic nie zrozumiaÂłeÂś.

RozjaÂśnij wiĂŞc swoje przesÂłanie, bo na razie brzĂŞczysz "nie oceniajcie,
bo kaÂżdemu moÂże zdarzyĂŚ siĂŞ jazda pod prÂąd autostradÂą".

--
PaweÂł

Hello megrims,

Friday, January 27, 2012, 7:03:01 PM, you wrote:

[...]

> i dopiero jak taki ¿ó³todziób przejedzie nie mniej ni¿ 20.000 km
> i minÂą ze 4 lata to moÂże zdawaĂŚ egzamin na standardowe auto.

W pierwsze 4 lata przejechaÂłem ponad 100kkm.


--
Best regards,
RoMan mailto:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] (w budowie!)

W dniu 2012-01-27 12:54, DoQ pisze:
> W dniu 27-01-2012 11:48, LEPEK pisze:
>> nie po to, aby jakieÂś szarady rozwiÂązywaĂŚ co skrzyÂżowanie! Z resztÂą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchaÂłem siĂŞ pod prÂąd

A ja siĂŞ pchaÂłem
Maluchem jak miaÂłem 20 lat, nie byÂło ruchu. I pojechaÂłem pod prÂąd 100m.
ZorientowaÂłem siĂŞ nastĂŞpnego dnia, jak chciaÂłem jeszcze raz tam
pojechaĂŚ. A jak zmieniÂą organizacjĂŞ ruchu to teÂż siĂŞ zdarza.

begin DoQ

>> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
>> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.

Dużo mniejsze ryzyko. Ten znak zna nawet dziecko.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

"DoQ" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:jful6a$rdu$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...

>> wystarczyÂło postawiĂŚ znak zakaz wjazdu...
>
> KtĂłre i tak zignoruje.

Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet, jesli
znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...

--
Axel

W dniu 2012-01-27 19:05, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-01-27 17:40, Artur MaÂślÂąg pisze:
>
>> MoÂże bez przykÂładĂłw z USA - nawet gdyby teoretycznie byÂły sensowne
>
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>
> http://static1.kleinezeitung.at/syst...bahn-fuchs.jpg
>
> http://www.tradebit.de/usr/stock-pho...9002/82386.jpg
>
> http://bilder.augsburger-allgemeine....sterfahrer.jpg

Czy to aby nie wszystko z Austrii?

> http://www.cbrd.co.uk/international/...and/img/20.jpg
>
> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Australia i Nowa Zelandia.

BTW - ja nie negujĂŞ sensu istnienia takich znakĂłw w ogĂłle, ale bez
przesady. IdÂąc tokiem Twojego rozumowania powinno siĂŞ wszĂŞdzie takie
oznakowanie stawiaĂŚ, poniewaÂż ludzie mogÂą siĂŞ "pomyliĂŚ". To jest
b³êdna œcie¿ka rozumowania, poniewa¿ prowadzi do usprawiedliwienia
itd. ró¿nych zachowaù z racji "braku" dodatkowego
oznakowania/zabezpieczenia, ktĂłre i tak by w sumie nic nie zmieniÂło.
Rozumiem stawianie czegoÂś takiego tam, gdzie faktycznie moÂże byĂŚ
problem z interpretacjÂą topologii (choĂŚ bez przesady), ale nie
wszĂŞdzie, bo kaÂżdy debil wyjeÂżdÂża pod prÂąd mimo oznakowania.
ZresztÂą o czym tutaj deliberowaĂŚ - ludzie potrafiÂą jeÂździĂŚ
pod prÂąd mimo ÂświadomoÂści, Âże nie wolno itd. PotrafiÂą ciĂŞÂżarĂłwkami
zawracaĂŚ, jechaĂŚ pod prÂąd, bo bliÂżej, cofaĂŚ itd.
W Niemczech nawet emeryta na wĂłzku w koĂącu zatrzymali na
autostradzie - jak to siĂŞ staÂło, Âże wjechaÂł bez przeszkĂłd?

On 01/27/2012 07:22 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> i dopiero jak taki ¿ó³todziób przejedzie nie mniej ni¿ 20.000 km
>> i minÂą ze 4 lata to moÂże zdawaĂŚ egzamin na standardowe auto.
>
> W pierwsze 4 lata przejechaÂłem ponad 100kkm.
>
No i jak to ma siĂŞ do powyÂższego oprĂłcz brandzlowania siĂŞ caÂłkiem
normalnym przebiegiem?

--
Artur
ZZR 1200

"Ukaniu" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:4f22b1a3$0$26708$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].. .

>> JeÂśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
>> odszkodowania), to ja jestem obiema rĂŞkami ZA.
>
> Przy sraczach w szaletach miejskich teÂż powinno pisaĂŚ, Âże spadajace g.
> stwarza mo¿liwoœÌ chlapniêcia?

A chlapniecie gownem jest smiertelnie niebezpieczne?

> MoÂże temu panu chlapnĂŞÂło i czuÂł Âże go coÂś tam swĂŞdzi stÂąd byÂła ta caÂła
> irracjonalna jazda?

I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?

--
Axel