> Ale to tak napisales ["jest zawsze"] jakby obowiazek ustawowy byl.
> Jest ?
Nie ma.
Ale po co BP/Orlen/Statoil/Shell ma podaæ do wiadomo¶ci, ¿e ich paliwo
zawiera bio-komponenty? Spowoduje to tylko spory odp³yw klientów - uciekn±
do innej sieciowej stacji gdzie zatankuja dok³adnie to samo paliwo :-)
Ludzie s± ma³o ¶wiadomi co tak naprawdê tankuj±, wystarczy dobry marketing i
auto od razu spala mniej i ma wiêcej koni...
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Leszek Kowalski
08-08-2009, 16:10
Leszek Kowalski
Go¶æ
Re: ON na Statoil
U¿ytkownik "Bastion" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:h5jc62$3i3$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>
> U¿ytkownik "Leszek Kowalski" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:4a7c8e9c$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].net.pl...
>>
>> Dla przyk³adu dla ON zimowego
>> Parafina wytr±ca siê (temperatura mêtnienia): -3 (brak normy)
>> Zawarto¶c siarki: 5,9 mg/kg (norma 10mg/kg)
>> liczba cetanowa: 54,3 (min. 51)
>>
>> Normy wg PN-EN 590:2006
>>
>> Tutaj skan ¦wiadectwa jako¶ci:
>> http://www.ostbahn.pl/temp/swiadectwo.jpg
>
> Ciekawe. Teraz by sie przydalo porownac to ze swiadectwem
> jakosci dla Ultimate, Dynamic, Verva i V- Power.
> Osobiscie obstawiam, ze V- Power bedzie mial najwyzsza liczbe cetanowa
> (60-65?).
Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
korzystny.
Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
minimum 46.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Leszek Kowalski
08-08-2009, 16:10
Leszek Kowalski
Go¶æ
Re: ON na Statoil
U¿ytkownik "Bastion" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:h5jc62$3i3$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>
> U¿ytkownik "Leszek Kowalski" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:4a7c8e9c$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].net.pl...
>>
>> Dla przyk³adu dla ON zimowego
>> Parafina wytr±ca siê (temperatura mêtnienia): -3 (brak normy)
>> Zawarto¶c siarki: 5,9 mg/kg (norma 10mg/kg)
>> liczba cetanowa: 54,3 (min. 51)
>>
>> Normy wg PN-EN 590:2006
>>
>> Tutaj skan ¦wiadectwa jako¶ci:
>> http://www.ostbahn.pl/temp/swiadectwo.jpg
>
> Ciekawe. Teraz by sie przydalo porownac to ze swiadectwem
> jakosci dla Ultimate, Dynamic, Verva i V- Power.
> Osobiscie obstawiam, ze V- Power bedzie mial najwyzsza liczbe cetanowa
> (60-65?).
Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
korzystny.
Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
minimum 46.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Leszek Kowalski
08-08-2009, 16:10
Leszek Kowalski
Go¶æ
Re: ON na Statoil
U¿ytkownik "Bastion" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:h5jc62$3i3$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]...
>
> U¿ytkownik "Leszek Kowalski" <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:4a7c8e9c$[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].net.pl...
>>
>> Dla przyk³adu dla ON zimowego
>> Parafina wytr±ca siê (temperatura mêtnienia): -3 (brak normy)
>> Zawarto¶c siarki: 5,9 mg/kg (norma 10mg/kg)
>> liczba cetanowa: 54,3 (min. 51)
>>
>> Normy wg PN-EN 590:2006
>>
>> Tutaj skan ¦wiadectwa jako¶ci:
>> http://www.ostbahn.pl/temp/swiadectwo.jpg
>
> Ciekawe. Teraz by sie przydalo porownac to ze swiadectwem
> jakosci dla Ultimate, Dynamic, Verva i V- Power.
> Osobiscie obstawiam, ze V- Power bedzie mial najwyzsza liczbe cetanowa
> (60-65?).
Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
korzystny.
Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
minimum 46.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Leszek Kowalski
08-08-2009, 17:43
J.F.
Go¶æ
Re: ON na Statoil
On Sat, 8 Aug 2009 18:06:23 +0200, Leszek Kowalski wrote:
>U¿ytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w wiadomo¶ci
>> Ale to tak napisales ["jest zawsze"] jakby obowiazek ustawowy byl.
>> Jest ?
>
>Nie ma.
>Ale po co BP/Orlen/Statoil/Shell ma podaæ do wiadomo¶ci, ¿e ich paliwo
>zawiera bio-komponenty? Spowoduje to tylko spory odp³yw klientów - uciekn±
>do innej sieciowej stacji gdzie zatankuja dok³adnie to samo paliwo :-)
>Ludzie s± ma³o ¶wiadomi co tak naprawdê tankuj±, wystarczy dobry marketing i
>auto od razu spala mniej i ma wiêcej koni...
Trzeba mowic ze nasze paliwo jest ekologiczne i dzieki najnowszej
generacji biokomponentom zmniejsza emisje CO2 i daje prace polskim
rolnikom :-P
Ale ja nie o tym .. nie ma juz obowiazku kupowac w Plocku lub w
Gdansku, wiec skad zalozenie ze naprawde cale paliwo pochodzi z
Orlenu? A jesli rafineria za granica nie doda bio ?
A tak swoja droga - Orlen do wszystkiego dodaje ?
J.
J.F.
08-08-2009, 17:43
J.F.
Go¶æ
Re: ON na Statoil
On Sat, 8 Aug 2009 18:06:23 +0200, Leszek Kowalski wrote:
>U¿ytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w wiadomo¶ci
>> Ale to tak napisales ["jest zawsze"] jakby obowiazek ustawowy byl.
>> Jest ?
>
>Nie ma.
>Ale po co BP/Orlen/Statoil/Shell ma podaæ do wiadomo¶ci, ¿e ich paliwo
>zawiera bio-komponenty? Spowoduje to tylko spory odp³yw klientów - uciekn±
>do innej sieciowej stacji gdzie zatankuja dok³adnie to samo paliwo :-)
>Ludzie s± ma³o ¶wiadomi co tak naprawdê tankuj±, wystarczy dobry marketing i
>auto od razu spala mniej i ma wiêcej koni...
Trzeba mowic ze nasze paliwo jest ekologiczne i dzieki najnowszej
generacji biokomponentom zmniejsza emisje CO2 i daje prace polskim
rolnikom :-P
Ale ja nie o tym .. nie ma juz obowiazku kupowac w Plocku lub w
Gdansku, wiec skad zalozenie ze naprawde cale paliwo pochodzi z
Orlenu? A jesli rafineria za granica nie doda bio ?
A tak swoja droga - Orlen do wszystkiego dodaje ?
J.
J.F.
08-08-2009, 17:43
J.F.
Go¶æ
Re: ON na Statoil
On Sat, 8 Aug 2009 18:06:23 +0200, Leszek Kowalski wrote:
>U¿ytkownik "J.F." <[Tylko zarejestrowani u¿ytkownicy widz± linki. ].pl> napisa³ w wiadomo¶ci
>> Ale to tak napisales ["jest zawsze"] jakby obowiazek ustawowy byl.
>> Jest ?
>
>Nie ma.
>Ale po co BP/Orlen/Statoil/Shell ma podaæ do wiadomo¶ci, ¿e ich paliwo
>zawiera bio-komponenty? Spowoduje to tylko spory odp³yw klientów - uciekn±
>do innej sieciowej stacji gdzie zatankuja dok³adnie to samo paliwo :-)
>Ludzie s± ma³o ¶wiadomi co tak naprawdê tankuj±, wystarczy dobry marketing i
>auto od razu spala mniej i ma wiêcej koni...
Trzeba mowic ze nasze paliwo jest ekologiczne i dzieki najnowszej
generacji biokomponentom zmniejsza emisje CO2 i daje prace polskim
rolnikom :-P
Ale ja nie o tym .. nie ma juz obowiazku kupowac w Plocku lub w
Gdansku, wiec skad zalozenie ze naprawde cale paliwo pochodzi z
Orlenu? A jesli rafineria za granica nie doda bio ?
> Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
> korzystny.
> Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
> Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
> Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
> minimum 46.
Norma dla zupelnie nieistotnego _indeksu_ cetanowego wynosi 46.
Natomiast norma dla _liczby_ cetanowej wynosi 51.
Wysoka wartosc liczby cetanowej nie jest korzystna dla silnikow diesla?
Co masz na mysli?
> Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
> korzystny.
> Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
> Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
> Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
> minimum 46.
Norma dla zupelnie nieistotnego _indeksu_ cetanowego wynosi 46.
Natomiast norma dla _liczby_ cetanowej wynosi 51.
Wysoka wartosc liczby cetanowej nie jest korzystna dla silnikow diesla?
Co masz na mysli?
> Nie przesadzaj :-) Swoj± drog± za du¿y indeks cetanowy te¿ nie jest
> korzystny.
> Mam te¿ ¶wiadectwo jako¶ci dla ON Ultimate z BP. Liczba cetanowa to 53,3.
> Przewa¿nie ró¿nica miêdzy ON a premium ON wynosi góra 2 jednostki.
> Podejrzewam, ¿e ma to znikomy wp³yw na jako¶æ danego paliwa. Norma mówi o
> minimum 46.
Norma dla zupelnie nieistotnego _indeksu_ cetanowego wynosi 46.
Natomiast norma dla _liczby_ cetanowej wynosi 51.
Wysoka wartosc liczby cetanowej nie jest korzystna dla silnikow diesla?
Co masz na mysli?
Paliwa (Orlen vs BP vs Statoil) - Ostatnio zrobi³em test. Ile zrobiê KM na 40L paliwa. Oto wyniki:
BP PB95 - 600 KM
BP Ultimate 98 - 550 KM
Orlen Wawa PB95 - 680 KM
Orlen...
[Statoil] Paliwo bezsiarkowe... - "Ch³yt mark³etingowy", czy naprawdê warto to laæ?
Zatankowa³em 2 razy z rzêdu pe³en bak, ani ró¿nicy w spalaniu ani w
osi±gach. Wiêc...
Forum samochodowe
Statoil przy Real (Wawa Ursynów) - Cze¶æ
Jak teraz oceniacie t± stacjê, mo¿na tankowaæ ?
Poprzedniczka (stara stacja przy Geant) mia³a jedno z najgorszych
paliw w...