Za karetkÂą

Mirek Ptak pisze:
> *czak norris* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>
>>> Policji tu
>>> nie wymieniam, ponieważ nie czytałem jeszcze o tym, by komuś
>>> wpadła do głowy jazda za radiowozem na sygnale
>>
>> Taaak? A Ziobro? )
>>
> Kurski chyba

Kurski to z całą pewnością Powinni go zwyczajnie ustrzelić,
skoro pozwala sobie na takie eskapady. Gdyby to nie było w Polsce,
to pewnie miałby spoooooro kłopotów.

W dniu 2009-02-06 18:33, Adam Szewczak pisze:
>
> UÂżytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaÂł
> w wiadomoÂści news2fs56-kcc.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Adam Szewczak pisze:
>>
>>> No bo jak jedzie karetka to wiadomo ze w miare mozliwosci sie ustepuje a
>>> potem zjezdza spowrotem. No i... jedzie karetka... pojechala no to
>>> wracamy na swoj pas a tu wlasnie zapitala w takim korku jakas franca no
>>> i bach obciera. To czyja wina ?
>>
>> Tego, kto wykonaÂł manewr bez stosownego rytuaÂłu: zasygnalizowania
>> zamiaru i upewnienia siĂŞ, Âże nie spowoduje siĂŞ zagroÂżenia ani nawet
>> utrudnienia.
>
> No domyslalem sie, czyli cwaniakowanie mimo wszystko jest zgodne z
> prawem :/

OczywiÂście, Âże nie. Karetka Âłamie przepisy, ale moÂże, bo jest pojazdem
uprzywilejowanym, jad¹cy za ni¹ goœÌ ³amie przepisy - jedzie niezgodnie
z prawem. Ale samo to, Âże ktoÂś Âłamie jeden przepis nie czyni go jeszcze
sprawcÂą wypadku. Na przykÂład najeÂżdÂżajÂąc na samochĂłd zaparkowany na
kopercie dalej bĂŞdziesz winny.

Pozdrawiam
--
kffiatek

On Fri, 6 Feb 2009, Adam Szewczak wrote:

> UÂżytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaÂł
>> Adam Szewczak pisze:
>>> potem zjezdza spowrotem. No i... jedzie karetka... pojechala no to
>>> wracamy na swoj pas a tu wlasnie zapitala w takim korku jakas franca no
>>> i bach obciera. To czyja wina ?
>>
>> Tego, kto wykonaÂł manewr bez stosownego rytuaÂłu: zasygnalizowania
>> zamiaru i upewnienia siĂŞ, Âże nie spowoduje siĂŞ zagroÂżenia ani nawet
>> utrudnienia.
>
> No domyslalem sie, czyli cwaniakowanie mimo wszystko jest zgodne z prawem
> :/

Nie, nie jest zgodne.
Tak jak we wszystkich przypadkach, w ktĂłrych zÂłamanie jakiegoÂś
przepisu to jest zÂłamanie przepisu - ale, o ile ten przepis nie
nakazuje ustÂąpienia pierwszeĂąstwa, nie powoduje tego uchylenia.

"Tamten" Âłamie przepisy (prawdopodobnie caÂły stosik, bo pewnie
i prêdkoœÌ przekracza) ale (dopóki jedzie "swoim" pasem, nie
przejeÂżdÂża przez skrzyÂżowanie, czerwone ÂświatÂło, STOPy
i "trĂłjkÂąty" A-7 tudzieÂż wszelkie inne przypadki kiedy zapisano
"ustÂąpiĂŚ pierwszeĂąstwa") pierwszeĂąstwa mu to nie ujmuje.

Problem w tym, Âże jak z takim cwaniakowaniem siĂŞ nie pogodzisz,
to dostaniesz ksywĂŞ "ormowiec"

pzdr, Gotfryd

Jarek (Cobra) Marecik pisze:

>>> MajÂą siĂŞ zachowywaĂŚ jak wszyscy i postĂŞpowaĂŚ zgodnie z przepisami
>> Zdecyduj siĂŞ - albo "jak wszyscy" albo "zgodnie z przepisami" ;->
>
> jak wszyscy (nieuprzywilejowani) i jeÂżdziĂŚ zgodnie z przepisami,

SprzecznoœÌ. WiêkszoœÌ (praktycznie wszyscy) ³ami¹ przepisy.

>>> - nie ma powodu, do Âłamania przez nich prawa
>> Jakiego?
> nie bycia pojazdem uprzywilejowanym a korzystania z uprawnieĂą i
> moÂżliwoÂści jemu przypisanych

Ale on nie korzysta. Korzysta tylko z przypadkiem powstajÂącej luki.
ZakÂładam oczywiÂście Âże np. nie przejeÂżdÂża na czerwonym itepe.

Adam Szewczak pisze:

>> Tego, kto wykonaÂł manewr bez stosownego rytuaÂłu: zasygnalizowania
>> zamiaru i upewnienia siĂŞ, Âże nie spowoduje siĂŞ zagroÂżenia ani nawet
>> utrudnienia.
>
> No domyslalem sie, czyli cwaniakowanie mimo wszystko jest zgodne z
> prawem :/

Co nie jest zabronione - jest dozwolone.

KomuÂś siĂŞ moÂże np. nie podobaĂŚ 30-latek bzykajÂący siĂŞ z 15-latkÂą, ale to
legalne i dewotki majÂące z tym problem mogÂą im skoczyĂŚ.

Gotfryd Smolik news pisze:

> "Tamten" Âłamie przepisy (prawdopodobnie caÂły stosik, bo pewnie

Niekoniecznie.

> i prêdkoœÌ przekracza) ale (dopóki jedzie "swoim" pasem, nie

PrêdkoœÌ? Przeciskaj¹c siê za uprzywilejowanym w korku? Zlituj siê...

kffiatek pisze:

> OczywiÂście, Âże nie. Karetka Âłamie przepisy, ale moÂże, bo jest pojazdem
> uprzywilejowanym, jad¹cy za ni¹ goœÌ ³amie przepisy - jedzie niezgodnie

Pamiêtaj, ¿e mowa jest g³ównie o karetce przeciskaj¹cej siê przez korek
- i wÂłaÂściwie jedyny przepis, jaki w takiej sytuacji Âłamie, to zakaz
uÂżywania przeraÂźliwego sygnaÂłu dÂźwiĂŞkowego

PrĂŞdkoÂści na pewno nie przekroczy, czasem moÂże siĂŞ przypadkiem trafiĂŚ
przejechanie na czerwonym, ale to teÂż nie zawsze...

ReasumujÂąc - w zaleÂżnoÂści od okolicznoÂści moÂże siĂŞ zdarzyĂŚ, Âże Âżaden
przepis (sygnalizacja, linie ciÂągÂłe itepe) nie zostanie po drodze zÂłamany.

> z prawem. Ale samo to, Âże ktoÂś Âłamie jeden przepis nie czyni go jeszcze
> sprawcÂą wypadku. Na przykÂład najeÂżdÂżajÂąc na samochĂłd zaparkowany na
> kopercie dalej bĂŞdziesz winny.

DokÂładnie.

Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl> napisał w wiadomości
news:gmhobq$h11$2@news.onet.pl...

>> Taaak? A Ziobro? )
> Kurski chyba

Pomyliłem się, masz rację :-)

--
pozdrawiam,
z półobrotu ;-)

Dnia 2009-02-06 19:37, *Artur 'futrzak' Maśląg* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:

>>>> Policji tu
>>>> nie wymieniam, ponieważ nie czytałem jeszcze o tym, by komuś
>>>> wpadła do głowy jazda za radiowozem na sygnale
>>>
>>> Taaak? A Ziobro? )
>>>
>> Kurski chyba
>
> Kurski to z całą pewnością Powinni go zwyczajnie ustrzelić,
> skoro pozwala sobie na takie eskapady. Gdyby to nie było w Polsce,
> to pewnie miałby spoooooro kłopotów.

Ano, ale nie u nas - legitka sejmowa sporo załatwia.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++