Za karetkÂą

badzio pisze:

> Niekoniecznie. Trzeba by wykazac ze wracajac na swoj pas nie mielismy
> szans zobaczyc debila jadacego za karetka. IMHO do udowodnienia w

Niewidomi za kierownicÂą?

Artur MaÂślag pisze:

> do g³owy nie wpad³a jazda za karetk¹, czy stra¿¹. Policji tu
> nie wymieniam, poniewaÂż nie czytaÂłem jeszcze o tym, by komuÂś
> wpadÂła do gÂłowy jazda za radiowozem na sygnale

HeloÂł! Czy ktoÂś mnie woÂłaÂł?

Inna sprawa, Âże wÂłaÂściwie nie byÂł to korek - i gdyby nie to, Âże nie
pozwolili siĂŞ wyprzedziĂŚ (mimo, Âże przepisy ogĂłlnie mi na to pozwalaÂły -
ale nie pozwalaÂło mi polecenie kierujÂącego ruchem z tego radiowozu) to
oni by jechali za mnÂą (niedÂługo potem, w Raszynie, zaczynaÂł siĂŞ korek i
nie mieliby szans).

Aha: moÂże to nie jest na pierwszy rzut oka jasne, ale jechaÂł jakiÂś kacyk
w obstawie, doœÌ wolno (poni¿ej ograniczenia prêdkoœci) i tarasowa³
drogĂŞ.... wrrrr....

J.F. pisze:
(...)
> Jakbys przeczytal podany link to bys sie dowiedzial ze jednak skazal.

Pierwszy, drugi, bÂądÂź trzeci?

> Ale ty najwyraniej bys ironi nie zauwazyl nawet jakby cie w d* kopnela
> :-)

Jasne. NajwyraÂźniej to co piszesz nie jest dla mnie ironiczne, tylko
takie "internetowe".

> Jakbys przeczytal to bys sie dowiedzial ze prokurator zostal
> zawiadomiony, ale umorzyl.

Tak siĂŞ skÂłada, Âże przeczytaÂłem i nadal nie widzĂŞ tam niczego, co
by uzasadniaÂło jazdĂŞ za karetkÂą.

>> No, sÂą teÂż tacy - co chciaÂłeÂś tym stwierdzeniem udowodniĂŚ?
>> ZasadnoœÌ je¿d¿enia za karetk¹ na sygnale?
>
> Tak - zeby dopilnowac w szpitalu gdyby na zlego lekarza trafila.

Tak to sobie tÂłumacz. WidzĂŞ, Âże jak zwykle wymyÂślisz dowolny
argument, by tylko pasowaÂł do Twojej wersji wydarzeĂą.

>> Masz w tej materii jakieÂś kwalifikacje?
>
> Jedna juz mam. Od zlego lekarza trafilem do dobrego.

PytaÂłem o kwalifikacje do oceny lekarza.

> Zly sie pewnie nadal nie nauczyl..
> Druga tez juz mam.

Masz drugÂą kwalifikacjĂŞ do jazdy za karetkÂą?

On Fri, 06 Feb 2009 01:03:41 +0100, J.F. wrote:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

"Witold Skrzydlewski, ktĂłrego rodzina ma siec zakladĂłw pogrzebowych,
slyszal o watpliwych zgonach, ale nie chce o tym mĂłwic: - Moze kiedys
tez zaslabne i chcialbym, zeby pogotowie mnie ratowalo. A kazdemu
znajomemu mĂłwie, ze jesli ktos u niego zaslabnie, to zeby zespolowi,
ktĂłry wchodzi, proponowal dwa tysiace zlotych. Wtedy jest gwarancja,
ze bedzie ratowany."


Jak myslicie - przesada ? Czy tylko w Lodzi tak ?

J.

On Fri, 06 Feb 2009 08:40:55 +0100, Artur 'futrzak' MaÂślÂąg wrote:
>J.F. pisze:
>(...)
>> Jakbys przeczytal podany link to bys sie dowiedzial ze jednak skazal.
>
>Pierwszy, drugi, bÂądÂź trzeci?

Jakbys przeczytal to bys sie nie pytal ktory.

>> Jakbys przeczytal to bys sie dowiedzial ze prokurator zostal
>> zawiadomiony, ale umorzyl.
>Tak siĂŞ skÂłada, Âże przeczytaÂłem i nadal nie widzĂŞ tam niczego, co
>by uzasadniaÂło jazdĂŞ za karetkÂą.

W tym jednym przypadku nie. Ale jak myslisz - czy to byl jeden jedyny
przypadek ? Moze w innym bys jednak pomogl dostac sie do szpitala ..

>>> Masz w tej materii jakieÂś kwalifikacje?
>> Jedna juz mam. Od zlego lekarza trafilem do dobrego.
>PytaÂłem o kwalifikacje do oceny lekarza.

No wlasnie jedna zdobylem. I mysle ze w tej kwestii jestem juz
madrzejszy od tego lekarza.

>> Druga tez juz mam.
>Masz drugÂą kwalifikacjĂŞ do jazdy za karetkÂą?

Ta akurat w karetki nie dotyczy, ale zdrowia moze komus zaoszczedzic.
Za to pierwsza .. no, w zasadzie uzasadnia jazde za karetka..

J.

J.F. pisze:
> On Fri, 06 Feb 2009 08:40:55 +0100, Artur 'futrzak' MaÂślÂąg wrote:
>> J.F. pisze:
>> (...)
>>> Jakbys przeczytal podany link to bys sie dowiedzial ze jednak skazal.
>> Pierwszy, drugi, bÂądÂź trzeci?
>
> Jakbys przeczytal to bys sie nie pytal ktory.

MĂłgÂłbym prosiĂŚ jednak o odpowiedÂź, a nie o Twoje domniemania?

> W tym jednym przypadku nie. Ale jak myslisz - czy to byl jeden jedyny
> przypadek ? Moze w innym bys jednak pomogl dostac sie do szpitala ..

IdÂąc tym tokiem rozumowania, to proponujĂŞ by wszyscy dowolnie
decydowali o wszystkim, byli specjalistami od wszystkiego,
jeÂździli za karetkami, bo a nuÂż trafi siĂŞ zÂły lekarz, jeÂździli
za policjÂą, bo a nuÂż trafi siĂŞ zÂły policjant przekraczajÂący
prêdkoœÌ, jeŸdzili za stra¿¹ po¿arn¹, bo a nu¿ kierowca jest
pijany, bÂądÂź uszkodzÂą przy okazji samochĂłd zaparkowany na
drodze poÂżarowej.

>>>> Masz w tej materii jakieÂś kwalifikacje?
>>> Jedna juz mam. Od zlego lekarza trafilem do dobrego.
>> PytaÂłem o kwalifikacje do oceny lekarza.
>
> No wlasnie jedna zdobylem. I mysle ze w tej kwestii jestem juz
> madrzejszy od tego lekarza.

Zapytam jeszcze raz - jakÂą kwalifikacjĂŞ zdobyÂłeÂś?

>>> Druga tez juz mam.
>> Masz drugÂą kwalifikacjĂŞ do jazdy za karetkÂą?
>
> Ta akurat w karetki nie dotyczy, ale zdrowia moze komus zaoszczedzic.

To o czym w ogĂłle jest mowa?

> Za to pierwsza .. no, w zasadzie uzasadnia jazde za karetka..

Nie ma takiego uzasadnienia.

Hello J,

Friday, February 6, 2009, 9:03:55 AM, you wrote:

> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

To ma 7 lat - po co to odkopujesz?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Spam: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Dnia 2009-02-06 00:56, *czak norris* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:

>> Policji tu
>> nie wymieniam, ponieważ nie czytałem jeszcze o tym, by komuś
>> wpadła do głowy jazda za radiowozem na sygnale
>
> Taaak? A Ziobro? )
>
Kurski chyba

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

"Andrzej Lawa" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> Jarek (Cobra) Marecik pisze:
>> MajÂą siĂŞ zachowywaĂŚ jak wszyscy i postĂŞpowaĂŚ zgodnie z przepisami
> Zdecyduj siĂŞ - albo "jak wszyscy" albo "zgodnie z przepisami" ;->

jak wszyscy (nieuprzywilejowani) i jeÂżdziĂŚ zgodnie z przepisami,


>> - nie ma powodu, do Âłamania przez nich prawa
> Jakiego?
nie bycia pojazdem uprzywilejowanym a korzystania z uprawnieĂą i moÂżliwoÂści
jemu przypisanych


--
Jarek Marecik

UÂżytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaÂł w
wiadomoÂści news2fs56-kcc.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Adam Szewczak pisze:
>
>> No bo jak jedzie karetka to wiadomo ze w miare mozliwosci sie ustepuje a
>> potem zjezdza spowrotem. No i... jedzie karetka... pojechala no to
>> wracamy na swoj pas a tu wlasnie zapitala w takim korku jakas franca no
>> i bach obciera. To czyja wina ?
>
> Tego, kto wykonaÂł manewr bez stosownego rytuaÂłu: zasygnalizowania
> zamiaru i upewnienia siĂŞ, Âże nie spowoduje siĂŞ zagroÂżenia ani nawet
> utrudnienia.

No domyslalem sie, czyli cwaniakowanie mimo wszystko jest zgodne z
prawem :/

PZDr
Adam