Wypadek i niezapiĂŞte pasy ofiary.

marjan pisze:
> Za³ó¿my sytuacjê:
>
> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to
> duÂżo Âłagodniej.
>
> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw
> i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie wypadku (bo
> gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a nie wypadku)?
>
> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
> nie przydaÂła).

Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

--
Pozdrawima
MarcinJM

marjan pisze:
> Za³ó¿my sytuacjê:
>
> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to
> duÂżo Âłagodniej.
>
> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw
> i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie wypadku (bo
> gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a nie wypadku)?
>
> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
> nie przydaÂła).

Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

--
Pozdrawima
MarcinJM

marjan pisze:
> Za³ó¿my sytuacjê:
>
> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to
> duÂżo Âłagodniej.
>
> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw
> i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie wypadku (bo
> gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a nie wypadku)?
>
> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
> nie przydaÂła).

Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

--
Pozdrawima
MarcinJM

MarcinJM pisze:
> marjan pisze:
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>>
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ
>> to duÂżo Âłagodniej.
>>
>> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
>> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych
>> pasĂłw i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie
>> wypadku (bo gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a
>> nie wypadku)?
>>
>> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
>> nie przydaÂła).
>
> Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

Pewnie tak, ale...

Za³ó¿my inn¹ sytuacje, facet na œrodku skrzy¿owania postanowi³ zjeœÌ
jogurt. Ja za nim zatrÂąbiÂłem. PopeÂłniÂłem wykroczenie, naduÂżywanie
sygna³ów dŸwiêkowych w terenie zabudowanym. Facet przestraszy³ siê
klaksonu zach³ysn¹³ i zmar³. Teoretycznie to samo


A.

MarcinJM pisze:
> marjan pisze:
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>>
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ
>> to duÂżo Âłagodniej.
>>
>> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
>> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych
>> pasĂłw i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie
>> wypadku (bo gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a
>> nie wypadku)?
>>
>> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
>> nie przydaÂła).
>
> Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

Pewnie tak, ale...

Za³ó¿my inn¹ sytuacje, facet na œrodku skrzy¿owania postanowi³ zjeœÌ
jogurt. Ja za nim zatrÂąbiÂłem. PopeÂłniÂłem wykroczenie, naduÂżywanie
sygna³ów dŸwiêkowych w terenie zabudowanym. Facet przestraszy³ siê
klaksonu zach³ysn¹³ i zmar³. Teoretycznie to samo


A.

MarcinJM pisze:
> marjan pisze:
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>>
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ
>> to duÂżo Âłagodniej.
>>
>> Odpowiem za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, czy zostanie
>> uwzglĂŞdniony fakt, Âże to nie moja wina Âże facet nie miaÂł zapiĂŞtych
>> pasĂłw i na "wÂłasne Âżyczenie" zwiĂŞkszyÂł swoje obraÂżenia w trakcie
>> wypadku (bo gdyby byÂł zapiĂŞty w pasach doszÂło by tylko do kolizji a
>> nie wypadku)?
>>
>> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza
>> nie przydaÂła).
>
> Odpowiesz za wypadek ze SKUTKIEM smiertelnym.

Pewnie tak, ale...

Za³ó¿my inn¹ sytuacje, facet na œrodku skrzy¿owania postanowi³ zjeœÌ
jogurt. Ja za nim zatrÂąbiÂłem. PopeÂłniÂłem wykroczenie, naduÂżywanie
sygna³ów dŸwiêkowych w terenie zabudowanym. Facet przestraszy³ siê
klaksonu zach³ysn¹³ i zmar³. Teoretycznie to samo


A.

Dnia Wed, 5 Aug 2009 13:17:19 +0200, Als napisaÂł(a):
> Dnia Wed, 05 Aug 2009 12:27:31 +0200, marjan napisaÂł(a):
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to

> IMHO odpowiesz za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, bo sÂąd
> ocenia (a przynajmniej powinien) fakty:
> - wypadek z twojej winy
> - ofiara Âśmiertelna jest
> - to, Âże "gdyby byÂł zapiĂŞty, to by byÂła kolizja", to twoje domniemanie,
> poza tym mĂłgÂł byĂŚ niezapiĂŞty, bo takie miaÂł zalecenia lekarskie

TeÂż myÂślĂŞ Âże raczej tÂą drogÂą by to poszÂło. Inna sprawa, Âże ciekawe by to
mogÂło wyglÂądaĂŚ gdyby ofiara bardziej siĂŞ przyÂłoÂżyÂła do swojej Âśmierci
Np. jadÂąc 5km/h zagapiasz siĂŞ i uderzasz w tyÂł samochodu, ktĂłrego kierowca
wÂłaÂśnie podziwiaÂł piĂŞkny kindÂżaÂł ktĂłry kupiÂł byÂł wÂłaÂśnie na allegro. Na
aucie nie ma nawet Âśladu wgniecenia, a ofiara dokonuje Âżywota...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Dnia Wed, 5 Aug 2009 13:17:19 +0200, Als napisaÂł(a):
> Dnia Wed, 05 Aug 2009 12:27:31 +0200, marjan napisaÂł(a):
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to

> IMHO odpowiesz za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, bo sÂąd
> ocenia (a przynajmniej powinien) fakty:
> - wypadek z twojej winy
> - ofiara Âśmiertelna jest
> - to, Âże "gdyby byÂł zapiĂŞty, to by byÂła kolizja", to twoje domniemanie,
> poza tym mĂłgÂł byĂŚ niezapiĂŞty, bo takie miaÂł zalecenia lekarskie

TeÂż myÂślĂŞ Âże raczej tÂą drogÂą by to poszÂło. Inna sprawa, Âże ciekawe by to
mogÂło wyglÂądaĂŚ gdyby ofiara bardziej siĂŞ przyÂłoÂżyÂła do swojej Âśmierci
Np. jadÂąc 5km/h zagapiasz siĂŞ i uderzasz w tyÂł samochodu, ktĂłrego kierowca
wÂłaÂśnie podziwiaÂł piĂŞkny kindÂżaÂł ktĂłry kupiÂł byÂł wÂłaÂśnie na allegro. Na
aucie nie ma nawet Âśladu wgniecenia, a ofiara dokonuje Âżywota...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Dnia Wed, 5 Aug 2009 13:17:19 +0200, Als napisaÂł(a):
> Dnia Wed, 05 Aug 2009 12:27:31 +0200, marjan napisaÂł(a):
>> Za³ó¿my sytuacjê:
>> WjechaÂłem w dupĂŞ goÂściowi (lub w inny oczywisty sposĂłb spowodowaÂłem
>> kolizjĂŞ ewidentnie z mojej winy), ktĂłry nie miaÂł zapiĂŞtych pasĂłw. Na
>> wskutek uderzenia zmarÂł, lecz gdyby miaÂł pasy zapiĂŞte skoĂączyÂłoby siĂŞ to

> IMHO odpowiesz za spowodowanie wypadku ze skutkiem Âśmiertelnym, bo sÂąd
> ocenia (a przynajmniej powinien) fakty:
> - wypadek z twojej winy
> - ofiara Âśmiertelna jest
> - to, Âże "gdyby byÂł zapiĂŞty, to by byÂła kolizja", to twoje domniemanie,
> poza tym mĂłgÂł byĂŚ niezapiĂŞty, bo takie miaÂł zalecenia lekarskie

TeÂż myÂślĂŞ Âże raczej tÂą drogÂą by to poszÂło. Inna sprawa, Âże ciekawe by to
mogÂło wyglÂądaĂŚ gdyby ofiara bardziej siĂŞ przyÂłoÂżyÂła do swojej Âśmierci
Np. jadÂąc 5km/h zagapiasz siĂŞ i uderzasz w tyÂł samochodu, ktĂłrego kierowca
wÂłaÂśnie podziwiaÂł piĂŞkny kindÂżaÂł ktĂłry kupiÂł byÂł wÂłaÂśnie na allegro. Na
aucie nie ma nawet Âśladu wgniecenia, a ofiara dokonuje Âżywota...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

> Z gĂłry dziĂŞki za rozwiÂązanie wÂątpliwoÂści (lecz oby nigdy siĂŞ ta wiedza nie
> przydaÂła).

KiedyÂś juÂż o tym pisaÂłem - mĂłj kolega miaÂł wypadek z jego winy, pocelowaÂł
goœcia, goœÌ poszed³ w rów, byli ranni i ca³oœÌ z urzêdu podlega³a pod
prokuratora. Kolega dostaÂł rok albo dwa w zawiasach. Nie byÂło Âżadnym
argumentem to, ¿e goœÌ nie mia³ prawa jazdy bo by³ jeszcze ze dwa lata za
mÂłody i wogĂłle nie powinien jeÂździĂŚ samochodem. PrzykÂład jest zupeÂłnie inny
od tego, co wymyœ³i³eœ ale napisa³em go po to, ¿eby pokazaÌ, ¿e IMO liczy
siĂŞ to, co zrobiÂłeÂś a czego nie powinieneÂś zrobiĂŚ. To mĂłj kolega nie uwaÂżaÂł
i za to dostaÂł "zawiasy". W Twoim przykÂładzie to Ty nie uwaÂżaÂłeÂś i za skutki
zostaÂłbyÂś karany.

C