wiosna idzie, ptaszki spiewaja i motocyklisci wyjechali

UÂżytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:Pine.WNT.4.64.1003052114390.3932@quad...
> On Fri, 5 Mar 2010, neelix wrote:
>
>> UÂżytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaÂł
>>>
>>> Lepiej zeby wszyscy stali za tym skrecajacym, niz zeby jeden z jadacych
>>> z
>>> naprzeciwka sciagnaÂł noge z gazu i pokazaÂł, ze mozna skrecic
> [...]
>> Egzaminator to sĂŞdzia umocowany w prawie, ktĂłry nie moÂże tolerowaĂŚ
>> samowolki i widzimisiĂŞ. A co bedzie, jak ten z przeciwka zrobi podpuchĂŞ
> ...to zaÂłapie siĂŞ na "pierwszy szczebel", najwyÂższy w kategorii okreÂślania
> winnego ewentualnego "zdarzenia", czyli UMYÂŚLNEGO doprowadzenia do
> zagroÂżenia, podÂżeganie, nie chce mi siĂŞ szukaĂŚ numerka z KK.
> Kwestia dowodów, tylko i wy³¹cznie, w przypadku L-egzamin ju¿ napisali,
> Âże jelenia w postaci "L" ze Âświadkami i kamerÂą musiaÂłby szukaĂŚ wyjÂątkowy
> osioÂł
> Uprzejmie wnoszĂŞ o zarejestrowanie, iÂż odniosÂłem siĂŞ *TYLKO* do
> tezy o "podpusze", czyli (o) umyÂślnym stworzeniu zagroÂżenia.

MyÂślacy instruktor zapobiega wskazujÂąc wÂłaÂściwÂą umocowanÂą w prawie
kolejnoœÌ.
neelix

UÂżytkownik "Arek (G)" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hmrd6k$bcq$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>W dniu 2010-03-04 17:47, neelix pisze:
>>
>> UÂżytkownik "Shrek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
>> news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
>>> neelix pisze:
>>>
>>>> Pord to nie savoi-vivre. CoÂś Ci siĂŞ pomyliÂło. Pord to twarde prawa i
>>>> obowiÂązki, a nie pierdoÂły. Macie stosowaĂŚ siĂŞ do przepisĂłw.
>>>> OczywiÂście nikt nie zabrania wam uÂśmiechaĂŚ siĂŞ przy tym.
>>> To znajdÂź przepis zakazujÂący mi wpuszczenia kogoÂś mimo, Âże mam
>>> pierwszeĂąstwo (przypadki gwaÂłtownego hamowania itp pomijam, pisze o
>>> normalnym wpuszczeniu). MoÂże wpuszczajÂąc kogoÂś na suwak teÂż ÂłamiĂŞ
>>> przepisy?
>>
>> Przepisy o pierwszeĂąstwie i ustĂŞpowaniu pierwszeĂąstwa. Wiesz jak koĂączy
>> siĂŞ egzamin na PJ jeÂśli kursant skorzysta z uprzejmoÂści jakiegoÂś durnego
>> kulturalnego kierowcy? Taka podpucha koĂączy siĂŞ wynikiem N. Dla jasnoÂści
>> podam przykÂład: L-ka skrĂŞca w lewo, a z przeciwka zatrzymuje siĂŞ jakiÂś
>> usÂłuÂżny i przepuszcza. Co do suwaka zwalnianiem prĂŞdkoÂści utrudniasz
>> ruch i znowu obaj naruszacie przepisy o zmianie pasa ruchu i
>> pierwszeĂąstwie. Do przepisĂłw masz siĂŞ stosowaĂŚ. KulturĂŞ, lepiej dla
>> wszystkich, zostaw w domu.
> DomyÂślam sie, Âże coÂś takie wÂłaÂśnie Ci siĂŞ przydaÂżyÂło. KtĂłry raz
> podchodzisz do egzaminu? Mam nadziejĂŞ, Âże jeszcze trochĂŞ wody upÂłynie
> zanim pojawisz siĂŞ na drodze.
> WracajÂąc do egzaminu to jak zwykle gadasz gÂłupoty, nic takiego nie ma
> miejsca. Poczytaj co to jest wymuszenie pierwszeĂąstwa. Inna sprawa, Âże
> niektĂłrzy egzaminatorzy stosujÂą takie podpuchy, ale tylko po to aby uwaliĂŚ
> buraka - wiĂŞc nie dziwiĂŞ siĂŞ, Âże tego doÂświadczyÂłeÂś.
> Co do suwaka, to tak jak myœla³em, nie masz zielonego pojêcia có¿ to
> takiego.

Nie masz zielonego pojĂŞcia o zasadach egzaminowania.
neelix

UÂżytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4b91583a@news.home.net.pl...
> Czabu pisze:
>>> DomyÂślam sie, Âże coÂś takie wÂłaÂśnie Ci siĂŞ przydaÂżyÂło. KtĂłry raz
>>> podchodzisz do egzaminu? Mam nadziejĂŞ, Âże jeszcze trochĂŞ wody upÂłynie
>>> zanim pojawisz siĂŞ na drodze.
>> Mam straszne podejrzenia, Âże to neelix jest egzaminatorem lub uczy
>> kursantĂłw. Udziela siĂŞ w kaÂżdym wÂątku w kĂłrym jest mowa o nauce jazdy, a
>> jego wypowiedzi sugerujÂą, Âże ma coÂś wspĂłlnego z naukÂą jazdy...
> MoÂże po prostu ciÂągle prĂłbuje zdaĂŚ

I tak masz myÂśleĂŚ dla swojego zdrowia psychicznego. :-)
neelix

UÂżytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:4b953325$1@news.home.net.pl...
> Arek (G) pisze:
>
>>> MoÂże po prostu ciÂągle prĂłbuje zdaĂŚ
>> TeÂż wolĂŞ tĂŞ wersjĂŞ. Bo jeÂśli ktoÂś taki uczy innych to byÂła by poraÂżka.
> Niestety masz racje

Z takimi poglÂądami musicie formalnie zapisaĂŚ koalicjĂŞ.
neelix

Użytkownik "Arek (G)" <aaa@bbb.pl> napisał w wiadomości
news:hmrdtm$dst$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-03-05 17:24, neelix pisze:
>
>>> I co z tego? Gdzie jest zabronione?
>>
>> Masz obowiązek zachowywać się zgodnie z prawem i inni mają prawo tego
>> oczekiwać. Ja oczekuję od Ciebie zachowania zgodnie z prawem.
> Jadąc na zamek jedziesz zgodnie z prawem i jednocześnie kulturalnie. Jak
> ktoÅ› jest normalny to jedno drugiego nie wyklucza.

Udowodnij, ze nie następuje łamanie prawa o pierwszeństwi na pasie ruchu i
utrudnianiu ruchu, stwarzaniu zagrożenia. Nie jesteś w stanie.

>>>>> No patrz, a ja często widuję. Ba, znam specyficzne skrzyżowanie,
>>>>> gdzie główna z podporządkowaną jeździ generalnie na suwak.
>>>> ParafrazujÄ…c pewnego klasyka: dziki fragment kraju?
>>> Raczej ten normalny. Żeby nie było - jak kogoś nie wpuszczają, to na
>>> chama siÄ™ nie pcha.
>> Na chama pchają się chamy, których należy tępić.
>
> Czyli teoretycznie jak jest zwężenie z dwóch pasów do jednego, To ci na
> tym który się kończy (remont) nigdy nie maja prawa wjechać na drugi. Bo
> wiadomo w korku wszędzie są samochody. Neelix zrobiłbyś kiedyś to PJ i
> przestał się wygłupiać.

I zmienię poglądy z tego wyimaginowanego powodu? Zmiana pasa ma odbywać się
zgodnie z obowiÄ…zujÄ…cymi przepisami.

>>> Jest. Może w jakimś burakowie mieszkasz.
>> Nie ma. Może jest w jakimś burakowie. W prawie nie ma.
>
> Tak samo w prawie nie ma, że masz przekręcić kluczyk w stacyjce. Dostosuj
> się do tego i nigdy nie wyjeżdżaj na drogi. Nic więcej dla poprawienia
> bezpieczeństwa nie możesz zrobić.

Znowu bredzisz.

>>> To oczywista oczywistość nikt święty nie jest, a i egzaminatorzy
>>> mieliby w tym interes.
>> Nikt nie wymaga świętości. Można śmiało powiedzieć, ze większość to
>> banda.
>
> Jak pojeździsz to zrozumiesz, że polscy Kierowcy jeżdżą naprawdę dobrze.
> Gdybyś widział co na drodze wyprawiają Francuzi albo Włosi to byś dopiero
> przeżył szok

Są sytuacje w Polsce, które jeszcze mogą wzbudzić moje zdziwienie więc
zasłanianie się zagranicą jest niepotrzebne.

>>> Schizą i nieuczciwością jest twierdzić, że na codzień jeżdzi się jak
>>> na egzaminie.
>> Na codzień trzeba jeździć przepisowo jak na egzaminie. Egzamin to stres
>> i paraliż, więc różnie bywa z dynamiką i płynnością. Po egzaminie stres
>> podczas jazdy jest zdecydowanie mniejszy. Jedynym batem jest mandat lub
>> uszkodzone auto. Można uczyć się wdrażać przepisy w codzienne życie już
>> bez egzaminacyjnego stresu. Niestety większość nie ma takiej ochoty.
> Gdyby wszyscy jeździli tak jak na egzaminie to wypadków było by dużo
> więcej. Oczywiście przegięcie w każdą stronę nie jest dobre.

A jest mało? Przecież jeżdżą jak chcą. Może najwyższy czas pojechać
przepisowo?
neelix

Użytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisał w wiadomości
news:4b914918@news.home.net.pl...
> neelix pisze:
>
>>>> Nie wiesz, zę w pord nie ma żadnego zamka?
>>> I co z tego? Gdzie jest zabronione?
>> Masz obowiązek zachowywać się zgodnie z prawem i inni mają prawo tego
>> oczekiwać. Ja oczekuję od Ciebie zachowania zgodnie z prawem.
> No i git - ja jadę zgodnie z prawem, bo żadne nie zabrania mi zdjęcia nogi
> z gazu przed skrzyżowaniem (wręcz przeciwnie szczególna ostrożność
> sugeruje zdjęcie nogi z gazu i przeniesienie jej nad pedał hamulca). Jak
> nie chcesz skorzystać z mojej uprzejmości to twój problem.

Nie chcÄ™.

>>> Raczej ten normalny. Żeby nie było - jak kogoś nie wpuszczają, to na
>>> chama siÄ™ nie pcha.
>> Na chama pchają się chamy, których należy tępić.
> Zgadzam się. Choć często mam wątpliwości co do metod.

Stukanie się to raczej zła metoda.

>>>> Jeżdżą. Nie ma w Polsce żadnego suwaka. Wszystko idzie "na wydrę".
>>> Jest. Może w jakimś burakowie mieszkasz.
>> Nie ma. Może jest w jakimś burakowie. W prawie nie ma.
>
> W prawie nie ma (choć był już materiał filmowy ze znakiem drogowym
> nakazujÄ…cym jazdÄ™ na suwak, ale chyba oficjalnie takiego znaku nie ma). Na
> prawie rzeczywistość się nie kończy. Suwak jest i to coraz powszechniej
> stosowany, za co wszyskim go stosującym chwała. Nie chcesz nie wpuszczaj,
> nie korzystaj - od wpuszczajÄ…cych siÄ™ odstosunkuj

Znaku nie ma, tak jak do niedawna było z ostrzeżeniem o FR.

>> I są skutki. Zdają po 7, a niektórzy po 12-ście razy, by spowolnić wypływ
>> kolejnych debili na drogi. Najlepiej udupiać wszystkich, bp potem i tak
>> wszyscy jeżdżą jak wszyscy.
> To można leczyć

Debilenie siÄ™ czy udupianie na zapas?

>>>> Inne zachowanie to nieuczciwość lub schiza.
>>> Schizą i nieuczciwością jest twierdzić, że na codzień jeżdzi się jak na
>>> egzaminie.
>> Na codzień trzeba jeździć przepisowo jak na egzaminie.
> Nie trzeba a się powinno. Co nie zmienia postaci rzeczy, że ktoś
> twierdzący, że na codzień jeździ jak na egzaminie jest po prostu
> hipokrytÄ….

Na codzien trzeba jeździć przepisowo z poprawką, ze nikt nie jest święty.
neelix

Użytkownik "Czabu" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÅ‚ w
wiadomoÅ›ci news:hmtk36$kij$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>
> Użytkownik "Shrek" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÅ‚ w wiadomoÅ›ci
> news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].net.pl...
>
>> W prawie nie ma (choć był już materiał filmowy ze znakiem drogowym
>> nakazujÄ…cym jazdÄ™ na suwak, ale chyba oficjalnie takiego znaku nie ma).
>> Na prawie rzeczywistość się nie kończy. Suwak jest i to coraz
>> powszechniej stosowany, za co wszyskim go stosującym chwała.
> Nie ma formalnego przepisu, ani znaków sankcjonujących jazdę na suwak, ale
> z dużym prawdopodobieństwem się tego doczekamy.
> Większość specjalistów różnej maści jest zgodnych, że taka jazda ma duży
> sens, więc w końcu przepis zostanie przeforsowany.

I będzie to tak jak z nakazem świecenia w dzień. Nie da się propagandą to
wprowadzą siłą.

> Ja to jednak jestem bardziej ciekawy co wtedy zrobi biedny neelix? Zacznie
> się rzucać i przewodzić krucjacie jak po wprowadzeniu obowiązku
> całorocznej jazdy na światłach mijania, czy też będzie się wymądrzał, jak
> to należy taki przepis jazdy na suwak bezwzględnie przestrzegać.
> W obu przypadkach wyjdzie na idiotÄ™. Jak wybierze pierwszÄ… opcjÄ™, to
> zaprzeczy temu co teraz wygaduje (czyli przepisy są od tego, żeby ich
> przestrzegać i "nie ma zmiłuj"), jak wybierze opcję drugą, to wyjdzie na
> to, że obecne gadanie o wpychających się chamach też jest bzdurą.

Tak jak teraz światłami zrobiono ze mnie idiotę(wiedziałem kiedy włączać i
to robiłem) tak potem zrobią ze mnie chama. Wszystko jednak będzie zgodne z
prawem.

>> Nie trzeba a się powinno. Co nie zmienia postaci rzeczy, że ktoś
>> twierdzący, że na codzień jeździ jak na egzaminie jest po prostu
>> hipokrytÄ….
> Czyli neelixem :-)

Niestety nie znasz mnie i tak sobie klepiesz co wygodniejsze.
neelix

UÂżytkownik "kamil" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hmrdjq$cpi$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
"neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote in message
news:hmrbt6$67p$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...


>
> PoniewaÂż nie jest zapisana, nie byÂło szkolenia, nie ma praktyki wiĂŞc
> wszystko odbywa siê pokracznie z du¿¹ porcj¹ utrudniania tym z ty³u.
> NajczĂŞÂściej ten z tyÂłu oczekuje od tego z przodu, Âże bĂŞdzie pÂłynnie
> jechal, nie bĂŞdzie hamowaÂł i wpuszczaÂł niemajÂących pierwszeĂąstwa.
> OdstĂŞpstwo od prawa grozi wypadkiem. Stanowicie zagroÂżenie bezpieczeĂąstwa.

Pewnie jeszcze nie oczekuje czerwonych swiatel ani dziury w jezdni.
Moze pora oddac prawo jazdy z powrotem na stadion, skoro ktos ma problemy z
zachowaniem odstepu?
-----
Nie bredÂź. Sygnalizator widaĂŚ z kilkuset m, a dziur ma nie byĂŚ, bo pÂłacimy
podatki.
neelix

UÂżytkownik "Arek (G)" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:hmre31$dst$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>W dniu 2010-03-05 17:33, neelix pisze:
>>
>> UÂżytkownik "Budzik" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].nie.spam.oj> napisaÂł w
>> wiadomoÂści news:Xns9D31D8D78942Ebudzik61pocztaonetpl@127.0.0. 1...
>>> UÂżytkownik neelix [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ...
>>>>>> Niezgodna z prawem.
>>>>> PoniewaÂż?
>>>> Nie wiesz, Âże w pord nie ma Âżadnego zamka?
>>> no i? to, ze nie jest opisany nie sprawia, ze taka jazda jest niezgodna
>>> z
>>> prawem.
>>
>> PoniewaÂż nie jest zapisana, nie byÂło szkolenia, nie ma praktyki wiĂŞc
>> wszystko odbywa siê pokracznie z du¿¹ porcj¹ utrudniania tym z ty³u.
>> NajczĂŞÂściej ten z tyÂłu oczekuje od tego z przodu, Âże bĂŞdzie pÂłynnie
>> jechal, nie bĂŞdzie hamowaÂł i wpuszczaÂł niemajÂących pierwszeĂąstwa.
>> OdstĂŞpstwo od prawa grozi wypadkiem. Stanowicie zagroÂżenie
>> bezpieczeĂąstwa.
> Ile osĂłb szkoliÂło siĂŞ na egzaminie, jazdy w korkach, jazdy na
> autostradzie, wyprzedzania itp.?
> OczywiÂście jazda na suwak moÂże byĂŚ wyjÂątkowym problemem dla kompletnych
> burakĂłw. Na szczĂŞÂście tacy sÂą coraz wiĂŞkszÂą mniejszoÂściÂą, wiĂŞc jest coraz
> lepiej.

Jak widaĂŚ masz mizernÂą wiedzĂŞ o rzeczywistoÂści.
neelix

UÂżytkownik "Czabu" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:hmtkgu$7np$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>
> UÂżytkownik "neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:hmrbt6$67p$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>
>> PoniewaÂż nie jest zapisana, nie byÂło szkolenia, nie ma praktyki wiĂŞc
>> wszystko odbywa siê pokracznie z du¿¹ porcj¹ utrudniania tym z ty³u.
>> NajczĂŞÂściej ten z tyÂłu oczekuje od tego z przodu, Âże bĂŞdzie pÂłynnie
>> jechal, nie bĂŞdzie hamowaÂł i wpuszczaÂł niemajÂących pierwszeĂąstwa.
>> OdstĂŞpstwo od prawa grozi wypadkiem. Stanowicie zagroÂżenie
>> bezpieczeĂąstwa.
> Ty stanowisz takie zagroÂżenie, co dosadnie w tym wÂątku udowodniÂłeÂś...
> NaprawdĂŞ wierzysz w to co piszesz? Kierowca jadÂący za innym samochodem
> musi spodziewaÌ siê, ¿e ten przed nim mo¿e zmieniÌ prêdkoœÌ, w
> szczegĂłlnoÂści zwolniĂŚ. PrzecieÂż jadÂąc samochodem, nie wiem czy ten przede
> mnÂą nie bĂŞdzie skrĂŞcaÂł, zatrzymywaÂł siĂŞ przed przejÂściem dla pieszych,
> parkowa³, a przecie¿ ka¿dy z tych manewrów wi¹¿e siê ze zmniejszeniem
> prĂŞdkosci. Nie wspominajÂąc juÂż o sytuacjach awaryjnych. Twierdzenie, Âże
> jest siĂŞ na to nieprzygotowanym, Âże siĂŞ tego nie spodziewa, Âświadczy tylko
> o tym, Âże nie potrafi siĂŞ jeÂździĂŚ lub jest siĂŞ bezmyÂślnym idiotÂą. Do
> ktĂłrej grupy siĂŞ zaliczasz?

Maj¹cych œwiadomoœÌ stwarzanego przez Was niepotrzebnego dodatkowego
zagroÂżenia.
neelix