regulator - amator ruchu

UÂżytkownik "Brzezi" <usunto.brzezi@enter.net.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:slrn.pl.ggokb1.bas.usunto.brzezi@localhost.lo caldomain...
> sob, 01 lis 2008 o 11:18 GMT, neelix napisaÂł(a):
>
>>> Ale wymyslasz wciskanie na chama, a zapominasz o wyjezdzaniu przed maske
>>> na
>>> chama jedno jest dobre a drugie zle? bueheh, zdecyduje sie czy tepisz
>>> chamsto czy nie bo sie strasznie placzesz
>>
>> Nie widziaÂłem takiego wyjeÂżdÂżania przed maskĂŞ. Moze Ci siĂŞ tylko tak
>> wydaje.
>
> Tak robia wszyscy ormowcy, czesto jade sobie spokojnie lewym pasem i
> ziummm
> przd maske mi zajezdza, ciekawe co bedzie w zimie, jak nie da sie tak
> szybko zatrzymac przed nim, jak juz pisalem, raz go pukne to sie nauczy

Nie jedÂź wiĂŞc lewym pasem. PrzejedÂź na prawy i nie bĂŞdziesz mial problemu.
Boisz siê, ¿e bêdziesz dupcony przez lewopasowych kolesi? WiêkszoœÌ lewusów
wyznaje zasadĂŞ: dupcyĂŚ to my, ale nie nas i tu leÂży caÂły problem. Jedni chcÂą
dupcyĂŚ, ale tylko nieliczni siĂŞ dajÂą.

neelix

Adam Kowalski pisze:
> UÂżytkownik "zÂłoty" <mcart@poczta.onet.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gen4fl$lgl$1@inews.gazeta.pl...
>>> A jak ktoÂś chce zmieniĂŚ pas w normalnych warunkach (nie ma zwĂŞÂżenia) i
>>> jakiÂś kierowca wpuÂści innego przed siebie to teÂż wedÂług Ciebie gÂłupiec?
>> ..jeden? A czemu jeden? WpuœÌ przed siebie np. 40 (dla przyk³adowego
>> zaÂłoÂżenia przed zwĂŞÂżkÂą: 60 aut na "prawym" i 40 aut na "lewym"). No
>> przecieÂż taki altruista z Ciebie
>
> Ale nie odpowiedziaÂłeÂś na pytanie.
>
> A co do iloÂści wpuszczanych, zawsze wpuszczam tylko jednego.
>
>

...jak jesteÂś tym 50-60tym to "wpuszczasz" tych 40 z lewej.

>
> A czemu wszyscy siĂŞ ustawiajÂą na jednym pasie skoro mogliby na dwĂłch?

...bo kultura tego wymaga? ..bo wiedzÂą, Âże jeden pas idÂący rĂłwno pĂłjdzie
szybciej niÂż 2 schodzÂące siĂŞ? Bo....itd?

> Komu
> ma sÂłuÂżyĂŚ ten pusty pas i dlaczego poÂłoÂżono tam asfalt zamiast trawnika i
> kwiatĂłw?
>

...pytanie w stylu: czy przestaÂł Pan juÂż maltretowaĂŚ swoje dzieci?

> A skoro jest obecnie burdel to dlaczego nie prĂłbowaĂŚ tego poprawiĂŚ, zmieniĂŚ?
>
>

...aleÂż przepisy sÂą dobre. PrzepychajÂąc siĂŞ lewym przed zwĂŞÂżkÂą czekaj aÂż
ktoÂś CiĂŞ wpuÂści. Co tu chcesz poprawiaĂŚ? A Âże ktoÂś bawi siĂŞ w regulatora
widzÂąc cwaniakĂłw ewidentnie wpychajÂących siĂŞ z "lewego" i stara siĂŞ ten
bajzel uporzÂądkowaĂŚ jadÂąc wolniej "lewym" pasem i wyrĂłwnujÂąc prĂŞdkoÂści
na pasach..to chyba dobrze, nie? Dba o wÂłaÂściwe zastosowanie zamka. CzyÂż
nie o to Ci wÂłaÂśnie chodzi? W sumie..to powinieneÂś mu podziĂŞkowaĂŚ, Âże
wprowadza w czyn Twoje idee


pzdr
A.

UÂżytkownik "Adam Kowalski" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gen1h7$1eu$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
> UÂżytkownik "neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gemtqf$nr4$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>>>> A czy zrobiÂł to zgodnie z prawem, bo wciskajÂący siĂŞ na chama prawo
>>>> Âłamie i zagraÂża bezpieczeĂąstwu. PrzykÂład oderwany od tematu.
>>>
>>> Wciskaj¹cy siê na si³ê to cham, cwaniak, burak, ³amie prawo, itp. Zgoda
>>> i nie ma co tutaj o tym dyskutowaĂŚ, to chyba oczywiste. Ale mi chodzi o
>>> kogoÂś, kto omija/wyprzedza pasem zanikajÂącym kolejkĂŞ aut na pasie
>>> niezanikajÂącym i nie wciskajÂąc siĂŞ na koĂącu (wszystko zgodnie z prawem)
>>> zmienia pas na docelowy (bĂŞdÂąc wpuszczonym przez auto obok). I nie pisz
>>> mi, Âże takich osĂłb nie ma bo sÂą. Nie kaÂżdy jadÂący pasem zanikajÂącym
>>> wciska siê na si³ê.
>>
>> SÂą wyjÂątki tylko ile ich jest? 1% ? Lewus, a zwÂłaszcza miejscowy lewus to
>> zdecydowanie cwaniak. On nawet nie prĂłbuje jechac prawym tylko od razu
>> myk na lewy i do koĂąca, a tam pozostaje tylko dupcenie na chama. Nawet
>> jak wydupcy dopiero 10-tego z prawego to i tak jest wygrany. KtoÂś kto
>> wie, Âże lewy pas siĂŞ koĂączy na lewy nie wjeÂżdÂża, bo po co. Na lewym jest
>> g³ównie cwaniactwo. Ja jak znalaz³em siê na lewym to nigdy nie
>> dojeÂżdÂżaÂłem do koĂąca tylko staraÂłem sie zjechaĂŚ wczeÂśniej. StaÂłem i
>> cierpliwie czekaÂłem. Cwaniaczek jest taki, ze jak go nie wpuszczasz to
>> zamiast staĂŚ i czekaĂŚ usiÂłuje rolowaĂŚ nastĂŞpnego. Tak usiÂłuje, Âże w
>> niesprzyjajÂących okolicznoÂściach lÂąduje na wysepce. Ja cwaniaka nie
>> wpuszczĂŞ. Wpuszczam tylko tych, ktĂłrzy nie cwaniaczÂą. Skoro robiĂŞ to
>> rzadko to znaczy, ¿e niecwaniak na lewym to rzadkoœÌ.
>
> W jakich rejonach kraju zazwyczaj jeŸdzisz? Bo ja g³ównie w W-wie i
> okolicach, ale nie mogĂŞ stwierdziĂŚ aby tylko 1% kierowcĂłw, ktĂłrzy jadÂą
> pasem zanikajÂącym to nie cwaniaki. To zaleÂży od miejsca, od natĂŞÂżenia
> ruchu i wielu innych czynnikĂłw, ale generalnie uwaÂżam, Âże odsetek
> niewpychaj¹cych siê na si³ê przed zwê¿eniem jest doœÌ du¿y, po prostu
> wiêkszoœÌ z tych, którzy dojad¹ do koùca pasa jednak prosi kierunkowskazem
> o wpuszczenie a nie wymusza.

A jak nie jest wpuszczany to jedzie na chama. Jak juÂż zobaczy L-kĂŞ to jedzie
na wydrĂŞ, bo kursanta wydupcy bez mydÂła. Podobny punkt siedzenia, ale
widzenie ju¿ ró¿ne. W-wa pod wzglêdem ³amania przepisów i cwaniaczenia chyba
jest na topie.


> Chyba, Âże stosujemy inne definicje cwaniactwa - dla mnie cwaniak to ten,
> który siê wpycha na si³ê, wymusza pierwszeùstwo, nie zaœ ten, który
> omija/wyprzedza kolejkĂŞ aut pasem zanikajÂącym. No chyba, Âże wciskanie na
> si³ê to wed³ug Ciebie równie¿ zbli¿enie siê do lini oddzielaj¹cej pasy
> tudzieÂż skrĂŞt kierownicÂą stojÂącego pojazdu.

Zgadza siĂŞ. To jest wÂłaÂśnie cwaniak. Roluje i przez to zagraÂża innym.
neelix

*zÂłoty* napisal(a) w news:genbhr$g3d$1@inews.gazeta.pl:
>> Nie smiem sie nawet porownywac do Ciebie, Ty jestes fantasta wielkiego
>> kalibru, czego Ci troche zazdroszcze - piszesz z niesamowita lekkoscia
> ..no cĂłz. Zaczynam odnosiĂŚ wraÂżenie, Âże rozmawiam z nudzÂącym siĂŞ
> gĂłwniarzem.

No coz... jakos mnie Twoje wraznie nie bardzo interesuja.

> Zatem przyznajĂŞ Ci PLNOKa za marnowanie mojego czasu, wiĂŞc nie musisz siĂŞ
> juÂż siliĂŚ na dalsze gÂłupoty.

Mam nadzieje ze wiesz co oznacza PLONK i ze Ci sie udalo, w razie czego
sluze pomoca.

> Powodzenia "kibordÂłoriorze"..

Nie bardzo wiem co to ma do mnie, ale dzieki (gdybys jednak sobie z PLONKiem
w grzmiacym ptaku nie poradzil).

Pozdr

UÂżytkownik "Brzezi" <usunto.brzezi@enter.net.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:slrn.pl.ggu5bs.bna.usunto.brzezi@localhost.lo caldomain...
> pon, 03 lis 2008 o 14:12 GMT, neelix napisaÂł(a):
>> jak znalazÂłem siĂŞ na lewym to nigdy nie dojeÂżdÂżaÂłem do koĂąca
>> tylko staraÂłem sie zjechaĂŚ wczeÂśniej.
>
> No i widzisz? tyle klotni, tyle piany, a podstawowej zasady nie umiesz
> pojac, zeby dojechac do konca...

Bo Âłykanie wszystkich to ewidentny przejaw chamstwa. Najlepiej to do koĂąca i
od razu myk, nie? Poza tym to nie jest Âżadna zasada tylko widzimisiĂŞ.

neelix

UÂżytkownik "Adam Kowalski" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gemuf0$frn$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
> UÂżytkownik "neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gemu4n$oae$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>>> Ale jaka jest w³aœciwie ró¿nica miêdzy
>>> 1) sytuacj¹, ¿e ktoœ omija korek pust¹ ulic¹ równoleg³¹ do tej
>>> zakorkowanej,
>>> 2) sytuacjÂą, gdy ktoÂś pojedzie pasem pustym rĂłwnolegÂłym do pasa
>>> zakorkowanego?
>>
>> Zdecydowana ró¿nica. Nie widzisz go, nie wpiernicza siê bezczelnie na
>> chama wiĂŞc nie dziaÂła nikomu na nerwy. Nie masz bezpoÂśredniego ataku
>> chamstwa.
>
> CzyÂżbym zrozumiaÂł CiĂŞ, Âże jest to teÂż chamstwo ale niebezpoÂśrednie, takie
> ukryte chamstwo? Bo nie wyraziÂłeÂś siĂŞ w 100% precyzyjnie. Odpowiedz czy
> takie omijanie korka bocznymi drogami uwaÂżasz za chamstwo czy nie.

A czy jak jadĂŞ to wiem kto i ktĂłrĂŞdy mnie omija? MogĂŞ oceniaĂŚ tylko
bezpoÂśredni kontakt.

> A jeÂśli ta ulica boczna jest widoczna (nie ma zabudowaĂą na przykÂład) i Ty
> stojÂąc w korku widzisz doskonale jak inni ÂśmigajÂą bokiem omijajÂąc korek a
> potem na skrzyÂżowaniu wjeÂżdÂżajÂą przed Ciebie ci, ktĂłrzy wczeÂśniej byli za
> TobÂą z tyÂłu?

Nie wiem czy byli za mnÂą. JeÂśli jadÂą tam, by innych wydupcyĂŚ to jest to
chamstwo i maÂło kto takich wpuÂści. WpuÂści tylko ten, ktĂłry jest nieÂświadomy.

> Ale taki ktoÂś szukajÂący objazdĂłw teÂż moÂże siĂŞ wpierniczaĂŚ na chama, bo jak
> z drogi zakorkowanej odbije w prawo, pojedzie ulic¹ równoleg³¹, potem
> wracaj¹c na g³ówn¹ drogê bêdzie wje¿d¿a³ na skrzy¿owaniu przed auta
> stojÂące w korku.

MĂłwimy o zwĂŞÂżce, a nie o skrzyÂżowaniu.
neelix

UÂżytkownik "Przembo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gemvaq$f9m$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> *neelix* napisal(a) w news:gemu4n$oae$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl:
>>> Ale jaka jest w³aœciwie ró¿nica miêdzy
>>> 1) sytuacj¹, ¿e ktoœ omija korek pust¹ ulic¹ równoleg³¹ do tej
>>> zakorkowanej,
>>> 2) sytuacjÂą, gdy ktoÂś pojedzie pasem pustym rĂłwnolegÂłym do pasa
>>> zakorkowanego?
>> Zdecydowana ró¿nica. Nie widzisz go, nie wpiernicza siê bezczelnie na
>> chama wiĂŞc nie dziaÂła nikomu na nerwy. Nie masz bezpoÂśredniego ataku
>> chamstwa.
>
> To zalozmy ze mamy 2 zwyrodnialcow, jeden gwalci kobiete gdy ona jest tego
> swiadoma i sie opiera, a drugi ja odurza i robi swoje tak, zeby ona tego
> nie widziala. Tego rodzaju zdecydowana roznice masz na mysli?

Mamy jednÂą kasĂŞ, wÂłaÂściwÂą kolejkĂŞ i cwaniaczkĂłw z boku. To jest odpowiedni i
jedyny przykÂład.
neelix

UÂżytkownik "Przembo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gen3g9$9lm$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> *zÂłoty* napisal(a) w news:gen33b$hha$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]:
>>>> A jakaÂś podstawa prawna do takiego wpuszczania? No i po dyskusji.
>>> A za przeproszeniem masz jakas podstawe prawna do robienia pewnych
>>> rzeczy w toalecie?
>> NTG
>>> A masz gdzies jasny nakaz jedzenia.
>> NTG
>
> Tak samo TG jak pytanie neelixa.

Nie tak samo.
neelix

UÂżytkownik "Przembo" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gen3pn$bj0$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> *neelix* napisal(a) w news:gen30g$3sl$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl:
>> Zamek to legalizowanie bezprawia i zysk dla cwaniakĂłw. Dopiero gdyby
>> stanĂŞli jak reszta w kolejce moÂżnaby pomyÂśleĂŚ o znalezieniu rozwiÂązania.
>
> Ty biedaku, nie wiesz na czym polega zamek! Przy stosowaniu idei zamka
> cwaniak stoi grzecznie z innymi. Rozrysuj to sobie z uwzglednieniem
> nadjezdzajacych aut i ich kolejnosci. Bez zamka masz czekajacych i
> jadacych pustym, przy zamku wszyscy czekaja tyle samo czasu na
> przejechanie zwezki.

Ale nie ma Âżadnego zamka.
neelix

UÂżytkownik "Adam Kowalski" <xxx@yyy.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gen448$1fa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> UÂżytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gen30g$3sl$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> U nas przede wszystkim nie ma poszanowania dla prawa, nie liczy siĂŞ drugi
>> czÂłowiek. Liczy siĂŞ tylko jakiÂś ja, jego czas i jego pieniÂądze. Zamek to
>> legalizowanie bezprawia i zysk dla cwaniakĂłw. Dopiero gdyby stanĂŞli jak
>> reszta w kolejce moÂżnaby pomyÂśleĂŚ o znalezieniu rozwiÂązania.
>
> Utopia, nigdy nie bĂŞdzie tak, Âże wszyscy bĂŞdÂą staĂŚ na jednym pasie. Tak
> siĂŞ nie da. O wiele Âłatwiej zrobiĂŚ tak, aby wiĂŞcej kierowcĂłw pojechaÂło
> pasem zanikajÂącym i rĂłwno zajĂŞÂło obydwa pasy oraz wjeÂżdÂżaÂło w zwĂŞÂżenie na
> zamek.

No to bĂŞdzie legalizacja chamstwa z powodu bezsilnoÂści.

> Zamek to nie jest legalizowanie bezprawia i zysk dla cwaniakĂłw. To mÂądre i
> praktyczne prawo i *zysk dla wszystkich*. JeÂśli bĂŞdzie zamek, to ludzie
> nie bĂŞdÂą siĂŞ bali jechaĂŚ pasem zanikajÂącym (zniknie obawa o posÂądzenie o
> cwaniactwo i obawa o niewpuszczenie) i kolejki na obydwu pasach bĂŞdÂą rĂłwne
> (zbliÂżone). Nie bĂŞdzie wtedy chamstwa i kierowcĂłw zyskujÂących duÂżo w
> stosunku do tych stojÂących na pasie docelowym. PrzecieÂż to proste i
> skuteczne rozwiÂązanie. Mam nadziejĂŞ, Âże doÂżyjemy takich czasĂłw, Âże zamek
> bĂŞdzie wpisany w PoRD i on rzeczywiÂście bĂŞdzie dziaÂłaÂł. Ciekawe na ktĂłrym
> pasie siĂŞ bĂŞdziesz wtedy ustawiaÂł

Na prawym. Najpierw niech zapiszÂą, a potem siĂŞ zobaczy jak to wyjdzie. Do
tej pory najlepszy jest regulator.

> A mo¿e Ty sam jesteœ takim wciskaj¹cym siê na si³ê cwaniakiem, je¿d¿¹cym
> zawsze pasem zanikajÂącym, a caÂła ta dyskusja ma na celu przekonanie
> innych, Âże sytuacja taka jak obecnie jest ok i aby nie udaÂło siĂŞ
> wprowadziĂŚ w Âżycie zasady zamka po to aby moÂżna siĂŞ wciskaĂŚ?

A jaki mam wpÂływ na decyzje na gĂłrze? Nasze wypowiedzi nie muszÂą byĂŚ
udawane.

>> Nie nale¿y naginaÌ prawa do tych, którzy je ³ami¹. Skoro wiêkszoœÌ nie
>> przestrzega ograniczeĂą prĂŞdkoÂści to mamy zwiĂŞkszyĂŚ limit lub skasowaĂŚ
>> znaki? I tu masz wiêkszoœÌ, a nikt nie ulega. Cwaniak na lewym to
>> mniejszoœÌ.
>
> Ale pewnie zauwaÂżyÂłeÂś, Âże coraz wiĂŞcej jednak jest miejsc, gdzie ludzie
> wybierajÂą jazdĂŞ pasem zanikajÂącym (w porĂłwnaniu do kilku lat wstecz) i
> grzecznie wjeÂżdÂżajÂą na pas docelowy? Jeszcze kilka lat i jazda na zamek
> stanie siĂŞ normÂą.

Ale dzisiaj jest to sfera chamstwa. OgĂłlnie wzrĂłsÂł poziom chamstwa. Popatrz
na mÂłodzieÂż. Bluzgi i agresja oznakÂą wyÂższoÂści. Tu mamy chamstwo drogowe.

neelix