[PRESS, KRAJ]Jazda na ÂświatÂłach przynosi efekty

> nie chodzi o to czy podnosi widocznoœÌ - bo wiadomo ¿e podnosi
>
> chodzi o to, czy poniesione koszty tego podnoszenia widocznoÂści dajÂą jakiÂś
> realny efekt
> i czy ten osiÂągniĂŞty efekt wart jest tych poniesionych kosztĂłw
....no i tu siĂŞ zaczyna typowe myÂślenie "anty" ÂświatÂłowych...czyli
przeliczanie Âżycia ludzkiego na pieniÂądze...trzeba wykorzystywaĂŚ kaÂżdÂą
mo¿liwoœÌ, która podnosi bezpieczeùstwo i poprawia widocznoœÌbrudnego
auta na drodze a nie liczyÌ pieni¹¿ki czy to siê op³aca... jasne,¿e
rzÂącÂądza banda ma w dupie nasze bezpieczeĂąstwo...co ich to obchodzi
czy bĂŞdzie umieraĂŚ 100 czy 500 osĂłb w tygodniu ... trzeba samemu
pomyÂśleĂŚ swoim mĂłzgiem, dla mnie auta ze ÂświatÂłami sÂą lepiej widoczne
wiêc lepiej w³¹czajcie bo nie daj bozia wy³¹czycie i to ja bêdê jechaÌ
z naprzeciwka
Pzdr.

UÂżytkownik "PawelM" <pawelmatecki@op.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:05a231eb-0163-4255-8574-71fdb2d52fa4@w7g2000hsa.googlegroups.com...
>> i czy ten osiÂągniĂŞty efekt wart jest tych poniesionych kosztĂłw
>...no i tu siĂŞ zaczyna typowe myÂślenie "anty" ÂświatÂłowych...czyli
>przeliczanie Âżycia ludzkiego na pieniÂądze...trzeba wykorzystywaĂŚ
>kaÂżdÂą

To wplac 1000zl na fundusz walki z rakiem, nie badz taki samolub,
nie przeliczaj ludzkiego zycia na pieniadze :-)

Albo wprowadzmy 40 w calym kraju ... i tu sie zaczyna przeliczanie
czy lepiej zeby
1000 zmarlo przedwczesnie czy 15 mln marnowalo godzine codziennie
...

>mo¿liwoœÌ, która podnosi bezpieczeùstwo i poprawia widocznoœÌ
>brudnego
>auta na drodze a nie liczyÌ pieni¹¿ki czy to siê op³aca...

Ale jest dodatkowy szkopul - nie wiadomo czy podnosi.
Nawet jesli wezmiemy te statystystyki, gdzie rzekomo jest mniej
czolowych zderzen w dzien, a wiecej najechan na pieszych w nocy
.... to taki statystyczny wybryk, czy kierowca wyuczony
nieostroznosci w dzien staje sie niebezpieczny w nocy ?

No bo jak na razie to spadkowy trend od kilku lat sie zatrzymal,
takie sa fakty.

>jasne, Âże
>rzÂącÂądza banda ma w dupie nasze bezpieczeĂąstwo...co ich to
>obchodzi
>czy bĂŞdzie umieraĂŚ 100 czy 500 osĂłb w tygodniu ... trzeba
>samemu
>pomyÂśleĂŚ swoim mĂłzgiem, dla mnie auta ze ÂświatÂłami sÂą lepiej
>widoczne
>wiêc lepiej w³¹czajcie bo nie daj bozia wy³¹czycie i to ja bêdê
>jechaĂŚ
>z naprzeciwka

A moze wlasnie powinnismy zabronic, zebys ostrozniej jechal, bo
wtedy bedzie bezpieczniej ? :-)

J.

> To wplac 1000zl na fundusz walki z rakiem, nie badz taki samolub,
> nie przeliczaj ludzkiego zycia na pieniadze :-)
....sorki ale co mnie obchodza walki z rakiem innych ludzi? ja chce
jezdzic bezpiecznie po drogach byc widocznym i chce takze innych
widziec za wczasu...

> Ale jest dodatkowy szkopul - nie wiadomo czy podnosi.
> Nawet jesli wezmiemy te statystystyki, gdzie rzekomo jest mniej
> czolowych zderzen w dzien, a wiecej najechan na pieszych w nocy
> ... to taki statystyczny wybryk, czy kierowca wyuczony
> nieostroznosci w dzien staje sie niebezpieczny w nocy ?
....to ze ktos najezdza w nocy na czlowieka to nie znaczy, ze winne sa
swiatla, winny jest albo kierowca albo pieszy... co dalej nie zmienia
faktu, ze auto ze swiatlami jest lepiej widoczne

> A moze wlasnie powinnismy zabronic, zebys ostrozniej jechal, bo
> wtedy bedzie bezpieczniej ? :-)
to moÂże w ogĂłle nie wsiadajmy do samochodu?...bedzie
najbezpieczniej...piratow drogowych nie wytepimy,a nauczyc jezdzic z
glowa i bezpiecznie tez nie nauczymy tak szybko, z nasza mentalnoscia
i kultura motoryzacji na drodze...kupa burakow i ledwo
widzacych...wiec lepiej nie ryzykowac, wlaczyc te swiatla i byc
widocznym... nie tyle co byc widocznych ale "poinformowaĂŚ" uczestnika
ruchu, Âże tam 1km przed nami/z boku/za nami jedzie pojazd...nie mowiac
juz o biernych uczestnikach ruchu czyli pieszych
Pzdr.