[press] zrobiÂło siĂŞ cieplej i wraz z bocianami wracajÂą...

Sebastian Kaliszewski pisze:

> PoRD, Art.16 p.4 -- JeÂśli sÂą wyznaczone pasy nie wolno zajmowaĂŚ wiĂŞcej
> ni¿ jednego. Licz¹c bardzo ³¹godnie dla jednoœladów to obrys pojazdu ma
> siê w ca³oœci mieœciÌ na jednym pasie. Licz¹c mniej ³¹godnie, to skoro

I siĂŞ mieÂści.

> wiêkszoœÌ uczestników ruchu musi jednoœlad wyprzedzaÌ w odleg³oœci 1m,
> to obrys naleÂży poszerzyĂŚ o ten 1m z kaÂżdej strony z ktĂłrej tenÂże
> jednoÂślad moÂże byĂŚ wyprzedzany.

A to juÂż brednie.

[ciach]

>> gdyÂż?
>
> GdyÂż jest naraÂżaniem innych uczestnikĂłw ruchu na uszkodzenie. Poruszanie
> siĂŞ z dokÂładnoÂściÂą do 5cm jest niemoÂżliwe.

Masz problemy z b³êdnikiem, czy jesteœ permanentnie nawalony po uszy?

Bo zdrowy i trzeÂźwy czÂłowiek bez problemu tego dokona - to tylko kwestia
prêdkoœci. A przy omijaniu stoj¹cych pojazdów ta prêdkoœÌ mo¿e byÌ
dowolnie maÂła.

Sebastian Kaliszewski pisze:

> Nie tylko ciÂągÂłej. Nie wolno jechaĂŚ zajmujÂąc wiĂŞcej niÂż jednego pasa gdy
> te pasy sÂą namalowane, chyba Âże wykonuje siĂŞ manewr zmiany pasa. Jazdy
> pomiĂŞdzy samochodami, po linii oddzielajacej pasy (wszystko jedno czy
> przerywanej czy nie) nie da siê pod ten manewr podci¹gn¹Ì.

JakbyÂś jeÂździÂł motocyklem to byÂś wiedziaÂł, Âże jazdy po linii unika siĂŞ -
te malunki bywajÂą cholernie Âśliskie.

>> jesli tak - to masz racje, jesli jednak chodzi ci o cos innego, to
>> niestety - cytujac bylego premiera - mijasz sie z prawda
>
> Chodzi o coÂś innego. Ale, obawaim siĂŞ, ma racjĂŞ. Przepis jest bardzo
> wyraÂźny i zwiĂŞzÂły.

Tylko ty go nie rozumiesz. Oraz dopisujesz wÂładne arbitralne
zaÂłoÂżenia/urojenia do sytuacji.

Sebastian Kaliszewski pisze:

>>> ROTFL )) Ale ten tir to z 30-tonowym zaÂładunkiem czy pustÂą naczepÂą?
>>> Wiesz, na tym poziomie nie chce mi siê z tob¹ gadaÌ - wróÌ do szko³y.
>>> EOT.
>> Mhm, a jak zamienisz mase na powierzchnie czolowa, to nie bedzie miala
>> racji??
>
> Nie
>
> Jaka jest powierzchnia czoÂłowa pustego TIRa? A Jaka peÂłnego? A jaka
> ró¿nica mas?

Odporny na wiedzĂŞ i trudny do zarÂąbania...

1. Podmuch jest funkcjÂą prĂŞdkoÂści i wielkoÂści pojazdu (oraz cech jego
ksztaÂłtu).

2. Kiedy roœnie wielkoœÌ pojazdu, co do zasady roœnie te¿ jego masa - a
i uzyskanie wyÂższej prĂŞdkoÂści oznacza mocniejszy, a zatem ciĂŞÂższy, silnik.

Teraz jasne?

Sebastian Kaliszewski pisze:

> Pas w mieÂście ma 325cm, przeciĂŞtna osobĂłwka wraz z lusterkami 210cm (170
> "kadÂłub" + 2x20cm lusterka), jak jest idealnie po Âśrodku pasa to zostaje
> po 57.5cm -- nie ma bata, moto siĂŞ nie zmieÂści. Nawet jak pasy majÂą po

Jak stoi po Âśrodku pasa, to Âłamie przepisy. Ma staĂŚ moÂżliwie blisko
prawej krawĂŞdzi.

> 350cm to wychodzi 70cm -- ciÂągle maÂło. Ba nawet na autostradzie, gdzie

Jak dla mnie akurat. Nie ka¿dy jeŸdzi jak¹œ szerok¹ krow¹

> sÂą pasy 375cm wychodzi 82.5cm -- jazda na 2.5cm to juÂż naruszenie
> pierwszej czĂŞÂści Art.24 p.2.

O'RLY?

LEPEK pisze:
> A na zdrowy rozsÂądek - dlaczego tak siĂŞ upierasz przy tym, Âżeby
> jednoÂślady nie omijaÂły korka - komplexy chcesz wyleczyĂŚ?

PodrĂŞcznikowy przykÂład psa ogrodnika.

Krzysiek Kielczewski pisze:

>>> DokÂładnie tak: nie wykonywaÂłem Âżadnego manewru.
>> I gdybyÂś przypadkiem zeznawaÂł takie bzdury jeszcze jako Âświadek, to
>> oberwaÂłbyÂś jeszcze za faÂłszywe zeznania, bo po Âśladach bĂŞdzie wyraÂźnie
>> widaĂŚ, Âże musiaÂłeÂś ruszyĂŚ siĂŞ w bok.
>
> ZejdÂź na ziemiĂŞ.

No fakt, zaÂłoÂżyÂłem, Âże sĂŞdzia bĂŞdzie kompetentny, przytomny i
nieprzekupny ;->

>>>>> motocykliÂści z pewnoÂściÂą prawidÂłowo wyprzedzali samochody...
>>>> Primo: omijali.
>>> Jakby omijali to by im zÂły kierowca drogi nie zajechaÂł, bo by staÂł.
>>> Z definicji omijania.
>> Nie ich wina, Âże nieruchoma przeszkoda nagle ruszyÂła w trakcie jej omijania.
>
> Samochody nie ruszajÂą w bok.

Czyby? No to ja zdolny jestem, bo potrafiĂŞ skrĂŞciĂŚ kierownicĂŞ, kiedy
samochĂłd stoi - i jak wtedy ruszĂŞ, to jedzie w bok (i do przodu, ale teÂż
i w bok).

Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2009-03-26, Andrzej Lawa <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> wrote:
>
>>>> Samochód sta³ i podczas bycia omijanym - ruszy³. Za trudno poj¹Ì?
>>> Przy prawidÂłowo wykonywanym manewrze omijania bÂądÂź wyprzedzania od
>>> ruszania nikomu siĂŞ nic nie stanie.
>> CzyÂżby? To jedÂź sobie rowerem, a ja ci nagle przed nosem otworzĂŞ
>> szerokie drzwi. Zawsze omijasz stojÂące przeszkody w odlegÂłoÂści 2m?
>
> Zawsze otwierasz drzwi przy ruszaniu samochodem?

Unikasz odpowiedzi na kÂłopotliwe pytanie.

Sebastian Kaliszewski pisze:

> Jest. PoRD, Art.16 p.4

Skoro mam PJ to jak jadĂŞ to jest zgodne z moim prawem.
:-)

Szczerze ?

Wg PoRD to mĂłgÂłbym raz na tydzieĂą klepaĂŚ przĂłd rozbity na tych co
wymuszajÂą pierwszeĂąstwo na rondach przy przejeÂździe PKP w MiĂŞdzylesiu
(Wawa) albo na MrĂłwczej.

Na codzieĂą to trzeba po prostu uwaÂżnie jeÂździĂŚ a nie egzekwowaĂŚ PoRD
ktory ma znaczenie jak przyjeÂżdÂża drgĂłwka i orzeka o winie.


>> Nawet gdyby byÂła to idea ta jest podstawa uzywania jednosladu w miescie.
>
> Whatever. IdeÂą podstwowÂą uÂżywania baseballa poza boiskiem jest walenie
> bliÂźnich po gÂłowach. Ale to nie czyni jej legalnÂą.

A co czyni PoRD legalnym ?
Umowa spoÂłeczna.

KtĂłra jest po to zeby ludziom sie latwiej zylo ze soba.
Dzieki jednosaldom w miescie wszystkim kierowcom zyje sie latwiej, bo to
mniejsze korki.

Wniosek: trzeba poprawic PoRD w imie lepszego dzialania idei spolecznej.

Ale tyle czasu co sejm to ja nie mam, wiec sobie to sam poprawiam.

I tu jest roznica miedzy jednosladami a waleniem bliznich po glowach.
A problem ze stac Cie na tak prymitywna demagogie to juz nie jest moj
problem.

Zycze milego zycia.
(cr A. Liedtke)

KJ

Andrzej Lawa pisze:

>>>> tzw. dawcy nerek.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> ...napisaÂł pasjonat tabloidĂłw.
>> ?
>
> Patrz wyÂżej.
Czytaj na co odpisujesz.

>>>> Najgorsze jest to, Âże na wiosnĂŞ sÂą wygÂłodniali wraÂżeĂą. Ostatnio widzĂŞ w
>>>> prawym lusterku w lekkim korku jedzie ekipa. ChciaÂłem zrobiĂŚ im trochĂŞ
>>>> miejsca bo jechali miĂŞdzy samochodami prawie na styk. Jednak w ostatniej
>>>> chwili zauwaÂżyÂłem, Âże z drugiej strony jedzie nastĂŞpna paczka kretynĂłw.
>>> Wiesz, areczku, jakbyÂś znaÂł przepisy to byÂś wiedziaÂł, Âże o tym, czy
>>> moÂżna bezpiecznie wykonaĂŚ jakiÂś manewr naleÂży siĂŞ przekonywaĂŚ PRZED jego
>>> wykonaniem. Ba! NaleÂży.... Masz taki OBOWIÂĄZEK!
>> Jaki manewr?
>
> SkrĂŞtu/zmiany pasa.
W ktĂłrym momencie byÂła mowa o zmianie pasa lub skrĂŞcie


>> A propo przepisĂłw jakie obowiÂązuje ograniczenie prĂŞdkoÂści w
>> mieÂście?
>
> ZaleÂży. I jego przekroczenie przez kierowcĂŞ A nie daje dyspensy na
> Âłamanie przepisĂłw przez kierowcĂŞ B.
Teraz o czym mĂłwisz?

>> ps. nie zdrabniaj mojego imienia
> To zachowuj siĂŞ powaÂżniej i bardziej odpowiedzialnie.
DomyÂślam, Âże Ty ustalasz co jest powaÂżne i odpowiedzialne? Przepraszam
jeÂśli nie wiedziaÂłem andrzejku.

Dnia 26.03.2009 DoQ <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł/a:
>
> O teraz zacznie sie dorabianie ideologii do slow ktorych nie
> powiedzialem. Ale niech zgadne, jestes nieomylnym motocyklistÂą
> reprezentuj¹cym typow¹ dla tej grupy solidarnoœÌ jajników bez wzgledu na
> okolicznoÂści?

UproÂściÂłeÂś i masz efekty, i wcale nie odniosÂłem siĂŞ do pozostaÂłych
wypowiedzi. ChciaÂłem tylko prosiĂŚ o ponowne przemyÂślenie stwierdzenia
ktĂłre wczeÂśniej napisaÂłeÂś. Ale jeÂśli rzeczywiÂście niejasno lub
napastliwie siê wyrazi³em, có¿ przykro mi.
>
> Nie wpadles na bardziej absurdalne porownanie? Moze rower z doczepionym
> spalinowym silniczkiem?

PrzykÂład jak przykÂład, wydaÂł mi siĂŞ zabawny, w dodatku taki romet 125
jest motocyklem. A to Âże trochĂŞ przejaskrawia, nie zmienia faktu Âże
takiego "pĂŞdzÂącego" rometa z kierownikiem czĂŞsto widujĂŞ.
>
> No wlasnie, niebezpiecznie sie do niej zblizyles podajac przykÂład rometa.
>
No nie wydaje mi siĂŞ, nie dysponujĂŞ odpowiednimi danymi, ale wÂłaÂśnie
_wydaje mi siê_ ¿e wiêkszoœÌ jednoœladów które widujê na drodze mia³a by
spore kÂłopoty z osiÂągniĂŞciem tych ~200km/h. To Âże zwykle szybciej
ruszajÂą spod ÂświateÂł nie implikuje zwykle Âżadnych ryzykownych sytuacji.

To zaÂś Âże czasem w weekend i/lub wieczorem moÂżna spotkaĂŚ na drodze kilku
szukajÂących adrenaliny szybkich i wÂściekÂłych nie oznacza Âże dany typ
pojazdu jest prostym wyró¿nikiem zachowaù wszystkich innych.

Tak je¿d¿ê motocyklem, autem oczywiœcie te¿. Wyt³umacz mi proszê
dlaczego wÂłaÂśnie gdy czekam na zielone na motocyklu, to wÂłaÂśnie
kierowcy aut b.czĂŞsto chcÂą sprowokowaĂŚ wyÂścig. Tak przynajmniej 1
na dzieĂą siĂŞ trafi, czĂŞsto wiĂŞcej, to jest aÂż nudne.

--
kakmaratgmaildotcom