regulator - amator ruchu

UÂżytkownik "JC" <jc@nospamplanet.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gede53$m32$1@inews.gazeta.pl...
> neelix pisze:
>>> PomĂłwmy w takim razie o kasie w maÂłym sklepie, do ktĂłrej ludzie
>>> zje¿d¿aj¹ siê z dwóch stron rega³ów i do której kulturalnie siê
>>> wpuszczajÂą na przemian z lewej i z prawej, czy jest w tym coÂś nie tak?
>>
>> Ja nie znam takich sklepĂłw.
>
> To nie znaczy, Âże takich nie ma - zaprzestaĂą unikĂłw. Daleko nie szukajÂąc
> stoisko alkoholowe w Tesco na DÂługiej, WrocÂław - kasa po prawej.

Ja nie znam.

>>> JakÂą tezĂŞ chcesz udowodniĂŚ? ÂŻe chamstwo siĂŞ zdarza?
>>
>> Chamstwo jest wszechobecne. Tam gdzie pojawi siĂŞ luka tam pojawia siĂŞ
>> cwaniaczek.
>
> Trudno dyskutowaĂŚ - to po prostu Twoja wizjÂą Âświata. Na szczĂŞÂście widzĂŞ to
> inaczej.

S³abo patrzysz. Mo¿e czas zdjaÌ ró¿owe okulary?

>>> DojeÂżdÂżam do korka, zapchane obydwa pasy. Wybieram lewy, bo jest 1
>>> (sÂłownie: jeden) samochĂłd mniej. Na prawym czerwony fiat uno. Po kilku
>>> zmianach ÂświateÂł przejeÂżdÂżam przez skrzyÂżowanie i za zwĂŞÂżeniem lÂądujĂŞ za
>>> lub przed... czerwonym fiatem uno. Tylko auta i pasy siĂŞ zmieniajÂą.
>>> Gdzie tu widzisz cwaniactwo?
>>
>> Doje¿d¿am do korka. Z lewego pasa cwaniactwo zd¹¿y³o siê wcisn¹Ì i prawy
>> zamiast jechaĂŚ Âślimaczy siĂŞ przez to. JadĂŞ jednak prawym, bo sam nie
>> tolerujĂŞ chamstwa. Zmiana ÂświateÂł wiĂŞc dojeÂżdÂża lewym nowa fala i znowu
>> wciska siĂŞ na chama i znika, a prawy stoi.
>
> Gdzie konkretnie tak jest?

np. DC

> A, wszĂŞdzie.
>
>>> Zaczyna pachnieĂŚ groteskÂą. Kogo znasz lepiej? Tych, eee... chamĂłw?
>>> Pewnie tak. Na ile lepiej? 5% lepiej? 10% lepiej? Czy moÂże 2x lepiej?
>>> BiorÂąc pod uwagĂŞ rĂłwnieÂż swoje i moje zdolnoÂści poznawcze,
>>> spostrzegawczoœÌ i zdolnoœÌ do wyci¹gania wniosków? Ta ³atwoœÌ wydawania
>>> przez Ciebie tego rodzaju opinii jest interesujÂąca, ale przyznajĂŞ,
>>> pasuje do okrzykiwania cwaniakami tych, co siê odwa¿¹ lewym...
>>
>> Ale ta opinia nie jest sierotÂą. Ona ma wiĂŞcej ojcĂłw i matek niz chamstwo
>> na lewym pasie.
>
> SÂłucham?!

Nic nie mĂłwiÂłem. :-)

>>> JeÂśli siĂŞ uwaÂżasz za jelenia z tego powodu, Âże ktoÂś cwaniaczy, to
>>> wÂłaÂśnie tracisz rozsÂądek.
>>
>> Ja nie dajĂŞ siĂŞ rolowaĂŚ. :-) Szkoda mnie innych. Mameje kaÂżdy roluje.
>
> Jeszcze raz pozwolĂŞ sobie na ironiĂŞ... Tak trzymaĂŚ. Twardym trzeba byĂŚ, a
> nie miĂŞtkim.

I jestem. :-)

>>>>>>> A co do "jednoznacznej i krytycznej opinii wiĂŞkszoÂści":
>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>
>>>>>> Wybacz, dzisiaj nie zag³êbiam siê, bo po tygodniu chorowania jakoœ
>>>>>> nie chce mi siĂŞ. U nas nigdy nic nie zdaje egzaminu. Niech lepiej
>>>>>> poprawiÂą zapisy ustawy i lepiej egzekwujÂą to co obowiÂązuje.
>>>>>
>>>>> To moÂże w tym rzecz - wiĂŞcej optymizmu. Te materiaÂły przejrzyj jak
>>>>> poczujesz siĂŞ lepiej, bo naprawdĂŞ warto.
>>>>
>>>> Optymizmu w Polsce??? PrzejrzĂŞ.
>>>
>>> W Polsce. PrzejrzaÂłeÂś?
>>
>> Nie.
>
> Daj znaĂŚ jak przejrzysz, bo to sporo wnosi w sprawĂŞ. Tzn. w normalnej
> sytuacji powinno wnieœÌ.

Nie mogĂŞ siĂŞ zebraĂŚ.
neelix

UÂżytkownik "Adam Kowalski" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:geegvs$n3f$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
> UÂżytkownik "neelix" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gecujt$ei7$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].neostrada.pl...
>>> Gdzie bym nie patrzyl to widze ze zamek dziala, na trasach ktore
>>> pokonuje czesto nawet dziala juz od dawna, wiec jakie inne zasady? Nie
>>> podoba Ci sie cwaniactwo to pomysl co by tu zrobic, zamek rozwiazuje ten
>>> problem w 100%.
>>
>> Wiesz co moÂżna zrobiĂŚ w Âświetle prawa jakie obowiÂązuje? Nic i nie wolno
>> stosowaĂŚ samowoli, ani Âźle pojĂŞtej kultury zamiast prawa.
>
> Tu siĂŞ zgodzĂŞ z TobÂą w 100%. ÂŻadnej samowoli i wymierzania prawa przez
> siebie, regulowania/blokowania ruchu wedÂług swojego widzimisiĂŞ.

Wciskanie siĂŞ to blokowanie i utrudnianie.

>> Zamek moÂże i rozwiÂązuje, ale na razie nie istnieje Âżaden zamek czy jak go
>> tam zwaÂł.
>
> To jaki problem w tym aby byÂł? Trzeba tylko zastosowaĂŚ siĂŞ do kilku
> prostych zasad. Jest w Niemczech, moÂże byĂŚ i w Polsce. I wiele wskazuje
> teÂż na to w ciÂągu najbliÂższych kilku lat zostanie to u nas uregulowane
> prawnie.
> Ale o dziwo znam miejsca, gdzie zamek dziaÂła, mogĂŞ daĂŚ konkretne
> przykÂłady.

Tylko prawo czegoÂś takiego nie uwzglĂŞdnia. Samowola. A to, Âże gdzieÂś dziaÂła
to nic nie znaczy.

neelix

UÂżytkownik "Brzezi" <usunto.brzezi@enter.net.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:slrn.pl.ggllek.75n.usunto.brzezi@localhost.lo caldomain...
> czw, 30 paÂź 2008 o 19:38 GMT, neelix napisaÂł(a):
>
>>> ale gdzie ja pisze o wciskaniu? zreszta w ktoryms poscie sam przyznales
>>> mi
>>> racje, ze jezeli czekam az ktos mnie wpusci, i jezeli to zrobi, to jest
>>> wyszystko ok, juz zaczynasz sie gubic...
>> Nie negujĂŞ. Tylko ilu czeka cierpliwie?
>
> a wyjasnij mi taka sprawe, co daje taki ormowiec, bo w koncu ormowiec i
> tak
> i tak dojedzie do konca? i co? on czeka az caly pas prawy sie skonczy, czy
> normalnie wjezdza? no sa jeszcze tacy ormowcy o jakim juz w tym watku
> napisalem, ktory nie dosc ze wyjechal mi przed maske, potem blokowal ruch,
> potem wjechal na wysepke, przejechal przed podwojna ciagla, pojechal pod
> prad i wymusil na kims wcisneicie sie na prawy pas...

Daje to, Âże prawy pas jedzie caÂłkiem sprawnie. Wielu nie rozumie znaczenia
regulatora wiĂŞc nie pomyÂśli, Âżeby go wpuÂściĂŚ po dobrze wykonanej poÂżytecznej
robocie.

> jakie masz usprawiedliwienie dla ormowca? cel uswieca srodki? prosze nie
> rozsmieszaj mnie

W tym przypadku uÂświĂŞca :-)

>>> porowananiu do koljeki
>> Ciekawy jestem co by³o by gdyby zamiast regulatora stan¹³ tam policjant.
>> Ja
>> nawet nie jestem ciekawy. Ja to wiem, bo nie raz widziaÂłem. WiĂŞkszosĂŚ
>> zjeÂżdÂża duÂżo, duÂżo wczeÂśniej i nawet nie pomyÂśli o cwaniaczeniu. Jak nie
>> ma
>> policjanta to jest jazda po wysepce i nawet walÂą w sÂłupki.
>
> A co ma do tego policja? tzn ma ormowcy nagle by znikneli a ja
> jechalbym tak jak zawsze, lewym pasem do konca TAK jest za tym zeby
> policja
> czesciej stala na zwezkach

No to nie widziaÂłeÂś reakcji cwaniaczkĂłw. Ja wielokrotnie pomstowaÂłem z
powodu niedostatku policjantĂłw w takich miejscach.

>>>>> ale ja nie mowie o pod prad, tylko robienie tego zgodnie z PoRD...
>>>> Zmiana pasa na chama jest niezgodna z PoRD.
>>> Ale znowu sobie cos wymysliles, wiec powoli przestaje sie dziwic Twojego
>>> podjescia, jak inne rzeczy tez sobie tak dopowiadasz...
>> JesteÂśmy w temacie regulatora i zmiany pasa.
>> neelix
>
> Ale wymyslasz wciskanie na chama, a zapominasz o wyjezdzaniu przed maske
> na
> chama jedno jest dobre a drugie zle? bueheh, zdecyduje sie czy tepisz
> chamsto czy nie bo sie strasznie placzesz

Nie widziaÂłem takiego wyjeÂżdÂżania przed maskĂŞ. Moze Ci siĂŞ tylko tak wydaje.

neelix

neelix pisze:
>> Ale o dziwo znam miejsca, gdzie zamek dziaÂła, mogĂŞ daĂŚ konkretne
>> przykÂłady.
>
> Tylko prawo czegoÂś takiego nie uwzglĂŞdnia. Samowola. A to, Âże gdzieÂś
> dziaÂła to nic nie znaczy.

Podobnie jak nie uwzglĂŞdnia regulacyjnej samowolki. Tak, wiem - mniejsze
zÂło.

--
Konrad

czw, 30 paÂź 2008 o 12:39 GMT, Adam PÂłaszczyca napisaÂł(a):

> Dlatego, Âże jeÂśli on nie dojedzie rĂłwno, to zamka nie bĂŞdzie.
> Dlaczego? Nie wiem, piszĂŞ z obserwacji.
> Jesli przed 'regulatorem' byÂłby zamek, to obydwa pasy przed nim by tak
> samo rĂłwno jechaÂły.

Ale regulator tak i tak dojedzie, wiec po co blokowac? gdyby nie blokowal
to mniej stresu, i wiecej osob jezdziloby poprawnie, tak tylko niezdrowe
emocje...

Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ][ ]
[ Ekg: #3781111 ][ ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]

neelix pisze:
>> To nie znaczy, Âże takich nie ma - zaprzestaĂą unikĂłw. Daleko nie
>> szukajÂąc stoisko alkoholowe w Tesco na DÂługiej, WrocÂław - kasa po prawej.
>
> Ja nie znam.

To juÂż napisaÂłeÂś, a ja Ci podaÂłem przykÂład takiego miejsca. Teraz czas
na ustosunkowanie siĂŞ do przedstawionej sytuacji. Dla przypomnienia:

"PomĂłwmy w takim razie o kasie w maÂłym sklepie, do ktĂłrej ludzie
zje¿d¿aj¹ siê z dwóch stron rega³ów i do której kulturalnie siê
wpuszczajÂą na przemian z lewej i z prawej, czy jest w tym coÂś nie tak?"

> S³abo patrzysz. Mo¿e czas zdjaÌ ró¿owe okulary?

MoÂże czas skoĂączyĂŚ z wypieraniem faktĂłw?

>>> Doje¿d¿am do korka. Z lewego pasa cwaniactwo zd¹¿y³o siê wcisn¹Ì i
>>> prawy zamiast jechaĂŚ Âślimaczy siĂŞ przez to. JadĂŞ jednak prawym, bo
>>> sam nie tolerujĂŞ chamstwa. Zmiana ÂświateÂł wiĂŞc dojeÂżdÂża lewym nowa
>>> fala i znowu wciska siĂŞ na chama i znika, a prawy stoi.
>>
>> Gdzie konkretnie tak jest?
>
> np. DC

Konkretnie - gdzie. Tak, Âżeby ludzie znajÂący to skrzyÂżowanie mieli
szansĂŞ zweryfikowaĂŚ Twoje tezy.

>>>> Zaczyna pachnieĂŚ groteskÂą. Kogo znasz lepiej? Tych, eee... chamĂłw?
>>>> Pewnie tak. Na ile lepiej? 5% lepiej? 10% lepiej? Czy moÂże 2x
>>>> lepiej? BiorÂąc pod uwagĂŞ rĂłwnieÂż swoje i moje zdolnoÂści poznawcze,
>>>> spostrzegawczoœÌ i zdolnoœÌ do wyci¹gania wniosków? Ta ³atwoœÌ
>>>> wydawania przez Ciebie tego rodzaju opinii jest interesujÂąca, ale
>>>> przyznajê, pasuje do okrzykiwania cwaniakami tych, co siê odwa¿¹
>>>> lewym...
>>>
>>> Ale ta opinia nie jest sierotÂą. Ona ma wiĂŞcej ojcĂłw i matek niz
>>> chamstwo na lewym pasie.
>>
>> SÂłucham?!
>
> Nic nie mĂłwiÂłem. :-)

Nie, napisaÂłeÂś. Bez sensu, stÂąd zdziwienie. Niepotrzebne

>>>> JeÂśli siĂŞ uwaÂżasz za jelenia z tego powodu, Âże ktoÂś cwaniaczy, to
>>>> wÂłaÂśnie tracisz rozsÂądek.
>>>
>>> Ja nie dajĂŞ siĂŞ rolowaĂŚ. :-) Szkoda mnie innych. Mameje kaÂżdy roluje.
>>
>> Jeszcze raz pozwolĂŞ sobie na ironiĂŞ... Tak trzymaĂŚ. Twardym trzeba
>> byĂŚ, a nie miĂŞtkim.
>
> I jestem. :-)

Nie przejmuj siĂŞ zatem. ChÂłopaki nie pÂłaczÂą.

>>>>>>>> A co do "jednoznacznej i krytycznej opinii wiĂŞkszoÂści":
>>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>>>
>>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>>>
>>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
>>>>>>>
>>>>>>> Wybacz, dzisiaj nie zag³êbiam siê, bo po tygodniu chorowania
>>>>>>> jakoÂś nie chce mi siĂŞ. U nas nigdy nic nie zdaje egzaminu. Niech
>>>>>>> lepiej poprawiÂą zapisy ustawy i lepiej egzekwujÂą to co obowiÂązuje.
>>>>>>
>>>>>> To moÂże w tym rzecz - wiĂŞcej optymizmu. Te materiaÂły przejrzyj jak
>>>>>> poczujesz siĂŞ lepiej, bo naprawdĂŞ warto.
>>>>>
>>>>> Optymizmu w Polsce??? PrzejrzĂŞ.
>>>>
>>>> W Polsce. PrzejrzaÂłeÂś?
>>>
>>> Nie.
>>
>> Daj znaĂŚ jak przejrzysz, bo to sporo wnosi w sprawĂŞ. Tzn. w normalnej
>> sytuacji powinno wnieœÌ.
>
> Nie mogĂŞ siĂŞ zebraĂŚ.

JakoÂś siĂŞ nie zdziwiÂłem.
Nie chodzi Ci o prawdĂŞ, tylko o udowodnienie, Âże masz racjĂŞ.

--
Konrad

Krzysiek Kielczewski pisze:
> W PORD nie ma zakazu skrĂŞcania w lewo.

Nie ma rĂłwnieÂż nakazu wykonywania poleceĂą egzaminatora.

--
Konrad

sob, 01 lis 2008 o 10:46 GMT, neelix napisaÂł(a):

>> Juz raz napisalem, jeszcze Tobie napisze, ormowiec to jak mamusia, dopuki
>> mamusia karmi Cie lyzeczka do pyszczka, do puty nie nauczysz sie sam jesc,
>> idealne porownanie do zwezek...
> Nie takie idealne, bo z b³êdami. ;-)

Idealne, bo wykazalo brak argumentow z Twojej strony
toczysz piane, bez sensownych argumentow, tyle tylko chcialem osiagnac

Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ][ ]
[ Ekg: #3781111 ][ Pick another fortune cookie. ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]

piÂą, 31 paÂź 2008 o 22:25 GMT, Adam PÂłaszczyca napisaÂł(a):

>>Nie, cwaniaczek to ten co bawi sie w pana policjatna, moze za mlodu chcial
>>zostac milicjantem, ale mu sie nie udalo, to teraz leczy swoje kompleksy
> Bo po mojemy, jak zamienimy regulatora na zamek, ale taki dziaÂłajÂący,
> to Ty dalej stoisz w tym samym miejscu, co staÂłeÂś, tylko zamiast
> jednego, to masz caÂły pas regulatorĂłw. I dalej siĂŞ pienisz, bo nei
> moÂżesz wyprzedziĂŚ.

A skad wiesz co ja mysle? nie musze miec podbnie uposledzonego
swiatopogladu do Twojego, dlatego nie mysle tak jak napisales wyzej...
proste? tak trudno zrozumiec? na prawde musisz wszedzie szukac jakiegos
dupczenia, chamsta? wspolczuje

Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ][ Ta sygnatura zostala automagicznie ]
[ Ekg: #3781111 ][ wygenerowana programem Signify v1.14. ]
[ LinuxUser: #249916 ][ Po ten i inne super programy, ]
[ zajrzyj na [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ]

sob, 01 lis 2008 o 11:03 GMT, neelix napisaÂł(a):

>> "(...) A wiesz jak na egzaminie na PJ koĂączy siĂŞ skorzystanie z
>> uprzejmoÂści innego kierowcy?"
> No i co? Droga to nie miejsce na uprzejmoÂści. Tu rzÂądzi prawo.

Setny raz prosze, podaj gdzie moim postepowaniem lamie prawo? mozesz?

ale oczywiscie ormowca juz nie obowiazuje prawo, buehehe dobre

> No to masz regulatora. On zapobiega ewentualnym stÂłuczkom.

A to dobre
90% cwaniaczkow(ormowcow) jakich spotykam ledwo udaje mi sie uchronic przed stluczka,
bo chamsko zajezdza mi droge nie wspominajac o tych co jezdza pod prad



Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ][ Eat drink and be merry, for tomorrow ]
[ Ekg: #3781111 ][ they may make it illegal. ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]