Znikaja atrapy fotoradarow

W dniu 2011-01-04 12:01, news-gazeta pisze:
> Ładna ściema, przeciez puszka na fotoradar jesli jest pusta - to jest
> atrapa fotoradaru...
>
> Pozdrawiam - Darek.
>
>
>

Według policjantów to miejsce gdzie można zamontować fotoradar, jeśli
będzie tka potrzeba.
Zgodnie z ich interpretacja, "atrapy" to puszki do których nie da się
wstawić fotoplastikonu. Takich jest z 1% w Polsce.

A tak przy okazji, od kiedy to policja jest od interpretacji prawa ?


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

A ja się pytam dlaczego "wolne i niezależne media" mamiły nas opowieściami o
pozytywnych zmianach dla kierowców w nadchodzącym roku?
Dlaczego używały informacji o fotoradarach dla zrównoważenia złych wieści o
zaprzestaniu budowy nowych dróg?

Odpowiedź oczywiście znam: ten rząd jest najlepszy, zapewnia "spokój", nie
grzebie w przeszłości, nie węszy w przetargach, daje zarobić swoim ludziom
(teraz już nie, nie wie skąd pożyczać następne pieniądze).


Paweł

UÂżytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisaÂł w
> PaweL pisze:
>> tu jest ciekawe wyjaÂśnienie
>> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
> Normalnie moÂżna boki zrywaĂŚ.
> Teraz przez pó³ roku bêdziemy dyskutowaÌ co by³o intencj¹
> ustawodawcy piszÂąc sÂłowo "atrapa". MiaÂło byĂŚ tak Âże urzÂądzenie
> DZIAÂŁA i jest stosownie oznakowane i postawione tam gdzie byĂŚ
> powinno.
> Teraz bĂŞdÂą siĂŞ okrakiem wycofywaĂŚ z tych deklaracji.
> ÂŻenada.

Oj tam, mialo byc 3*15, i jakos nikt nie protestuje.

A tu trzeba poczekac .. bo moze byc jeszcze tak ze slupek zostanie,
ale skrzynke beda demontowac - bo sam slupek to sie zgodze ze nie
"atrapa" :-)


J.

A Ken właśnie wyszedł na mównicę się chwali. O żesz ty ...

z

On Tue, 4 Jan 2011, WW wrote:

> A tak przy okazji, od kiedy to policja jest od interpretacji prawa ?

Hm... od zawsze?
Co niby innego policjant robi wystawiajÂąc mandat?

Zawsze mo¿esz iœÌ do s¹du.
W przypadku "sprawy fotoradarĂłw" teÂż.
A opinie g³ównego komendatna itede sprowadzaj¹ siê do publikowania co
policja *ma zamiar* robiĂŚ w takich przypadkach, prawa nie stanowi,
*chyba* Âże obwiniony uzna Âże majÂą racjĂŞ (przyjmujÂąc mandat).
Zgadza siĂŞ?

pzdr, Gotfryd

UÂżytkownik "Gotfryd Smolik news" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:

> Zawsze mo¿esz iœÌ do s¹du.
> W przypadku "sprawy fotoradarĂłw" teÂż.
> A opinie g³ównego komendatna itede sprowadzaj¹ siê do publikowania co
> policja *ma zamiar* robiĂŚ w takich przypadkach, prawa nie stanowi,
> *chyba* Âże obwiniony uzna Âże majÂą racjĂŞ (przyjmujÂąc mandat).
> Zgadza siĂŞ?

Co ma mandat wspĂłlnego z atrapami fotoradarĂłw?
Kto wystawi policji mandat, za niepozdejmowanie atrap?

On Thu, 6 Jan 2011, Cavallino wrote:

> Co ma mandat wspĂłlnego z atrapami fotoradarĂłw?

Pytanie byÂło o interpretacjĂŞ prawa, a nie fotoradary.
W przypadku czynu zabronionego strony sÂą dwie - jedna
która pope³nia czyn, druga która ocenia karalnoœÌ
u ew. wymiar kary; w tym przypadku z obu stron jest
policja :P
Ale odnoszĂŞ siĂŞ *tylko* do strony oceniajÂącej,
ktĂłra jak najbardziej stosuje "swojÂą interpretacjĂŞ".
Czasami w wersji "co urzÂąd to inaczej" (zajrzeĂŚ
na .podatki).

> Kto wystawi policji mandat, za niepozdejmowanie atrap?

Policja :>
(powinna).

ÂŻeby nie byÂło - przypadek zasÂądzenia odszkodowania od sÂądu
byÂł albo w 2009 albo 2010 we WrocÂławiu, jakby policji nie
zdarza siĂŞ wystawiaĂŚ mandatĂłw sobie to byÂłoby to dziwne
(a w .pl dziwne jest tylko Âże znane publicznie przypadki
dotÂączÂą takich rzeczy jak "wyrabiania normy mandatĂłw",
a nie karania za *faktyczne* wykroczenia).

BTW: policja nie wystawi mandatu kierowcy, jeÂśli *ich
zdaniem* (czyt: interpretacja!) nie popeÂłniÂł wykroczenia,
nawet jeÂśli my na podstawie przepisĂłw bĂŞdziemy uwaÂżaĂŚ
inaczej. Zgadza siĂŞ?
I ten rodzaj interpretacji *w niczym* nie ró¿ni siê
od niewystawienia mandatu policji za niezdjĂŞcie czegoÂś
czego nie uwaÂżajÂą za "atrapĂŞ".
O tym byÂła mowa.

pzdr, Gotfryd

UÂżytkownik "Gotfryd Smolik news" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł w
wiadomoÂści news:Pine.WNT.4.64.1101061647150.3488@quad...
> On Thu, 6 Jan 2011, Cavallino wrote:
>
>> Co ma mandat wspĂłlnego z atrapami fotoradarĂłw?
>
> Pytanie byÂło o interpretacjĂŞ prawa, a nie fotoradary.

InterpretacjĂŞ w kontretnej sprawie - musu usuwania atrap z drĂłg.
ÂŻadne postĂŞpowanie mandatowe nie ma tu Âżadnego znaczenia.

>> Kto wystawi policji mandat, za niepozdejmowanie atrap?
>
> Policja :>
> (powinna).

Owszem.
I to Âże nie wystawi, to kolejny dowĂłd Âże to nic innego, jak tylko zbrojne
ramiĂŞ mafii.

On Thu, 6 Jan 2011, Cavallino wrote:

> UÂżytkownik "Gotfryd Smolik news" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> napisaÂł
>>
>> Policja :>
>> (powinna).
>
> Owszem.
> I to Âże nie wystawi, to kolejny dowĂłd Âże to nic innego, jak tylko zbrojne
> ramiĂŞ mafii.

A, do tego siĂŞ nie odnosiÂłem.
Wy³¹cznie do sprawy "interpretacji" jako zdarzenia (bez wzglêdu na to,
w ktĂłrÂą stronĂŞ idzie).
Bo skÂłonny jestem uwierzyĂŚ, Âże manewr z publicznÂą prezentacjÂą (w sumie
byÂłaby zwyczajnie populistyczna) "nakazu usuwania atrap" i nastĂŞpnie
"wykrycia", Âże przepis nie dotyczy pustych skrzynek, mĂłgÂł byĂŚ dokÂładnie
zaplanowany, a posÂłowie nie myÂśleli nad czym gÂłosujÂą (inna sprawa, Âże
jakby siĂŞ "poczuwali" to powinna by siĂŞ pojawiĂŚ lawina wnioskĂłw
o nowelizacjĂŞ).

pzdr, Gotfryd