WĂŞzeÂł SoÂśnica. FAKTycznie - przerÂąbane ;)

On Mon, 19 Jul 2010 12:54:46 +0200, Fantom
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl.skasujto> wrote:

> No np rondu turbinowe czesciowo

Nie czĂŞÂściowo i nie prawie, tylko absolutnie i bezapelacyjnie
bezkolizyjne. Aby moÂżna byÂło zeĂą zrobiĂŚ skrzyÂżowanie dwĂłch
autostrad. JakoÂś rondo sÂłabo widzĂŞ w tej roli.

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

On Mon, 19 Jul 2010 22:01:05 +0000 (UTC), Robert RĂŞdziak wrote:
>On Mon, 19 Jul 2010 10:55:43 +0200, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
>> No wiesz, jakby mialo 2 kilometry srednicy i miedzy dojazdami
>> kilometr trasy, dwa pasy ruchu plus dojazdowki .. to moze by mozna
>> nazwac bezkolizyjne ?
> Nie, bo na wjeÂździe na rondo musisz ustÂąpiĂŚ pierwszeĂąstwa
> przejazdu. SÂłabo to pasuje do bezkolizyjnoÂści i autostrady.

Beda wydzielone pasy do wjazdu.

>> Ewentualnie autostrada prosto, a pod spodem mniejsze rondo.
> A druga gdzie? Jeszcze wyÂżej czy niÂżej?

Ale tu jak rozumiem jest jedna autostrada i dwie dodatkowe drogi.
To na te dwie rondo by wystarczylo.
Ja rond nie lubie .. ale ten wezel to jest jakis horror a nie
alternatywa :-)

J.

W dniu 2010-07-19 15:42, bratPit[pr] pisze:
>
>>>> A tak mowiac szczerze - nie bylo jakiegos lepszego rozwiazania ?
>>>> np jakies wielkie rondo ?
>>>
>>> WidziaÂłeÂś bezkolizyjne rondo? ;>
>>
>> No np rondu turbinowe czesciowo
>
> ojj, ÂżebyÂś siĂŞ nie zdziwiÂł, turbinowe rondo powstaÂło w Chrzanowie na
> skrzyÂżowaniu DK79 i DW933.... co tam ludzie potrafiÂą wyprawiaĂŚ na tym
> rondzie to siĂŞ w gÂłowie nie mieÂści (o prawidÂłowym sygnalizowaniu
> manewrĂłw na rondzie niekierowanym nawet nie wspominam) ;-)

MoÂże wszystkie linie i obszary biaÂłe, nie stanowiÂące linii przerywanej
powinny eksplodowaĂŚ po najechaniu? Szybko by siĂŞ ludzie nauczyli. ;-)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
WrocÂław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roÂśnie popyt na ÂświĂŞty spokĂłj."

> MoÂże wszystkie linie i obszary biaÂłe, nie stanowiÂące linii przerywanej
> powinny eksplodowaĂŚ po najechaniu? Szybko by siĂŞ ludzie nauczyli. ;-)

myÂślaÂłem raczej o murach betonowych rozdzielajÂących ew. kolczatkach ;-)

brat

On Tue, 20 Jul 2010 00:58:15 +0200, J.F
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

> Ale tu jak rozumiem jest jedna autostrada i dwie dodatkowe drogi.

Jedna A1 i jedna A4?

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

W dniu 2010-07-20 09:12, bratPit[pr] pisze:
>
>> MoÂże wszystkie linie i obszary biaÂłe, nie stanowiÂące linii przerywanej
>> powinny eksplodowaĂŚ po najechaniu? Szybko by siĂŞ ludzie nauczyli. ;-)
>
> myÂślaÂłem raczej o murach betonowych rozdzielajÂących ew. kolczatkach ;-)

Za sÂłabe. DuÂże "pierduuuttt" bĂŞdzie bardziej medialne. ;-)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
WrocÂław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roÂśnie popyt na ÂświĂŞty spokĂłj."

>>> MoÂże wszystkie linie i obszary biaÂłe, nie stanowiÂące linii przerywanej
>>> powinny eksplodowaĂŚ po najechaniu? Szybko by siĂŞ ludzie nauczyli. ;-)
>>
>> myÂślaÂłem raczej o murach betonowych rozdzielajÂących ew. kolczatkach ;-)
>
> Za sÂłabe. DuÂże "pierduuuttt" bĂŞdzie bardziej medialne. ;-)

dla Faktu na pewno ;-)

brat

UÂżytkownik "bratPit[pr]" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
wiadomoÂści news:i23i85$59h$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
>> MoÂże wszystkie linie i obszary biaÂłe, nie stanowiÂące linii
>> przerywanej
>> powinny eksplodowaĂŚ po najechaniu? Szybko by siĂŞ ludzie
>> nauczyli. ;-)
>
> myÂślaÂłem raczej o murach betonowych rozdzielajÂących ew.
> kolczatkach ;-)

Ale tak sie przeciez nie da, bo rondo jednak z natury jest
kolizyjne.
Mozna tylko ta kolizyjnosc zamienic na zmiane pasa - ale zmiana
musi byc mozliwa.

No chyba ze swiatla co kawalek i wjazd od razu na wlasciwy pas -
tylko czy wtedy rondo potrzebne ?

J.

UÂżytkownik "Robert RĂŞdziak" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w
wiadomoÂści news:[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]...
> On Tue, 20 Jul 2010 00:58:15 +0200, J.F
> <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:
>> Ale tu jak rozumiem jest jedna autostrada i dwie dodatkowe
>> drogi.
>
> Jedna A1 i jedna A4?

No tak, ale A1 to dopiero w budowie ?

No to jestem troche zdziwiony ze nie dalo sie wplesc tej trzeciej
drogi w dwie autostrady ..

J.

On Tue, 20 Jul 2010 12:27:42 +0200, J.F.
<[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>> Jedna A1 i jedna A4?
>
> No tak, ale A1 to dopiero w budowie ?

No bomba. Najpierw zbudujemy parostatek, a potem, przerobimy go
na samolot, bo w zasadzie to miaÂł lataĂŚ?

> No to jestem troche zdziwiony ze nie dalo sie wplesc tej trzeciej
> drogi w dwie autostrady ..

Mo¿e i siê da³o, ale powstaje te¿ pytanie, jak wygl¹da w³asnoœÌ
gruntĂłw w tamtej okolicy.

r.
--
__________________________________________________ _______________
robert rĂŞdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.