Zmiana homologacji z osobowego na ciĂŞÂżarowy

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsmsnq$t8o$1@news.onet.pl...

> Nie byÂły identyczne.
> ZapÂłacili za kratkĂŞ,

Nieprawda. Auta sÂą w tej samej cenie, a te z kratkÂą nawet odrobinĂŞ taĂąsze,
bo sÂą promocje.

> dokonali przemyÂślanego zakupu.

ROTFL
Uwierz, gdybym miaÂła wybĂłr, to rĂłwnieÂż dokonaÂłabym przemyÂślanego zakupu i
kupiÂła auto z kratkÂą.
PaĂąstwo jednak uniemoÂżliwiÂło mi to (w sposĂłb poÂśredni, ale wina ewidentnie
leÂży po stronie paĂąstwa), a teraz uniemoÂżliwia zrĂłwnanie moich praw z
prawami osĂłb, ktĂłre miaÂły wybĂłr i mogÂły kupiĂŚ auto identyczne jak moje, ale
juÂż z moÂżliwoÂściÂą odliczania VAT. Identyczne pod wzglĂŞdem parametrĂłw
technicznych stanowi¹cych warunek mo¿liwoœci odliczania VAT (noœnoœÌ > 500
kg). Za kratkĂŞ mogĂŞ zapÂłaciĂŚ i sama jÂą zainstalowaĂŚ. Wtedy juÂż nie bĂŞdzie
kompletnie ¿adnych ró¿nic. Nie w tym jednak le¿y problem i dobrze o tym
wiesz.

To, czego oczekujĂŞ, to niemal dokÂładnie to samo, co zÂłoÂżenie korekt VAT i
wniosek o zwrot nadpÂłaconego niesÂłusznie podatku w latach 2004-2008 z
powodĂłw niezaleÂżnych od podatnika.

Pozdrawiam
Emka

Emka pisze:

> To, czego oczekujĂŞ, to niemal dokÂładnie to samo, co zÂłoÂżenie korekt VAT
> i wniosek o zwrot nadpÂłaconego niesÂłusznie podatku w latach 2004-2008 z
> powodĂłw niezaleÂżnych od podatnika.

A z ciekawosci juz zlozylas taka korekte ? Jesli tak to jak ci poszlo ?


Pozdr.
Pisklak

UÂżytkownik "Emka" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsmtrd$10n$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> "Cavallino" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gsmsnq$t8o$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>
>> Nie byÂły identyczne.
>> ZapÂłacili za kratkĂŞ,
>
> Nieprawda. Auta sÂą w tej samej cenie, a te z kratkÂą nawet odrobinĂŞ taĂąsze,
> bo sÂą promocje.

Oj chyba nie bardzo.
5 miejscowy kratkowĂłz nie speÂłnia zaÂłoÂżeĂą z 30.4.2004

"Pisklak" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł

> A z ciekawosci juz zlozylas taka korekte ? Jesli tak to jak ci poszlo ?

ZÂłoÂżyÂłam na poczÂątku marca. OdpowiedÂź pozytywna na poczÂątku kwietnia, wiĂŞc
mogĂŞ to odliczyĂŚ juÂż od marcowego VAT'u.

Pozdrawiam
Emka

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsmucc$2m1$1@news.onet.pl...

> Oj chyba nie bardzo.
> 5 miejscowy kratkowĂłz nie speÂłnia zaÂłoÂżeĂą z 30.4.2004

AleÂż jesteÂś uparty.
To, czy samochĂłd jest 5-miejscowy czy 4-miejscowy jest w tym przypadku
kwestiÂą umownÂą, a nie wynikajÂącÂą z konstrukcji samochodu. Przy zmianie
homologacji si³¹ rzeczy nast¹pi³aby zmiana 5 miejsc siedz¹cych na 4 miejsca
siedzÂące. ÂŻaden problem. To nie jest przecieÂż postulat o przerobienie roweru
na TIR'a.

ÂŁopatologicznie - zamontuj kratkĂŞ do Skody z 2008 roku, postaw tĂŞ SkodĂŞ obok
modelu z 2009 roku i kaÂż urzĂŞdasowi jednoznacznie okreÂśliĂŚ, ktĂłry z tych
samochodĂłw ma prawo mieĂŚ homologacjĂŞ auta ciĂŞÂżarowego, a ktĂłry nie i
dlaczego KaÂżde tÂłumaczenie (o ile w ogĂłle siĂŞ kapnie) bĂŞdzie po prostu
biurokratycznym biciem piany.

A na koniec - nie kaÂż mi dalej myÂśleĂŚ, Âże nie rozumiesz, o czym piszĂŞ ;-)

Pozdrawiam
Emka

Emka pisze:
> ÂŁopatologicznie - zamontuj kratkĂŞ do Skody z 2008 roku, postaw tĂŞ SkodĂŞ
> obok modelu z 2009 roku i kaÂż urzĂŞdasowi jednoznacznie okreÂśliĂŚ, ktĂłry z
> tych samochodĂłw ma prawo mieĂŚ homologacjĂŞ auta ciĂŞÂżarowego, a ktĂłry nie
> i dlaczego KaÂżde tÂłumaczenie (o ile w ogĂłle siĂŞ kapnie) bĂŞdzie po
> prostu biurokratycznym biciem piany.

Na zdrowy rozum masz racje, natomiast nie zmienia to faktu, ze nie
przerobisz osobowki na ciezarowy, celem oliczenia VAT w swietle obecnego
stanu prawnego... reszta jest po prostu biciem piany ;-)

Pozdr.
pisklak

"Pisklak" <pisklak_nie_dla@spamu_supermedia.pl> napisaÂł

> Na zdrowy rozum masz racje, natomiast nie zmienia to faktu, ze nie
> przerobisz osobowki na ciezarowy, celem oliczenia VAT w swietle obecnego
> stanu prawnego...

No dobrze, ale jeszcze nikt nie podaÂł podstawy prawnej, Âże tak nie wolno
robiĂŚ
ZresztÂą na dobrÂą sprawĂŞ to nie jest kwestia tego, czy wolno czy nie wolno*,
lecz moÂżliwoÂści zmiany homologacji przez samego producenta, a tutaj paĂąstwo
naprawdĂŞ nie ma nic do gadania. I zasadniczo nie chodziÂło mi o to, czy jest
to dozwolone w sensie prawnym, tylko, czy jest to moÂżliwe preceduralnie
(innymi sÂłowy, czy producent jest w stanie coÂś takiego zrobiĂŚ). MogĂŞ
oczywiÂście napisaĂŚ do samego producenta, ale zanim to zrobiĂŞ, piszĂŞ tutaj,
bo mo¿e ktoœ ju¿ z takim problemem zetkn¹³ siê wczeœniej.

* paùstwo jak widaÌ nie zezwala na ró¿ne rzeczy, co nijak ma siê do
faktycznego stanu prawnego - vide wyrok ETS w sprawie odliczania VAT od s.
ciĂŞÂżarowych, choĂŚ paĂąstwo przez 5 lat upieraÂło siĂŞ, Âże nie moÂżna odliczaĂŚ

Pozdrawiam
Emka

UÂżytkownik "Emka" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsmusu$46g$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> "Pisklak" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł
>
>> A z ciekawosci juz zlozylas taka korekte ? Jesli tak to jak ci poszlo ?
>
> ZÂłoÂżyÂłam na poczÂątku marca. OdpowiedÂź pozytywna na poczÂątku kwietnia, wiĂŞc
> mogĂŞ to odliczyĂŚ juÂż od marcowego VAT'u.

Nie kumam.
Pozwolili Ci odliczaĂŚ VAT od osobĂłwki????
Nie wierzĂŞ.

Masz to na piÂśmie?
Bo jeœli nie to lepiej najpierw siê udaj po interpretacjê wi¹¿¹c¹, a potem
jÂą skarÂż w sÂądach.
Komplikacja taka sama, a ryzyko Âżadne.

UÂżytkownik "Emka" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsmveb$5nl$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
> "Cavallino" <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:gsmucc$2m1$[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl...
>
>> Oj chyba nie bardzo.
>> 5 miejscowy kratkowĂłz nie speÂłnia zaÂłoÂżeĂą z 30.4.2004
>
> AleÂż jesteÂś uparty.
> To, czy samochĂłd jest 5-miejscowy czy 4-miejscowy jest w tym przypadku
> kwestiÂą umownÂą, a nie wynikajÂącÂą z konstrukcji samochodu. Przy zmianie
> homologacji si³¹ rzeczy nast¹pi³aby zmiana 5 miejsc siedz¹cych na 4
> miejsca siedzÂące. ÂŻaden problem.

No tylko najpierw trzeba to zrobiĂŚ, a tym przypadku nie ma to sensu, bo i
tak nic to nie da.

A reasumujÂąc:
Jak rozumiem nie podoba Ci siĂŞ przepis o obowiÂązkowej homologacji
fabrycznej, przepis tak gdzieÂś z 2002 roku.

Sama raczej go nie wzruszysz, wiĂŞc nie tĂŞdy droga.
Prêdzej mo¿esz ubiegaÌ siê o mo¿liwoœÌ odliczenia VAT od osobówki.
Na to sÂą pewne szanse, wiĂŞc jak chcesz siĂŞ bujaĂŚ ze skarbĂłwkÂą po wszystkich
instancjach, to zrĂłb tak jak pisaÂłem wczeÂśniej.

UÂżytkownik "Emka" <emka@onet.eu> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gsn043$7p6$1@news.onet.pl...
> "Pisklak" <pisklak_nie_dla@spamu_supermedia.pl> napisaÂł
>
>> Na zdrowy rozum masz racje, natomiast nie zmienia to faktu, ze nie
>> przerobisz osobowki na ciezarowy, celem oliczenia VAT w swietle obecnego
>> stanu prawnego...
>
> No dobrze, ale jeszcze nikt nie podaÂł podstawy prawnej, Âże tak nie wolno
> robiĂŚ

Ustawa o VAT na dzieĂą 30.4.2004 dopuszczaÂła peÂłne odliczenie tylko od aut
majÂących FABRYCZNE homologacje na ciĂŞÂżarĂłwkĂŞ.
Teraz przywrĂłcono stan prawny z tego dnia.
ChoĂŚ jeden sÂąd ma co do tego wÂątpliwoÂści i uznaje Âże zniesiono WSZYSTKIE
ograniczenia w prawie do odliczania vat.
Ale to jeszcze nieprawomocny wyrok, a w Polsce prawo precedensu nie
istnieje.