Z³oœliwoœÌ rzeczy martwych

Dnia Mon, 19 Jan 2009 21:09:52 +0100, MichaÂł StĂŞpieĂą napisaÂł(a):

>> Istotnie. Tak samo jak zerwania paskĂłw rozrzÂądu, wystrzaÂły opony i jeszcze
>> parĂŞ innych przypadÂłoÂści.
>>
> A to mnie uspokoiÂłeÂś. To znaczy, Âże to stare orzeczenie SN w sprawie
> odnoÂśnie opon to taka moja fatamorgana.

CĂłz, dobrze by byÂło jeszcze je zrozumieĂŚ.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Mon, 19 Jan 2009 21:18:16 +0100, MichaÂł StĂŞpieĂą napisaÂł(a):

>> TwierdzĂŞ, Âże wystÂąpienie awarii to normalna cecha kaÂżdego urzÂądzenia.
>> Dlatego teÂż aby uznaĂŚ, Âże dana awaria nie miaÂła przyczyn innych, niÂż zwykÂłe
>> zu¿ycie eksploatacyjne, trzeba dowieœÌ, ¿e spowodowa³a je wada, czyli taka
>> cecha, jakiej dane urzÂądzenie mieĂŚ nie powinno.
>
> A to sobie twierdŸ. Nawiasem mówi¹c, temu w³aœnie s³u¿¹ w postêpowaniu
> kontradyktoryjnym spory co do oceny faktĂłw. "Wada, czyli taka cecha,
> jakiej dane urzÂądzenie mieĂŚ nie powinno" to nie jest coÂś co wystĂŞpuje
> w stanie wolnym z karteczkÂą na ktĂłrej jest napisane, Âże jest wÂłaÂśnie tym
> albo czymÂś innym.

Wiesz, jakbyÂś jednak nauczyÂł siĂŞ uÂżywaĂŚ znakĂłw interpunkcyjnych, to moÂże
udaÂło by siĂŞ powyÂższe zrozumieĂŚ...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Mon, 19 Jan 2009 21:32:48 +0100, MichaÂł StĂŞpieĂą napisaÂł(a):

>> I dlatego, dopĂłki nie dowiedziesz, Âże istniaÂła wad, a tego nie potrafisz,
>> to nie ma podstaw do zastosowania rĂŞkojmi.
>
> Nie potrafiĂŞ wielu rzeczy, na przykÂład wyplataĂŚ koszykĂłw.
> Czy ja jestem biegÂłym sÂądowym?

Nie, i caÂłe szczĂŞÂście.

> Do tego wÂłaÂśnie chyba
> sÂłuÂży proces cywilny, Âże siĂŞ tam ludzie spierajÂą o klasyfikacjĂŞ
> faktĂłw aby z tego wyciÂągaĂŚ okreÂślone skutki prawne. To jest
> w³aœnie ta kontradyktoryjnoœÌ. Gdyby wynik procesu by³by taki pewny
> to nie bardzo rozumiem po co ludzie zawieraliby ugody.

Gdyby nie prawnicy, to istotnie, nie byÂłoby potrzeby.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

MichaÂł StĂŞpieĂą:

> Ale warto byÂłoby to jakoÂś uzasadniĂŚ. Ja swoje stanowisko
> uzasadniÂłem.


Tylko czy Bamberek zrozumiaÂł uzasadnienie?



Stachu S.

--
WysÂłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Adam PÂłaszczyca <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>>> Istotnie. Tak samo jak zerwania paskĂłw rozrzÂądu, wystrzaÂły opony i jeszcze
>>> parĂŞ innych przypadÂłoÂści.
>>>
>> A to mnie uspokoiÂłeÂś. To znaczy, Âże to stare orzeczenie SN w sprawie
>> odnoÂśnie opon to taka moja fatamorgana.
>
> CĂłz, dobrze by byÂło jeszcze je zrozumieĂŚ.
>
"W opinii Centralnego Laboratorium Oponiarskiego <<Stomil>> zaznaczono miĂŞdzy
innymi, Âże "WedÂług posiadanych informacji stwierdza siĂŞ, Âże wypadek
ob. JĂłzefa S ., jakiemu ulegÂł prowadzÂąc samochĂłd marki <<Wartburg>>,
wyposaÂżony w opony firmy <<Pneumant>>, nie jest odosobniony. Znany jest nam
caÂły szereg podobnego typu wypadkĂłw". Wyspecjalizowana jednostka
handlowa powinna interesowaĂŚ siĂŞ ujawnionymi wadami sprzedawanych
przez siebie rzeczy. Ujawnione okreÂślonego rodzaju wady, mogÂące byĂŚ
ÂźrĂłdÂłem niebezpieczeĂąstwa zagraÂżajÂącego ludziom i mieniu, powinny byĂŚ i byÂły
wystarczajÂącym sygnaÂłem z obowiÂązujÂącym do kontroli opon z tego punktu
widzenia, czy nie zawieraj one wad."

PĂŞkÂła, strzeliÂła opona. Zgodnie z tym co mĂłwisz, wystrzaÂł opony
to wynik eksploatacji. W tym jednak przypadku okazaÂło siĂŞ, Âże
tak nie jest. Nie byÂło to zresztÂą takie oczywiste dla sÂądĂłw
niÂższych instancji, jeÂśli to SN uchyliÂł wyrok i przekazaÂł
do ponownego rozpatrzenia. WystrzaÂł nie byÂł opatrzony sam
z siebie informacjÂą czy nastÂąpiÂł jako wada czy jako wynik
eksploatacji.

--
* MoÂżna byĂŚ wolnym ale czasem wymaga to wiĂŞkszego
wysiÂłku i szerszego ÂświatopoglÂądu oraz pewnej zaradnoÂści.
(mniej wiĂŞcej powiedziaÂł Telly z pl.comp.sys.amiga)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Adam PÂłaszczyca <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>>> TwierdzĂŞ, Âże wystÂąpienie awarii to normalna cecha kaÂżdego urzÂądzenia.
>>> Dlatego teÂż aby uznaĂŚ, Âże dana awaria nie miaÂła przyczyn innych, niÂż zwykÂłe
>>> zu¿ycie eksploatacyjne, trzeba dowieœÌ, ¿e spowodowa³a je wada, czyli taka
>>> cecha, jakiej dane urzÂądzenie mieĂŚ nie powinno.
>>
>> A to sobie twierdŸ. Nawiasem mówi¹c, temu w³aœnie s³u¿¹ w postêpowaniu
>> kontradyktoryjnym spory co do oceny faktĂłw. "Wada, czyli taka cecha,
>> jakiej dane urzÂądzenie mieĂŚ nie powinno" to nie jest coÂś co wystĂŞpuje
>> w stanie wolnym z karteczkÂą na ktĂłrej jest napisane, Âże jest wÂłaÂśnie tym
>> albo czymÂś innym.
>
> Wiesz, jakbyÂś jednak nauczyÂł siĂŞ uÂżywaĂŚ znakĂłw interpunkcyjnych, to moÂże
> udaÂło by siĂŞ powyÂższe zrozumieĂŚ...

Teraz nie da siĂŞ tego zrozumieĂŚ. To nie jest po polsku. ObiecujĂŞ nie
pisaĂŚ juÂż w jĂŞzyku pasztu.

--
* MoÂżna byĂŚ wolnym ale czasem wymaga to wiĂŞkszego
wysiÂłku i szerszego ÂświatopoglÂądu oraz pewnej zaradnoÂści.
(mniej wiĂŞcej powiedziaÂł Telly z pl.comp.sys.amiga)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Dnia Tue, 20 Jan 2009 10:08:12 +0100, MichaÂł StĂŞpieĂą napisaÂł(a):

> PĂŞkÂła, strzeliÂła opona. Zgodnie z tym co mĂłwisz, wystrzaÂł opony
> to wynik eksploatacji.

Nie. A to, Âże nei zrozumiaÂłeÂś, mnie nie dziwi.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' PÂłaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 KrakĂłw, (012) 3783198
_______/ /_ WywoÂływanie slajdĂłw [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
___________/ GG: 3524356

Adam PÂłaszczyca <[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ].pl> wrote:

>> PĂŞkÂła, strzeliÂła opona. Zgodnie z tym co mĂłwisz, wystrzaÂł opony
>> to wynik eksploatacji.
>
> Nie. A to, Âże nei zrozumiaÂłeÂś, mnie nie dziwi.

Tak, tak, bo ja to czytam a ty nasÂłuchujesz i
dlatego wÂłaÂśnie taki brak zrozumienia po mojej
stronie. Bo przecieÂż prawo w Polsce jest mĂłwione, bo
na pewno nie pisane.

--
* MoÂżna byĂŚ wolnym ale czasem wymaga to wiĂŞkszego
wysiÂłku i szerszego ÂświatopoglÂądu oraz pewnej zaradnoÂści.
(mniej wiĂŞcej powiedziaÂł Telly z pl.comp.sys.amiga)
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]