[press] zrobiÂło siĂŞ cieplej i wraz z bocianami wracajÂą...

BartekGSXF pisze:

> Az zal patrzec jak sie pograzasz. Wydaje ci sie, ze jak napiszesz powyzsze
> bedziesz madrzejszy?
>

A¿ ¿al patrzeÌ jak dalej siê sama pogr¹¿a, kiepski adwokacino


Pozdrawiam
Pawel

UÂżytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gqdc7n$qlf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> BartekGSXF pisze:
>
>> Az zal patrzec jak sie pograzasz. Wydaje ci sie, ze jak napiszesz
>> powyzsze bedziesz madrzejszy?
>>
>
> A¿ ¿al patrzeÌ jak dalej siê sama pogr¹¿a, kiepski adwokacino
>
W dalszym ciagu nie odpowiedziales, czy jak zamieni sie masz z pow. czolowa
to bedzie sie mylic czy nie?


--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

BartekGSXF pisze:
(...)
> Ja sie tlumacze? No wez przestan przed toba

WspomniaÂłbym coÂś o kulturze, ale mi siĂŞ nie chce.

> Jakos nie czuje potrzeby.

Trolluj dalej.

(...)

Artur 'futrzak' MaÂślÂąg pisze:
> BartekGSXF pisze:
> (...)
>> Pokazesz gdzie nazwalem Cie debilem? Bo zastosowanie tego cytatu bylo
>> wynikiem poziomu dyskusji z Toba.
> Nie tÂłumacz siĂŞ - zrobiÂłeÂś to kolejny raz i jak widzĂŞ to jest
> Twoja forma "dyskusji"

On nie tylko nie rozumie tego co czyta, ale rowniez tego co sam pisze
))))) Pewnie wydaje mu siĂŞ, Âże uÂżycie oklepanego cytatu podnosi jego
poziom wypowiedzi. Jeszcze zeby rozumiaÂł co znaczy jego zastosowanie..


Pozdrawiam
Pawel

BartekGSXF pisze:

>> A¿ ¿al patrzeÌ jak dalej siê sama pogr¹¿a, kiepski adwokacino
> W dalszym ciagu nie odpowiedziales, czy jak zamieni sie masz z pow. czolowa
> to bedzie sie mylic czy nie?

Jak zmieni to pogadamy.


Pozdrawiam
PaweÂł

UÂżytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gqdceq$351$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Artur 'futrzak' MaÂślÂąg pisze:
>> BartekGSXF pisze:
>> (...)
>>> Pokazesz gdzie nazwalem Cie debilem? Bo zastosowanie tego cytatu bylo
>>> wynikiem poziomu dyskusji z Toba.
>> Nie tÂłumacz siĂŞ - zrobiÂłeÂś to kolejny raz i jak widzĂŞ to jest
>> Twoja forma "dyskusji"
>
> On nie tylko nie rozumie tego co czyta, ale rowniez tego co sam pisze
> ))))) Pewnie wydaje mu siĂŞ, Âże uÂżycie oklepanego cytatu podnosi jego
> poziom wypowiedzi. Jeszcze zeby rozumiaÂł co znaczy jego zastosowanie..
Ale wy chlopaki to taka grupa wsparcia? Razem ten teges? Jeden drugiemu
trzyma?
Ty za to DoQ nie odpowiadasz na pytania. Zupelnie jak AM, trafil swoj na
swego. Trzymajcie dalej razem chlopcy, milej zabawy.


--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

BartekGSXF pisze:

> Ale wy chlopaki to taka grupa wsparcia? Razem ten teges? Jeden drugiemu
> trzyma?

ROTFL co za argument... Odbije pileczke - a ty z AniÂą ten teges??? Cos
faktycznie o dmuchaniu duzo pisze ostatnio...


Podrawiam
Pawel

UÂżytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gqddab$sbb$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> BartekGSXF pisze:
>
>>> A¿ ¿al patrzeÌ jak dalej siê sama pogr¹¿a, kiepski adwokacino
>> W dalszym ciagu nie odpowiedziales, czy jak zamieni sie masz z pow.
>> czolowa to bedzie sie mylic czy nie?
>
> Jak zmieni to pogadamy.
W takim razie mnie odpowiedz.
1.Czy pojazd o wiekszej powierzchni czolowej powoduje wieksze czy mniejsze
zawirowania powietrza.
2.Jesli wieksze, to czy moze on (pojazd) spowodowac zachwianie rownowagi
jednosladu i tym samym doprowadzic do jego przewrocenia?
3.Jesli moze, to czy przy wyprzedzaniu motocykla przez samochod nalezy
zachowac odstep czy nie, czy wprzedzanie samochodu przez motocykl spowoduje
jego zachwianie i utrate rownowagi, czy nie?
4. Jesli nalezy zachowac odstep od jednosladu to dlaczego pytasz sie o
zasadnosc tego przepisu?


--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

UÂżytkownik "BartekGSXF"

> W takim razie mnie odpowiedz.

daj sobie spokoj - nie ma sensu:-)
wlasnie na takich gosci trzeba uwazac na drogach: i jadac autem, jednosladem
czy idac na nogach
i tyle w temacie - potwierdza tylko to, co juz bylo kilka razy napisane na
tej grupie

ps
jeszcze zalozyc sibi i niesmiertelnosc gotowa

--
ania

BartekGSXF pisze:

[ciach rzeczy oczywiste - choc nie dla wszystkich]

> 4. Jesli nalezy zachowac odstep od jednosladu to dlaczego pytasz sie o
> zasadnosc tego przepisu?

Jak widac dalej nie rozumiesz tego co czytasz. Nie kwestionuje
zasadnoÂści tego przepisu, tylko pytam dlaczego jest on jednostronnie
obowiÂązujÂący. Zdaje ci siĂŞ, Âże przelatujÂąc bardzo blisko rowerzysty z
prĂŞdkoÂściÂą 80+ km/h nie spowodujesz zawirowania ktĂłre moÂże nim zachwiaĂŚ?


Pozdrawiam
PaweÂł