[press] zrobiÂło siĂŞ cieplej i wraz z bocianami wracajÂą...

BartekGSXF pisze:

> Co do drugiej czesci, owszem uwazam, ze w wiekszej liczbie niebezpiecznych
> sytuacji wine ponosi kierowca samochodu.
> Wynika to z wlasnego doswiadczenia i obserwacji.

Ja uwaÂżam inaczej. Motocykl jest szybka i niebezpieczna zabawka ,ktora w
nieodpowiedzialnych rĂŞkach staje siĂŞ samobĂłjczym (choc niestety nie
tylko) narzĂŞdziem. Znasz to o maÂłpie i brzytwie? Inni uczestnicy ruchu
najczĂŞÂściej nie majÂą nic do rzeczy, bo jeÂśli lecisz bezmyÂślnie na
wysokoÂści lamperii to robisz to na wÂłasne ryzyko.


Pozdrawiam
PaweÂł

BartekGSXF pisze:

>> Zachwianie rownowagi moze rownac sie wypadkiem, a wiec motocyklista
>> rozstanie sie z siedzeniem - nie grzeszysz inteligencjÂą.
> I wlasnie dlatego samochod musi zachowac odstep jednego metra.
> A jednoslad nie, co juz Ania wyjasnila, szkoda, ze w dalszym ciagu nie
> lapiesz o co chodzi.

Do jej wypowiedzi juz sie ustosunkowaÂłem, chyba Âże wyjaÂśnisz mi to o
masie i zdmuchiwaniu?


> metr, moge nie zdazyc skontrowac podmuchu. Teraz rozumiesz, bo juz prosciej
> nie potrafie.
> W dalszym ciagu uwazam, ze nigdy nie jezdziles moto i po prostu nie
> rozumiesz na czym to polega.
> Popraw mnie jesli sie myle.

JeÂździÂłem, ale wÂłasnego sobie nie kupiĂŞ.


Pozdrawiam
PaweÂł

UÂżytkownik "Artur 'futrzak' MaÂślÂąg" <futrzak@polbox.com> napisaÂł w
wiadomoÂści news:gqd4k4$7vg$1@inews.gazeta.pl...
> BartekGSXF pisze:
>> "Artur 'futrzak' MaÂślÂąg" <futrzak@polbox.com> napisaÂł:
>>> Có¿, mam inne wra¿enie.
>> Jak zwykle bledne.
>
> LOL
>
> BGSFX: BTW wsiadz na moto i polataj troche po miescie
> AMF : W takÂą pogodĂŞ? Jeszcze na gÂłowĂŞ nie upadÂłem.
> BGSFX: ROTFL. Wystarczy sie ubrac.
> AMF : Najlepiej w czarny worek - przynajmniej czÂłowiek bĂŞdzie gotowy
> Jazda motocyklem w brei poÂśniegowej + zadymki ÂśnieÂżne to maÂło
> atrakcyjna forma transportu w mieÂście.

Ale widzisz date pod postem? Bo o godzinie 12:24 to w Lodzi swiecilo slonce.
Zalamanie pogody i snieg byly dopiero okolo 16:00
Zreszta watkotworca Arek (G) pisal o sposobie poruszania sie motocykli w
korku. Ty zupelnie bezsensu sprowadzasz dyskusje do przepychanek slownych.
Za stary jestem zeby sie denerwowac takimi glupotami. Bawisz mnie tylko.

> BGSFX: Ale gdzie sypie snieg i masz breje posniegowa?
> Co ty czlowieku za brednie wypisujesz. (+teksty o debilu)
BTW czy to nie jest tylko twoja interpretacja? Skoro odebrales to jak
bezposrednie polecenie w czasie terazniejszym to juz jest _twoj problem_.

> AMF : Zrobi³em parê zdjêÌ, jak wygl¹da aktualna rzeczywistoœÌ w
> zakresie warunkĂłw atmosferycznych (20:30) - dalej bĂŞdziesz
Acha, o 20:00 to oczywiscie juz wszedzie byl snieg.

> sugerowa³ brednie i niepe³nosprawnoœÌ intelektualn¹?

Oczywiscie.
> BGSFX: Pokaz w ktorym miejscu kazalem dzis jezdzic?
> A moze po prostu powiedzialem zebys pojezdzil ?
>
> Jednak meliska
Jednak czytanie ze zrozumieniem i nie wyciaganie pochopnych wnioskow. Dla
ciebie: wez pojezdzij w cieple dni, kiedy bedziesz mial tem pow 12 stopni.
Bedzie wtedy sens z toba gadac o jezdzie motocyklem.

> Trudno - ja wiem, Âże jakoÂś zaistnieĂŚ musisz
Mhm, jednak zupelnie bledne zalozenie.

>>> Masz doœÌ specyficzn¹ i wybiórcz¹ definicjê kultury, a wrêcz
>>> bym napisaÂł, Âże nie bardzo wiesz na czym ona polega
>> Taak?
>
> Tak.
>
> (...)
>
>> I wychodzi, ze jak zawsze sie mylisz.
>
> CieszĂŞ siĂŞ, Âże trafiÂł siĂŞ ktoÂś kulturalny i nieomylny na grupie.
W dalszym ciagu nie odpowiadasz na pytania. Podalem konkretny przyklad,
poparty cytatem, ktory pominales. Jak zwykle, nigdzie nie powiedzialem, idz
jezdzij w sniegu choc jest to mozliwe. Jak to zinterpretowales widac
powyzej.

--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

UÂżytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisaÂł w wiadomoÂści
news:gqd5qi$ih3$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> BartekGSXF pisze:
>
>>> Zachwianie rownowagi moze rownac sie wypadkiem, a wiec motocyklista
>>> rozstanie sie z siedzeniem - nie grzeszysz inteligencjÂą.
>> I wlasnie dlatego samochod musi zachowac odstep jednego metra.
>> A jednoslad nie, co juz Ania wyjasnila, szkoda, ze w dalszym ciagu nie
>> lapiesz o co chodzi.
>
> Do jej wypowiedzi juz sie ustosunkowaÂłem, chyba Âże wyjaÂśnisz mi to o masie
> i zdmuchiwaniu?
Co, mam ci wyjanic, ze pewnie nie chodzilo o mase tylko o powierzchnie
czolowa? Nie mozna sie tego domyslec? Czepiasz sie slowek.


> JeÂździÂłem, ale wÂłasnego sobie nie kupiĂŞ.
Mhm, wlasnie moze tu jest problem. Bo pojezdzic a jezdzic to sa dwie rozne
rzeczy. Powtorze, jakbys jezdzil, wtedy nie gadalbys glupot o zachowywaniu
badz nie odleglosci od wyprzedzanego motocykla.
--
BartekGSX6F
Ave1,8
EL

pozdr

UÂżytkownik "DoQ"

> Aha, masa ma wpÂływ na podmuch? Wg. ktorej fizyki?

a nie ma? stan kiedys na ulicy i poczekaj jak przejedzie tir, a pozniej maly
fiat, a nastepnie przejedzie rower
nie ma roznicy?

> z roznica predkosci 30km/h. Czy podmuch bedzie na tyle duzy zeby stracic
> motocyklistĂŞ z kanapy?

nie - ale na tyle silny, ze szarpnie motocyklem, przejedz sie - to zobaczysz

> PS: zastanawiam sie jak ty sobie w trasie dajesz rade. Jedziesz te 90km/h
> i mijasz tira jadacego z przeciwka 80km/h... podmuch natychmiastiwo
> wysadza cie z dwoch kolek?

nie - ale widzac go z przeciwka - reagujesz na to, robisz to podswiadomie,
bo masz taki nawyk, jak nawyk omijania dziur jadac samochodem z niskiem
zawieszeniem
tak na marginesie skad wiesz czy jezdze, albo czym jezdze, bo to tez ma duze
znaczenie

> Naszczescie nie ty decydujesz o tym kto ma dostac PJ. Obawiam sie ze gdyby
> bylo inaczej uprawnienia mialyby tylko rasowe blondynki.

a masz cos do blondynek? kolejna grupa, ktora dyskryminujesz? ktos kto jest
rasista - zawsze nim bedzie:-)


--
ania

BartekGSXF pisze:
(...)
> Ale widzisz date pod postem? Bo o godzinie 12:24 to w Lodzi swiecilo slonce.

WiĂŞc uznaÂłeÂś za stosowne powyzywaĂŚ mnie od debili

(...)

DziĂŞkuje, wystarczy

BartekGSXF pisze:

>>>> Zachwianie rownowagi moze rownac sie wypadkiem, a wiec motocyklista
>>>> rozstanie sie z siedzeniem - nie grzeszysz inteligencjÂą.
>>> I wlasnie dlatego samochod musi zachowac odstep jednego metra.
>>> A jednoslad nie, co juz Ania wyjasnila, szkoda, ze w dalszym ciagu nie
>>> lapiesz o co chodzi.
>> Do jej wypowiedzi juz sie ustosunkowaÂłem, chyba Âże wyjaÂśnisz mi to o masie
>> i zdmuchiwaniu?
> Co, mam ci wyjanic, ze pewnie nie chodzilo o mase tylko o powierzchnie
> czolowa? Nie mozna sie tego domyslec? Czepiasz sie slowek.

Acha, czyli pani magister fizyki ma prawo wytykac braki wiedzy mylac
przy tym podstawowe pojecia? Nie mam wiecej pytaĂą EOT.


Pozdrawiam
Pawel

ania pisze:
> UÂżytkownik "DoQ"
>
>> Aha, masa ma wpÂływ na podmuch? Wg. ktorej fizyki?
>
> a nie ma? stan kiedys na ulicy i poczekaj jak przejedzie tir, a pozniej maly
> fiat, a nastepnie przejedzie rower
> nie ma roznicy?

ROTFL )) Ale ten tir to z 30-tonowym zaÂładunkiem czy pustÂą naczepÂą?
Wiesz, na tym poziomie nie chce mi siê z tob¹ gadaÌ - wróÌ do szko³y.
EOT.


Pozdrawiam
Pawel

DoQ pisze:
(...)
> ROTFL )) Ale ten tir to z 30-tonowym zaÂładunkiem czy pustÂą naczepÂą?
> Wiesz, na tym poziomie nie chce mi siê z tob¹ gadaÌ - wróÌ do szko³y.

PamiĂŞtasz taki kawaÂł o przeÂładowanym tirze, wiozÂącym kanarki?

Artur 'futrzak' MaÂślÂąg pisze:
> DoQ pisze:
> (...)
>> ROTFL )) Ale ten tir to z 30-tonowym zaÂładunkiem czy pustÂą naczepÂą?
>> Wiesz, na tym poziomie nie chce mi siê z tob¹ gadaÌ - wróÌ do szko³y.
> PamiĂŞtasz taki kawaÂł o przeÂładowanym tirze, wiozÂącym kanarki?


Nie? Dawaj


Pozdrawiam
Pawel